【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part65 [転載禁止]©2ch.net

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/22(木) 17:11:45.86 ID:NyZA5/8F: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応・地下スロープ機能・マップ編集ツールなど大変貌を遂げ、
現在は数カ月おきに新バージョンがリリースされている。（最新安定版は111.3）
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

[現況補足]
最新安定版(111.3）に合わせて各pakセットも更新されました。
それに伴いオンラインインストーラで上書きインストールした時に
各pakフォルダ内のファイルが削除されるように仕様が変更されています。
（なお、旧ファイルは[旧pakファイルのフォルダ名].old\にバックアップされています）

また、旧版アドオンの一部に正常に動かないものが出ておりますが新版のmakeobj53でpakし直すと改善します。
makeobj53(ver111.2以上に対応)は以下のURLよりダウンロード↓
http://sourceforge.net/projects/simutrans/files/makeobj/53%20for%20111-2%20up/

[基本ガイドライン]
１．次のスレッドを建てるのは >>980を踏んだ方。
２．重複を防ぐため、スレ立て宣言後にお願いします。
３．最新のテンプレは日本語化wikiの「スレッドのまとめ」にあります。
４．sage進行でマターリ語りましょう。
５．荒らし、煽りを見かけたらタッチせずにスルー。
６．マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。

前スレ
【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part64 [転載禁止]?2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1432339230/
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 11:23:25.62 ID:ACzBbROb: >>434
別に日本語化wikiと実験室wikiとで運営サイドで争ったことなんてないし、
試作アドオンをうｐるように出来た実験室に敷居が低いとかで投稿が殺到して
たまたま需要食い合ってたのを周りが騒いだだけでしょ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 11:53:05.14 ID:tbJTtBvs: 普通に不正なツール扱いにされてガードされたりはないかな？
一度、セキュリティソフトを見てみるといいかも
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 15:33:03.39 ID:V/rwqCMT: >>457
まあ事実だしな
いまだに平気でデフォルトパレットから単色ベタ塗りしたようなアドオンも作られてる

 >>461
俺宛だろうがアンカ位ちゃんと打ってくれや
喧嘩と見るかどうかなんて人それぞれだし
俺には喧嘩してるようにしか見えなかっただけだ
要するに騒ぐ要因が双方にあったのはお前も認めてんだろ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 15:44:03.36 ID:MPQbFuoS: どうでもいい
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 16:42:41.11 ID:UB7GCxv3: >>460
基本的に本体のバージョンはpakのバージョンに合わせないと何かが危ない
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 17:06:38.96 ID:r1WfVrDX: 「稚拙」「ゴミ」「カス」「産廃」だの言われてるのって
「ベタ塗り」「原色使用」「光源なにそれ」に該当するものは全てだと思ってる
そしてこれが多いことを「時代遅れ」って言ってるんでしょ
全くその通りだね
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 17:20:21.06 ID:fUAz1sXg: 騒ぐ喚くの前にアドオンが消えるのは勘弁な
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 17:36:57.69 ID:5WQSPbZO: 原色とベタ塗りは場合によるんじゃない
光源と造形崩れに関してはちょっとどうしようもないけど
どっちにしてもゴミだのカスだの暴言なげてくのは誰得だし
ここ直そうぜって直接しゃべるほうが好みなのだけれど
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 17:53:36.65 ID:QAipIMr+: 今日、配布された最新安定板に大量のアドオンを入れてみたら
65534エラーが出ずに普通に起動できた件
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 18:14:56.30 ID:r1WfVrDX: >>468
原色やベタ塗りがOKな場合って例えば？
造形に関しては画面ズームアウトだったりそれだけ直視しなければそれほど気にならないけど
赤が原色そのままの真っ赤でしかも全方角ベタ塗りだったら
視界外に追いやらない限り画面内で異臭放ちまくりの汚物でしょ
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 20:13:32.20 ID:6dTu4V7Z: >>467
産廃は消えても困らないからというかむしろ消えたほうがいいからそう評価されてるのでは？
あ、別に作るなとか上げるなって言ってるわけじゃないからね？
練習はどんどんしていくべきだし、そういうのの受け皿を作るために実験室があるんでしょ？
ただ、産廃作って満足して終わり、ってんじゃ本人の自慰止まりだよねってなんとなく思いました。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 22:29:59.77 ID:9iGUgsON: もしかしたら今日公開された120.1.2は64bit環境では起動できないのかもしれない
32bit環境で試してないから何とも言えないが
英語フォーラムのほうでも起動しないって言ってる人いるし
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 23:27:46.13 ID:fUAz1sXg: >>471

せやな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 07:49:37.54 ID:mrJHwO1e: 稚拙な絵のままでいいんだよっていう空気を大事にしたいのがツイカスの結論みたいだな
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 11:44:21.33 ID:GPcBEmYJ: ふと思ったんだが、みんなは各pakの各カテゴリごとに
どの作者のアドオンを基準に許せる許せないを決めてるんだろうか？
そこら辺気になるわ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 13:59:41.65 ID:Jc1c2wcQ: 作者とかで基準はないが、車両編成が制限ガチガチのはめんどくさすぎるからアウトにしてる
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 14:07:22.22 ID:wvVxpKv8: DLして見てdat、pngが添付されてなかったらアウト
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 15:04:10.84 ID:t6cT61W8: >>476
制限ガチガチって行き着くところは固定編成ってことじゃないの？
面倒どころかそっちのほうが楽じゃない？
もしかして全て表示して全リストの中から１両づつ選らんでるの？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 15:05:56.84 ID:t6cT61W8: なんとなく分かったわ
モハの後ろにはサハは付けられるけどクハは付けられないみたいに制限してる感じのか
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 16:35:45.49 ID:Jc1c2wcQ: >>479
そういうこと
鉄道ファンでもないから細かい種類いわれてもわからんし覚えてられない

先頭選べば一式選ばれるのは便利かもしれないが
駅の長さ固定されたり1編成あたりの乗客数が固定されてしまうのがな
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 16:42:15.67 ID:CPzj+n2w: 実際の編成でそういうのがないからって連結できないようになってるのはやっぱり困るよな
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 16:48:26.09 ID:Gd9+xc1z: 気動車だったらそういう何でもありの編成もありかもしれないけど、やっぱり緩くても実際の編成が再現しやすいほうが良いな

むしろ連結設定がなくて自由度高すぎると逆に訳がわからなくて困る
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 16:52:14.72 ID:iK4aMBaw: 鉄オタなんだから編成表ぐらい自分で調べろよ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 17:47:47.63 ID:8imkPtGp: >>460
おなじ本体とpakでインストール（インストーラじゃなくて個別に解凍）したが起動できた
インストーラ使ったならzip解凍するやり方で試してみては？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 18:41:56.54 ID:Y5gsZXIX: VS2012でビルドしたけどこれなら64bitでも動くはず
公式から落としたSimutransのフォルダの中にこのSimutrans.exeとpthreadVC2.dllを入れればOK
http://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0911.zip
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 19:30:51.43 ID:K3nhlxph: 別にSimutransやる人がみんながみんな鉄オタって訳じゃないだろ
487 ：434：2016/01/08(金) 19:35:58.79 ID:kjIC00lh: >>485
ありがとうございます
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 19:48:14.31 ID:sDwAl7YP: >>482

555氏の103系とか組成が自由すぎて連結設定がないからな、
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:04:29.11 ID:vqqUuY3H: >>485
セキュリティソフトに削除されてしまうんだけどどうにかなりませんか
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:33.27 ID:ku4/JCiX: >>489
485じゃないが
セキュリティソフトに例外設定をするくらいしか方法はないのでは？
たぶん、出処が不明だから消されてるというような感じだろうし

あまり考えたくはないが、なにか仕込まれていて弾かれているなら諦めろん
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 08:25:42.78 ID:M1ctH5dM: SDL版なら64bitでも動くけどダメなん?
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 22:09:31.19 ID:BgFPgytx: addon/pak128.japan/TrainList

たまには実験室もいいことすんな
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 23:27:26.89 ID:82FtZ6Dz: あとは管理人基準でいいから稚拙なのとそうじゃないのを分けといてくれたらカンペキ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 01:30:37.08 ID:1gFgebod: 稚拙とかわざと揉めさせようとしてるな！
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 01:34:18.70 ID:MaoARkx+: 玉石混淆のなかからお気に入りのアドオン探すのもまたシムトラの魅力よ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 01:44:22.20 ID:rCUdTWgS: >>492の表何が使いにくいかってサムネイルが無いから
飛んで、確認して、戻る。の繰り返しになること。
ぶっちゃけ日本語wikiのレイアウトのほうが100倍使いやすい
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 02:00:37.34 ID:Z5KnpnPM: 完全に俺の尺度が絶対としか思ってないだろ、 >>495の言う通りだと思う
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 02:21:55.26 ID:7ACF6eIu: >>496
最初から検索使えよ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 02:43:13.21 ID:rCUdTWgS: >>498
検索がクソってか、○○さんのXXX系を改造しました。とかいちいち書いてる奴が居て
それが引っ掛かるから検索邪魔してる奴がクソ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 02:49:47.74 ID:3EiKum9j: なんか知らんが、文章が稚拙なのは理解した
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 03:25:02.32 ID:ppgp4ZXw: まあ正論ではあるな
アドオンをダウンロードする前に伝えるべき必要最低限の情報を分かりやすく手短に書くだけでいいんだよ
あとはreadmeに好きなだけ書けばいいさ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 11:32:00.98 ID:SAxxWz7U: 10年前にそれを言ってれば変な慣習が変わったかもしれないのに今更
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 12:31:24.52 ID:XpXuSLVn: 1,2年ぶりにやろうと思ったのだがアドオンとか全部消えてたorz
入れなおすのめんどいな…
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 08:19:05.00 ID:A3FCoqGE: Pak128とpak64って動作の重さ的にどちらの方が軽いですか？
もしかして絵のサイズが大きくなってもそんなに重くならないんですか？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 09:03:02.52 ID:1vFE8QAR: ・絵の大きさではそう変わらない
・128無印のほうが64無印よりも大量のpakが純正で用意されているため読み込みも動作も重くなりがち
・最新版で本体側の動作自体は以前に比べ非常に軽くなった
ってあたりを参考に
506 ：504：2016/01/11(月) 10:55:50.96 ID:A3FCoqGE: ありがとうございます！
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 11:52:54.54 ID:xXFkfJhg: 木とか通行人とか一般車消すと多少軽くなるよ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 00:24:13.26 ID:cJBU2Rb4: 最新版は読み込み速度が格段に向上したってマジ？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 00:47:31.49 ID:PqIz4TDC: >>508
読み込み中に応答なしになる現象が減ったような気はする
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 03:34:57.47 ID:gTzAW+Ak: 公式つべチャンネルができたって
https://m.youtube.com/#/channel/UCHLHhLInE51ZFamEqBWfZjg
これテンプレに入れる？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 08:23:42.46 ID:X8U/7HY8: いいんじゃない

あとテンプレの最新安定版の説明そろそろ更新してもと
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 19:11:51.73 ID:vuWKs5FC: https://www.youtube.com/channel/UCHLHhLInE51ZFamEqBWfZjg
URLこっちな
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 20:40:38.15 ID:ZEp5qJV0: んー120.12だと古いmakeobjでpak化したものの一部が動かないのか...
日本語wikiの64の最初の方のページの建物入れたら読み込み止まってそのまま落ちたし...
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 22:00:17.56 ID:vuWKs5FC: どの建物か知らないけど120.12からとは限らないんじゃない？
古い記述で書かれてるのは少し前のバージョンでも無理だったし
例えばtype=stationって記述してある駅とか(現在の記述だとtype=stopと書かなければいけない)
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 22:08:51.00 ID:nnjhb55s: 解決策が分かるかもしれないからそういうのはどのアドオンかキッチリ書いて欲しい
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/13(水) 00:58:56.36 ID:3qPRpw4r: 同じ話題が90付近にもあったような
フォーラムに報告すりゃprissi氏あたりすぐに対応はしてくれそう
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/13(水) 02:42:57.22 ID:I+TTro2F: 仕様変更で下位互換を破棄せざるを得なかったものに対応するわけなかろう
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/13(水) 10:33:40.15 ID:9L2LQoH5: FATAL ERROR は仕様
Simutransは動作を停止しましたはバグ
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/14(木) 07:18:42.04 ID:DM0VyFAc: 新しく路線作って順調だったのにいきなり動作を停止しましたって何よ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/14(木) 17:33:15.50 ID:pUfEtB9S: 建物の件だけどSimutransは動作を停止しましただからバグやね
特定は結構膨大な数のpakファイルまとめてるから時間かかるけど出来る限りやってみるわ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 16:03:37.31 ID:a5VRqXJp: うーんこのバグなんとかならんのかな
不規則に出るから困る
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 23:32:14.95 ID:IGzbOZW1: >>472
32bitのWin7だけど120.1.1と120.1.2が起動しないな
無改造pak64でも無理
120.0.1は動くから遊べるけど残念
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 00:33:09.28 ID:Y3DFoxRu: 120.1.xが不安定版であることは確かなようだな
当分は120.0.1が安定か
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 06:07:55.20 ID:ojcuoUpp: 不安定といえばwindows7から10にアプデしたら、プレイ中にキーボード操作するとクラッシュするようになったんだよね
似た症状の人いる？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 18:30:29.53 ID:bidQF/X2: >>522
フォーラムからzip版落としてみたら？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 19:52:48.94 ID:c7PuRHAb: あうん
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 19:56:17.38 ID:4llNpIHA: ああｎ
528 ：522：2016/01/17(日) 22:22:02.11 ID:+G855zze: >>525
それでやったんだけどだめだった
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 05:31:34.50 ID:sw3XrOj3: スロープツールが強すぎるように思えるんです。
直線状の線路をひくのとか、橋の代わりに使ったりもできるし、
海沿いでは一段下げるだけで運河の上位互換になるし。
なにより維持費がかからない。

巨大駅でいろいろ解決しちゃう問題なんかは experimental で
ゲームバランスをとろうという試みを感じるんですが、
スロープも運河以上くらいには高価になったりしてるべきだと思わないです？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 05:36:53.56 ID:tQJyVi/M: 別に・・・
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 07:11:04.60 ID:Pc95DL8J: そんな気になるならdatつくれよ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 07:38:42.74 ID:AmyB4GCe: >>530
せやな
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 08:28:10.86 ID:rSYBry/6: おっ新しいPak開発かな
どうせ完成しないだろうけど
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 13:56:40.77 ID:I+eYsRrI: experimentalだと坂道自体相当な速度低下→容量低下をもたらすし
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 14:31:08.50 ID:YkXsnwmM: 安いと思うなら値上げすりゃいいじゃん
http://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0912.png
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 15:51:56.62 ID:nBXkLxCa: 気に入らないなら普通に橋架けたり運河掘ったりすればいいんじゃないですかね
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 15:55:46.84 ID:qFeAOn5F: >>529
わかるよ
自分も同じようなこと考えてた

いっそ土も輸送すればいいと思う
山を削ったりトンネルを掘ると土が発生し、それを全部他の場所へ
輸送して初めて地形が変化するとか
もちろん輸送した土はどこかに捨てる
谷間に輸送すると谷が埋まり、海に輸送すると埋め立てられる

まあ手間がかかりすぎて面倒だという意見のほうが多そうだけど
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 21:54:47.82 ID:T3Uc3NwI: >>529
公式でソースが転がってるpakも多いし、自分で値段も高くすりゃいいんじゃないの？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 22:31:42.91 ID:XkapZn4d: >>538
面白いこと言うね
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 23:17:30.20 ID:inDvKzGl: どう面白いのかわからん俺に説明して
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 23:23:52.46 ID:6LzlzBhy: (ミジンコの俺に向かってそんな難しいこと要求するなんて) 面白いこと言うね
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 23:29:18.54 ID:M+BDOQlJ: スロープの値段変えるだけなのにわざわざpakのソース引っ張り出して
いったいどこをどうするつもりなんだろう
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 00:12:07.59 ID:IeIFMNsK: スロープの値段帰るのはsimuconfだよね
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 16:19:50.17 ID:1I/DlYIX: simuconfはdatじゃなかったのか
すまん　間違ってた
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 12:02:43.22 ID:KDLf0aLP: ここぞとばかり叩く奴しかいないからスレ過疎で平常運転中ｗ
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 12:38:57.96 ID:xb9dIoNv: ロクにアドバイスもできない馴れ合い社会のツイカス達は絶賛粗大ゴミ量産中ｗ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 13:44:10.03 ID:+T5sWemi: 間違いなくsimtransはニコ動から屑が流れ込み、ツイッターでその屑が熟成されて腐りきった。

もう根本も腐った柱は治せないんだよ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 14:00:13.04 ID:D2xj6BcP: 実験室管理人の皆川って奴がクオリティ云々言い出す度に周りから叩かれて
発言を下方修正するの笑うｗ

結局管理人自身何もせず終わるんだが(笑)
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 15:39:45.51 ID:hfseJy7U: どっちかというと自己主張の激しい方々に呼応してといったほうが正しいのでは
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 16:06:48.87 ID:Ch/pJiw9: 549は完全に『稚拙な絵しか描く気がない人』の視点だな
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 16:43:34.71 ID:QNWVR6SI: こっちで陰口叩いてもただ不快だし向こうで言って燃えてくれた方がいろいろ面白いんだけれど
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 17:19:24.46 ID:+T5sWemi: ニコ動のしょうもないノリを持ち込まれて真面目に楽しんでたプレイヤーや職人は愛想をつかして去っていった。
当時ここにニコ動の話を持ち込まれた時、それを危惧した人間がいたがだれも耳を傾けなかった。
結果は一目瞭然、屑が屑を呼びsimtransは腐って荒廃した。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 17:30:32.74 ID:xb9dIoNv: 稚拙な作品で溢れかえるとSimutransは稚拙な絵しか無いゲームってのが世間一般の認識になるわけじゃん？
それに警鐘を鳴らしたり界隈全体の質の底上げをしようって呼びかけるの全然アリだと思うし
そういう行動を叩いてくる雑魚に負けないで欲しかったけど、>550の言うような『稚拙な絵しか描く気がない人』が最大派閥になってしまってるから難しいね
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 17:32:59.47 ID:/HnJSfr8: >>547
>>552
ゲーム名もまともに書けないモグリにどうこう言われる筋合いはない
sageないところからして荒れるのを楽しんでいるヤツだな
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 18:59:18.34 ID:DbFFm361: 普通はsimutransが正しいなんて思わないしそれはしゃーない
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 19:16:38.84 ID:r+WoycKC: >>555
憶測だけで物事を進めていいという奴が居るんじゃそりゃダメだわ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 20:12:29.74 ID:XDuWWzBj: Simutrans崩壊論(爆笑)なバカはスルーしようぜ
ムダに議論するのも同義
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 20:37:43.01 ID:8YWUOeb5: そもそもなんでu入ってんのや
いつも発音に悩む
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 21:06:26.74 ID:YOyoONI5: アドオンにダウンロード数表示すべき
糞アドオンが投稿されたらすぐわかる
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 21:07:54.66 ID:bg9C/fad: とむねこ製を真似ようとして事故る人が多少いるくらいで
全体のレベルがそこまで稚拙かというと多分そうでもない
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 21:27:00.07 ID:Ch/pJiw9: 560は完全に『pak128』に限定した話だな

223KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス