【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part17

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 04:42:15 ID:4z6GNd9U: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に
交代して、UTF-8全角漢字対応など大変貌中。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。
開発版には「GDI」「SDL」「Allegro」の三バージョンがあり、
SDIは軽いですが日本語が使えず、GDIなら可能です。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式のフィードバックフォーラム(英語、読むだけなら登録不要)
http://forum.simutrans.com/　　　　(最新のバージョンはここで)
ttp://www.simugraph.com/forum/ 　　　(終了)
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他)
http://www.japanese.simutrans.com/index.php?FrontPage
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?
128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Cubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 06:04:50 ID:gCQEGdor: 利益率高くなってガポガポ金入ると数十年放っておいたら赤くなってた…人工増えてるのに…
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 09:34:05 ID:k9MYha37: 旅客が原因だと速達ボーナスの基準があがって利益率が下がったんじゃない？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 09:43:01 ID:gCQEGdor: 基準厳しくなるんですか
勉強なりました、けどそれ辛い
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 10:07:52 ID:gEgc3pzf: >>850
89系？
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 10:49:46 ID:k9MYha37: 年代設定が「有効」の場合、登場している乗り物の平均速度がボーナス基準となる。
あえて新型車を投入しないで赤字ローカル線を楽しむこともできるが
ままりやりたかったら、年代設定をオフにすることもできる(進行中のゲームでもconfigを書き換えれば可能)。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 11:04:06 ID:gEgc3pzf: ２両編成ぐらいのローカル線作っても直ぐに人口増えてそれじゃ足りなくなる
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 11:19:35 ID:Ho+RtVZn: 名所として「田舎の街」を作るとしたら、
旅客や郵便の値は、どれくらいが適当?
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 12:25:03 ID:IoiFau3d: 旅客度100～150くらい？
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 04:08:29 ID:um0O0BmN: 唐突だけど皆さんのPCのスペック教えて
・CPU
・メモリ
・グラボ
・simutransの動作（もっさり・ぼちぼち・普通・サクサク・スイスイ）
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 04:14:52 ID:eIZAhHGs: ・CPU　Celeron533MHz
・メモリ　382MB
・グラボ　何それ？おいしいの？
・simutransの動作　基準が分からんから何とも言えない
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 06:29:18 ID:MPzzVDEo: >>856
CPU：AMD Athlon XP2500+
RAM：512MB
GPU：nVIDIA GeForce FX5200・VRAM128MB
Simutransの動作：128版だが、デフォの大きさのマップに追い越し設備つきの複線敷いて
列車35編成・車100台くらい走らせてるが、ゲームスピード等倍での動作には問題がない。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 09:08:23 ID:Jx02Ydjb: ・CPU Pentium4 3.2GHz
・RAM 1024MB
・グラボ GeForce4Ti4200 128MB
・simutransの動作
　　　　　　　　　　　　列車50ぐらい、バス100ぐらい、船舶10ぐらい、飛行機50ぐらい
　　　　　　　　　　　　こんな感じのMAPで結構快適。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 09:16:03 ID:049iToKG: >>856
・CPU：Celeron 2.7G (Northwood)
・メモリ：512MB
・グラボ：Intelのオンボード 32MBぐらい
・simutransの動作：電車100編成、バス200台以上のマップを作ったときは表示がカクカクでさすがに重かった
初期はオンボードでも十分サクサク
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 11:57:40 ID:bmlV+XTj: ・CPU：AMD　Duron ８００M
・メモリ：１２８MB
・グラボ：Noteなんでオンボード
・simutransの動作：512*512のマップで旅客列車50位、貨物列車30位、飛行機と船合わせて30弱、バスはいくつあるんだろ
もう限界　マウスがついてこなくて操作が大変
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 12:50:13 ID:KUfzotp9: ・CPU：Pentium4 1.7GHz
・メモリ：512MB
・グラボ：わしゃそんなん知らん
・simutransの動作起動重い
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 14:11:18 ID:iR5oly1p: ・CPU：PentiumD 2.80GHz
・メモリ：1GB
・グラボ：白根
・simutransの動作サクサク
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 14:40:11 ID:x2/pfARS: ・CPU：Pentium4 2.60Ghz
・メモリ：512MB
・グラボ：
・simutransの動作：若干カクカク気味？マップのロードと駅の建設が重い。
いや、列車約200編成とバス約1500台（推定）も走らせれば当然か。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 15:26:19 ID:tieFd6VS: ・CPU：Pentium4 2.80CGHz
・メモリ：1024MB
・グラボ：nVidia GeForceFX5200 128MB
・simutransの動作：1024*1024のマップがすこし発展すると重くなるかなってかんじ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 15:32:11 ID:8I3yp7tK: ・CPU：Celeron　2.4ＧＨｚ
・メモリ：248ＭＢ
・グラボ：？
・simutransの動作：ぼちぼち
前スレ >>409のマップがギリギリ操作できるくらい
最新のバージョンだとすぐ重くなる
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 15:36:08 ID:KZBR3MS4: >>856
・CPU ：ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ　６４　３７００＋
・メモリ：１ＧＢ
・グラボ：RADEON　２００
・simutransの動作：512*512のマップでサクサク
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 16:46:05 ID:MPzzVDEo: しかし、晒されたPCの性能見てるとスペック厨から使い古しまで幅広い層がいるのなｗｗ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 18:58:33 ID:2XTookxj: >>868
スペックでﾕｰｻﾞｰを選らばない、やさしい設計です

ところで結構な間やってはいるものの、
鉄道関連はﾊﾟｰでアドオンとかもどれがどれだかって奴どれぐらいいるかね？
やっぱみんなわかるのか？ｷﾊとかﾁﾊとか　
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:10:50 ID:FGnlm2VN: >>859
ディーゼルカーと電車の違いはすぐわかるだろうし
動力車と付随車の違いもすぐわかるだろう

後は別に分からなくても支障はないけど、ぼちぼち覚えて組んじゃないか？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:11:57 ID:rNYMt+Z0: チハﾀﾝ(;´Д｀)
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:21:21 ID:bmlV+XTj: 俺は鉄ヲタじゃないから細かいことは気にしてない
何時も各路線で使う車両分けてるから色々アドオン使わせてもらってるけど
気にするのは色かな　最近はリアルでアルミ車体が多いからアドオンもそうだけど
アルミ車体のアドオンは画面上で見て地味なんであんまり好きじゃないな

名鉄の車両と西武の車両が仲良く同じ線路走ってたりするけどこういうのって鉄ヲタ
からするとありえないのかな
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:29:35 ID:Z1f0XsrO: >>872
実はアルミやステンレスのは出来上がっても綺麗じゃないので描いてるほうも嬉しくない・・・
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:59:56 ID:D2ibG64X: 電車の種類とか全然分からず、箱庭的に遊んでる。
最初のうちは、機関車が無いと動かない客車があることも知らず、
「この車両は見本か？見るだけか？」と思ってたよ。
そんなレベルです。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:32:32 ID:FGnlm2VN: >>874
＞最初のうちは、機関車が無いと動かない客車があることも知らず
ジェネレーションギャップを感じる発言だ
まあ、いまでも客車列車は走ってるんだけどね
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:59:43 ID:Ejvrig0t: 別にこだわりたい人はこだわればいいし、こだわらない人はこだわらなければいいと思ってる。楽しみ方は人それぞれだし
電車　気動車　機関車　客車　貨車の区別がつけば十分だと思う
別に、名鉄の車両と西武の車両が仲良く同じ線路走ってたっていいと思う

俺は鉄オタだから、ちょっとこだわってるけどね
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:15:45 ID:qoid9yHC: SBB の RE460 がコキを牽引しているが。
ええ、鉄ヲタですよ。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:35:56 ID:RHSoyToB: 起動するとコマンドプロント（？）みたいのがでるんですが
そういう仕様ですか？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:45:08 ID:okpJYmUC: 俺はかれこれ2年ぐらいやってるが全然鉄道に詳しくない
 >>876の気動車と機関車の区別もつかない
アドオンも全くいれずにノーマルでやってる
こんな人もいるってことで
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:31:04 ID:iR5oly1p: >>878
仕様です
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:40:42 ID:P6a+0WfA: >>856
CPU AMD Athlon64X2 3800+
MEM 2048MB
GPU GeForce 7600GS(VRAM 256MB)

128版(最新のβ版)をやっているけどサクサクで特に問題ないね。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:53:59 ID:tieFd6VS: ちょっとうざい
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:55:58 ID:RHSoyToB: >>880
そうでしたか。アリガトです
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:41:06 ID:ix609SEl: CPU Pentium4 3GHz
メモリ 1GB(1024M)
グラボ RADION 32M
2000*200ぐらいなら大丈夫。
鉄道のことも車も飛行機も全然わからん。
でも、アドオンたくさん入れる。選定は見た目だけ。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:42:02 ID:XsvaPh+b: 今自己流アーバンネットワーク作ってるんだが、阪和貨物線に信号場って過去にあった？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 09:42:34 ID:Y+rW2Dnx: 俺って以外とふつうだったんだな
安心したよ　ｻﾝｸｽ

 >>871　もしや軍ｵﾀ？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 13:08:00 ID:6KuqNEWH: おまいら「第3回 Simutrans セーブデータ審査会」に参加しる
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 15:17:33 ID:THWsmyAE: >>887
64版だからやらない

128版でやったときには参加検討
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 16:15:49 ID:SFBUq6Nt: 88から89に変えてみたけど信号が良くわからん
分岐のところに設置したときの動作とか
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 20:37:04 ID:FAGv6xU0: >>885
ありません。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 22:08:55 ID:SFBUq6Nt: ひょっとして、89だと単線で複数の列車は知らせるときは全部の駅で交換可能にしないと上手くいかない?
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 22:58:52 ID:THWsmyAE: >>891
次の駅が空いていれば進めるとか聞いた

俺は88系の信号システムに戻らない限り、古いのをやり続けることにするよ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 23:04:57 ID:HyURD3tj: Wikiのdatリファレンス追記したﾔｼ乙。

>>891
たぶんYES。
嫌なら環状線に汁。
詰まる条件自体は88系と変わらないと思うけどな。
>>889
分岐の所に置ける意味とか必要性とかはあまりない気がする。

このPBSシステム自体が、次の新機能への伏線だと思ってるのは深読みしすぎかね・・・。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 23:45:14 ID:SFBUq6Nt: >>893
二つの系統の路面電車で、一つのホームを共用するときとか、どこに信号置けばよいのか分かりにくい＞新システム
今のところ上手く言ってるけど、多分この先つまるような気がしてきた
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 12:19:28 ID:N45lWMwU: 89.02.2リリース
http://forum.simutrans.com/index.php/topic,3315.0.html
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 13:01:22 ID:MwoVyMDX: 久々に中途半端訳。

Release of 89.02.2
修正: PAKの翻訳データ読み込みに失敗していたのを修正
追加: 全車に車両番号追加 (乗り物一覧のソートに"cl_btn_sort_id"を追加)
修正: wayobjが[メニューに?]表示されなかった不具合を修正
修正: 最低速度標識などの道路標識の不具合を修正(fixed the sprite sorter)
修正: ロード時に列車が信号無視する現象を修正
追加: 路面電車の軌道を橋/トンネル道上に通せるようにした
修正: 公共事業はどのプレイヤー上にでも駅/停留所を置けるようにした
　　　隣接した駅/停留所を公共事業化するようにした(the price is 36*monthly maint.*level!)
FIX: no depots for public service, since this player is not intended to run any convois
修正: 対角線上に設置するwayobjectの表示がおかしかったのを修正
追加: 産業窓にヘルプ("？")を追加
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 13:27:17 ID:QvRJwrQw: 追加: 路面電車の軌道を橋/トンネル道上に通せるようにした
これでやっと名鉄が再現できますね
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 14:59:55 ID:Q6YmQC9o: 信号が赤のまま変わらなくなって信号をつくりなおしても電車が一回通過すると赤のまま・・・なんでだろ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 16:22:51 ID:N45lWMwU: 仕様かバグのどちらか
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:01:40 ID:DKchHsic: upされてる画像を見ると雪とか降ってるのがあるけどどうやってるの？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:22:34 ID:jp9SSW+V: 64版はpak.japanが季節実装済み。
128版はwikiにアドオン有り。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:38:09 ID:jBHG+24y: 89.02.02がリリースされてるみたいだけど、128版のpakは出てないのね。。。
128版は88.10.5で遊ぶのが最新なのでしょうか？
もしくは、89.02.02の本体に、128-1-2-9eのpakで遊べるんでしょうか？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:02:39 ID:gHDy1HW5: 俺も試しにってことで89系に移行してみたんだけど
コストが上がって厳しくなってるな
とりあえず今までと同じ感じでやってみたらかつかつで利益上がらなくなっちまった
もっとコストを良く考えてやらないと駄目だわ
今のマップはもうどうしようもないからもう一度最初からやり直すかな
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:04:45 ID:jp9SSW+V: >>901
今日でたばっかりだから、いきなり対応版は無理でしょ。
89.02.1対応用の信号パッチは出てたんじゃない？＞128
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:26:08 ID:uwWtN2IQ: >>902
信号バグとやらが直ってないので無理だそうだ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 22:44:27 ID:kKN25LLj: >905
ディスプレイへの出力信号の関係な気がする
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 00:02:05 ID:uwWtN2IQ: >>906
そうなのか
実はここ数ヶ月このスレみてなかったのでわからんかった
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 00:09:05 ID:z4SI194q: 信号機の仕様が変わって、128のpakにはそれに対応したものが入ってないだけ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 01:18:15 ID:aY92SQTZ: 902です。ご返答ありがとうございます。
88.10.5の128pak（128-1-2-9e）だと、信号無しでも（車庫から出す時だけ線路を消したりして）
単線で、（環状線＋逆周り環状線）×複数やっても問題なく走りますが（思いっきり正面衝突とか、重なり合って走ったりしてますが）

89.02.02にすると、管理が新しくなって128pakが信号制御系に対応してないからダメって事かな？
それとも、管理が新しくなっても信号を使わなければ問題無く走るって事でしょうか？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 01:44:18 ID:uxH61F1d: >>909
新システム対応の信号機がpakに存在しなくても起動できるのかね
まあ、新システムで無信号モードやろうとすると、一方通行なら追突無しで割に上手く動くだろうけど
単線で入れ違いさせると前よりいっそうつまりやすくなるよ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 10:20:41 ID:JhQv9WK7: ていうか、何で信号のシステムを変更する必要があったんだろうか…。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 11:02:14 ID:FvaBINMU: >>911
なにかの伏線・・・だと思うんだけどなぁ・・・
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 13:14:08 ID:CQBeScpI: Pak 128 1.3.2
http://forum.simutrans.com/index.php/topic,3329
* Compatible Simutrans version: .88.10.5
* Global updates in pricing, corrected some errors
* Speed bonuses for all goods greatly increased
* New taxiways (old and new)
* Added monument to manual writers (from Rmax500)

>>898
89.02.1から、必要な時以外(列車通過時以外)は常時赤現示するように変更された。

>>909
88.10.5から89.02.2までの間に、信号に関する仕様変更が２つあった。
1. PBSシステム導入/閉塞信号システム終了　(89.00以降)
2. 鉄道信号の属性がmisc型からroadsign型に変更　(89.01/makeobj37以降(本採用は89.02/makeobj38から?))

旧来の無信号モードが出来なくなったこと(1)と、89.02.xでPak128が出来ない理由(2)は別なわけだが・・・。
なんか混ざってないか？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 13:46:45 ID:OSRRWw/F: 線路を電化しようと思うんだけど
架線の隣に変電所置いて
発電所から電線引っ張ってこないとダメなんですか？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 13:53:04 ID:FvaBINMU: >>914
そんなことはないですよ
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 14:57:22 ID:dAu3CJVI: >>914
ずいぶんリアルなこと考えてるなｗ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 16:43:08 ID:7aqMMEco: 昔はそのために電線が作られたらしい
だが景観を乱すので廃止になったとか
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 17:38:20 ID:I41m/beE: >>景観を乱すので
よくわからん
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:27:05 ID:ySkBjfDb: ヨーロッパに行けば分かるけど、日本と違って、向こうの街並みには
ほとんど電線／電柱の類が無く、景観保護のために全部地下化されてる。

まぁ、そういうことなんじゃないかな？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:33:17 ID:vuOLpdOi: 単に電線を画面に表示したくないなら、地下送電線アドオンをつくればいいと思うのだけど
（どこにつながっているか、わかりにくいがｗ
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 21:29:29 ID:I41m/beE: 産業間を結ぶ送電線はおｋで電化のための送電線はダメってのがよくわからんな
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 21:53:42 ID:C82l7Bb1: このゲームで線路電化のために発電所と繋げるなら、
発電所がいくつ必要になるか、分からんよ。
電力不足で電車が止まるようになったら、めんどいし。
かといって、つなげるだけで電力不足とかは計算しないっていうのも変だし。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:06:01 ID:F3qkqI7M: 年度が変わっても財政がリセットされないんだけどバグ？
ちなみに88.10.4 pak64
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:53:52 ID:ha87rbVG: >>923

88.10.4のバグだったと思う。
88.10.3と88.10.4とは森を壊して線路を敷くと収入が入るっていう
バグもあったんじゃないかな？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 18:59:11 ID:ZGADsJLH: 89.02.3
http://forum.simutrans.com/index.php/topic,3342

> 06-Aug-2006: (prissi)
> FIX: choose signals and convoi starting repaired
> FIX: waypoints in tunnels
> FIX: a little nicer vanishing in tunnels in westward direction
> ADD: new marker graph
> FIX: production of factories with large storage or high rates fixed
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 21:37:18 ID:kbSYYqZ/: 64版88.06.3　アドオン関係
JNR113_115.pakと45.zipの115系湘南色を一緒にpakフォルダに入れると115系の編成がおかしくなるような。
具体的に言うとMc115を先頭に115系の編成を組もうとすると、２両目にM112（113かも）が指定されて以下
113系湘南色を繋ぐことに。前者のpakファイルを削除したら治ったけど他の人もそうなる？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 21:49:12 ID:oTTCpGc4: その組み合わせは直接確認していないが
２つのアドオン間で車両の名前がかぶっていたら
指摘されているような症状がでる。

２つを同時に使うにはどちらかのnameを変えてpakし直すしかない。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 22:18:53 ID:5H5YO9Bh: 信号システムを前のものに戻してほしいという人はいる？
それとも、皆新システム歓迎？
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 22:39:13 ID:oTTCpGc4: 戻して欲しいというか
閉塞システムがなかったら一回やって終わりにしてただろうからね
自分的にはかなり熱が冷めた
930 ：744：2006/08/09(水) 23:05:04 ID:U8o2dcZ7: pak.japanってどうやれば適用されるんですか？
88-06-03
新バージョンで盛り上がってるところすいません。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 23:36:38 ID:ZGADsJLH: >>928
自分でプレイする分にはこのシステムでもいいと思うが、
直感的にわかりにくいし、なにより人に説明しにくいのがちょっと・・・。
コストバランス変更といい、最近新規の人に厳しい気はする。

>>930
ttp://www.japanese.simutrans.com/index.php?Install
ttp://www.japanese.simutrans.com/index.php?%B2%F2%C0%E2%2Fsimuconf.tab
いい加減少しは自分で試行錯誤するとか調べるとか汁。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 00:30:29 ID:tWGFCFfI: >>927　なるほど。そう言うわけですか。113より115の方が馴染みがあるので、
このままにしておくことにします。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 03:56:25 ID:Znw2jNMu: Ｗｉｋｉにあげるのはめんどくさいので、一品だけだから。
http://japanese.simutrans.com/clip/108.png（サンプル画像）
http://japanese.simutrans.com/clip/109.zip
64のＪＲ汎用電車。東北に走ってる奴です。２両編成。
仙ミハさんのコスト表を参考にしました。
よかったら、どうぞ。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 10:55:19 ID:lbSkKhJW: つべこべ言わずにwikiにお上げ下さい
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 18:49:21 ID:4oDXZFa9: どなたか名鉄7000･7700の各車重と定員とギヤ比ご存知の方いたら教えてほしいのですが・・・。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 20:06:33 ID:jdboDXRD: つ図書館
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 21:06:27 ID:b2/e/FUr: >>935
なんで人に聞く前にサーチエンジンを使わないんだ？
あと聞くならここだろ。

http://hobby7.2ch.net/rail/
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 22:07:35 ID:Ava6PEeU: ttp://japanese.simutrans.com/clip/111.png
ttp://japanese.simutrans.com/clip/110.zip
>>933の修正。ｴﾝｼﾞﾝの出力が325→500kwに修正。
今冬に開業予定の東北某空港線仕様の車両も追加。
別編成同士で連結も可能です。

よければどうぞ。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 11:14:36 ID:gIJ8vQVE: 第3回 Simutrans セーブデータ審査会　開催中！
エントリー終了まであと2週間となり、ますます盛り上がりを見せる今大会。
みなさんこぞってご参加ください

ttp://event.simutrans.net/200607/s_vote.cgi?
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 17:37:34 ID:jtqN1J8P: >>939
そんなことする前にWikiからのアクセス規制解いてくださいよ南福岡さん
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 19:05:57 ID:M2xOU1IK: さあ、950までもう少しですよ。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 20:27:22 ID:DqobssiI: あれは南福岡の意思じゃないだろ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 09:50:34 ID:M33l1qry: >>940
そんなこと言ってないでWikiにメール送れ。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:46:50 ID:aqYIuE+y: 面白いフリソスレ荒らしと同じやつぽいなw
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 00:45:18 ID:QmQ77T1U: 高速道路入口・出口って何か意味あるの？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 00:54:47 ID:lfchSh4z: >>945
気分的なモノ。それ以外の理由は、俺も教えて欲しいｗ

そんなことより、アウトバーンとかが勝手に市道化するの、
本当にどうにかしてほしいよ。
この問題があるから、高速道路入口出口なんて作っても無意味になっちゃう。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 01:01:15 ID:mPzZUdnB: きちんと市街地を線路などで囲って、
その外に高速道路の入り口を作ればよい。

日本の都市高速のように市街地を強引に
高架と地下で走り抜けるような野蛮な高速道路は
ドイツには無いから、たぶん実現不可能。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 01:12:20 ID:hj/73rez: pak.japanで海上油田から油を荷上げするときはどうすればいいんですか?
デフォなら特殊にそれ用のパートが有った思うんですが。

234KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス