【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part19

1 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/10/07(土) 15:09:07 ID:U7V2Fbpv: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1155452145/
705 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/14(火) 22:33:26 ID:YvXA/VXR: ペストか中性子爆弾くらったんじゃねぇの?
706 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 10:42:35 ID:4UlXkonR: 道路ツールを使おうとすると落ちる・・・
開発版の最新ver
707 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 11:17:32 ID:FQQPPiWL: 逆pakみたいなのってなかったっけ？pakからdatとpngに分解するヤツ。
追加アドオンの編成指定が激しくうざくて解除したいのだが。
708 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 12:33:33 ID:iQbBnvL8: >>707
その類のツールはsimutransではNGだす
709 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 16:49:46 ID:993E8kYK: >>707
datとpngを公開していないpakは改造禁止。
そのツールの話は荒れるだけなので話題に出すことすらこのスレではタブー。
710 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 17:12:29 ID:fMPwvvWW: dat、pngを公開して無くても個人的に改造して楽しむ分には問題ないだろ
もしそれを禁じる法律があるんなら教えて欲しいよ
711 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 17:15:51 ID:4gbZFDJK: ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったとサ、次は普通のお話をするよ。
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　
712 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:00:18 ID:Q7Cr5NH8: >710
その通りなんだが、個人用としてツールが配布されてもそれを悪用する輩が出るかもしれない。
これを懸念してるんだ。

どうしても再改造したいときはゲーム内でスクリーンショットを撮って根性で再構成するってのはどうだ？
713 ：707：2006/11/15(水) 18:35:22 ID:FQQPPiWL: よく車両をアップグレードするときに旧車両を支線などに流用するのだけど、
その時に編成指定がきついと思ったような流用が出来ない。
なるべくdatもくばって欲しいなぁ。
バイナリも弄ってみたが、どうもうまく動かん。
714 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:36:54 ID:i5wAs11I: >>710
製作者に相談してみれば？

datとpngを公開できないと言うのなら、そちらでやってもらえないか相談すればいいし
じゃあ送りますのでという風に言ってもらえるかもしれないし
どちらにしても、100%できるわけじゃないが

俺はある人から、非公開のdatとpngをもらったことはある
改造して個人的に使ってるよ
715 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:43:07 ID:LQDABf2n: 個人的に楽しむんだから個人的にツール作ればいいじゃない
716 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:48:39 ID:fMPwvvWW: 犯罪に使われる可能性があるからってバールの製造販売が禁じられる？
717 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:49:28 ID:Wa/HyND5: 禁じられないけどバールネタはスレの方向が変わるからいやん
718 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 18:51:59 ID:Q7Cr5NH8: Fire in the hole!!!
719 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 19:58:57 ID:vfKdEw5Y: 地下鉄モードでトンネル内の線路に信号を設置したいけど上手く設置できない・・・
かなり高い山を貫くトンネルだと線路にほとんど設置は無理

みんなはどのようなテクニックで設置していますか？アドバイスくださりませ～
720 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 20:37:53 ID:iQbBnvL8: 今のシステムだと地表と線路の接地面が離れている場合、
そういった工事は難しいので
浅いところにトンネルを掘るのが無難かと
721 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 21:56:28 ID:vfKdEw5Y: 無難といっても山脈が連なるマップだから
そこを貫通させた新幹線（上越新幹線や北陸新幹線のような分水嶺越え）なのに・・・
722 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 23:14:37 ID:iQbBnvL8: じゃあ、根性でやるか
prissiさんがインターフェースを改良してくれるのを待つことですな
723 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/15(水) 23:32:37 ID:x+wK/JKD: >>720
>浅いところ・・・
浅い山というより１F高い、フラットな高台の下の線路に信号付けるのにも付けにくいが？
設置アイコンが線路に指定しても表示しないし・・・

トンネル内部建設モードでさらに地下に線路を敷く時はスロープツールで潜れるの？
建設モードだと重たいね。すぐフリーズする回復するけど、またすぐにフリーズの繰り返し
724 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 00:25:07 ID:21aPUOTa: スロープが使えるかどうかは試したことがないけど
自分は深度が浅かったらなんとか設置できるかな？ってレベル

しかし、使いにくいことは間違いないんで
改良されるのを待つのが一番賢いとは思うが
725 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 00:39:03 ID:PSaL4S7y: 地下モードの担当はkierongreenさんだけど、基本的に地下１階以外は
サポートする予定はないと書いていたと思う。

深いところでもトンネルの入り口から地表のタイルを順番に辿れば
ある程度はうまく建設できる。多少慣れが必要。

ただ、地表でもスロープを２段重ねると斜め後ろのタイルと位置が重なって
選択できなくなるのと同じで、どうしても選択できない場所はある。
726 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 01:00:14 ID:8WjRQi7t: どっちにしても地下鉄作るためのトンネルが設置できない(即クラッシュ)のが痛い........orz
727 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 01:50:03 ID:21aPUOTa: 実際に地下モードで位置を表示してるし建設できるんだから
（＝内部的に場所はわかっているし、データ操作に問題はない）
地表の位置と、地下の位置にカーソルを表示してやれば済む話だと思うのだけど
そんなに難しいのかねなぁ？
728 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 02:05:31 ID:8WjRQi7t: >>727
だから表示しないからこまってるんだ罠
トンネル区間の全マスで最高でも１、２マス程度しか信号が付けれない、複線だと奥は設置できるが手前は設置できないとか・・・
A列車のような階層表示してもらえたら、地上の位置との差異で設置が困難で無くなるのだが・・・
しかも、そのモードではやたら重い

A列車ぽいという感想を見たのでてっきりそうだと思ってたが・・・操作性悪いわ・・・
開発途上だと思うが、これが完成形だったら、開発者氏はテストプレイしているのか？と思ってしまう。
階層表示の方がシステム組むのが難しいの？プログラムについて知ってる人教えて？
729 ：訂正：2006/11/16(木) 02:07:21 ID:8WjRQi7t: >しかも、そのモードではやたら重い
これは、現状の地下モードの事です。A列車などの階層モードの事ではありません
730 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 02:11:18 ID:hxWQcPnz: プログラムのことは知らないけど一言。

これがテストプレイ版だと思ってくれ。開発版ってのはそういう意味
ゲームとして遊びたいなら安定版をお勧めするですよ
731 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 04:11:27 ID:tRM8LOkR: 貨物輸送で儲けて、旅客に着手って言うのが普通の流れだと思うけど、
はじめから旅客一本に絞った方が儲けるのでは?　と思う今日この頃。
実際はどうなんだろ?
732 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 10:52:55 ID:ZY5klhCS: >>728
多少はメンドイだろうけどそんなに難しくはないはず。
カーソルをキーボード併用するなりして
深度指定してくれればありがたいのだが。
コッチもやろうと思えば10分、20分で書けると思う。
ソース見たわけじゃないんで全ては憶測だけど。
まぁ優先順位があるんでしょ。
733 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 11:25:35 ID:21aPUOTa: >>731
コツがわかってれば旅客の方が儲けやすい
734 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 11:46:31 ID:Km117XLp: 貨物にはロマンがある。
誰もが寝静まった夜更けに列車に乗り込み、何十両にもなる
車両群を引きつれて、たった一人で線路上を闊歩する……
夜の帝王とは、腐れ飲んだくれのためにではなく、鉄道機関士
にこそ与えるべき称号だろう。これ以上の征服感に浸れるシチ
ュエーションが、いったい世の中にあるのだろうか？

By 貨物列車を見た事が無い男
735 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 13:17:10 ID:IG/FTgME: Release of 99.04.1

15-Nov-2006: (prissi)
FIX: in depot: articulated engines will be only bought forward respective backward from the current position on
FIX: bridge/tunnel construction/deletion fixed
FIX: retire messages for planes
FIX: way maintainace was screwed up
FIX: depots had not maintainance after reload
FIX: button offsets
736 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 15:27:15 ID:HT+07t4O: 旅客輸送はネットワークがある程度出来上がるまでが大変だけどその後は儲かるよな
でも長距離貨物便が通勤電車の合間をぬって進んでいくのを見てるのは楽しいよ
737 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 15:32:06 ID:PPqB9Fzm: 都市の数によるな。

デフォルトの16であれば、二大都市を結ぶだけでもそれなりの乗客があるが、
例えばこれを64にした場合、最初は旅客だけでは厳しい。
738 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 15:56:45 ID:UQU14fWF: >>734
simutransの世界では時間の概念は無いからな～
四六時中通勤電車が走り続けているから、夜中に寂しく貨物が走る・・・といった風景は見られないよ
739 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 17:56:31 ID:d2k4Q1QQ: 新しいバージョン、プログラム内部では高架道路がサポートされてるんだね。
これで市道化から開放されるのかな？
740 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:12:49 ID:Vc58p2Kz: >>739
kwsk
741 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:15:07 ID:ZY5klhCS: >>736
それがやりたいがために、
わざわざ郵便を専用のコンテナ車作って鉄道輸送してる。
旅客用ホームをはるかに越える長さの貨物列車萌えｗ
742 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:27:00 ID:d2k4Q1QQ: >>740
makeobjで道路に「system_type=1」を指定すれば高架になるよ。
モノレールと同じように、普通の道路とは橋で接続できる。
743 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:28:01 ID:UQU14fWF: ちょっとお聞きしたいのだが
ttp://japanese.simutrans.com/clip/196.png
上記のSSで、海面高さ（B１階）の地下鉄を作りたいと思っているのだが
両サイドのトンネル抗口を繋ぐ、その間に地下駅を設置したいけど線路を敷けない・・・
ちなみに地上は山も無く平地です。

ttp://japanese.simutrans.com/clip/193.png
↑のように、トンネルの片方の抗口を撤去して線路を伸ばす事ができるみたいだけど
地下の何も無い所へ線路を伸ばせないよ・・・
SSを見る限り、トンネルから直線部分はトンネル区間を使っているけど、カーブした先や待避線など設置はどうやったらできるの？

どうゆう方法で地下鉄を伸ばしているの？
地下に降りれば自由に線形を変えれると思っていたが・・･
744 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:44:41 ID:d2k4Q1QQ: >>743
トンネルツール使ってるよね？（トンネルアイコンをクリック）
地下では線路ツールは使えないよ。
745 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 19:18:50 ID:UQU14fWF: 自己解決・・・遅かったｗ
南福岡氏のチュートリアルで分かったよ　トンクス！
746 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 00:34:41 ID:Kmshg+vG: 地下鉄出来たよ～
都心の地上線を地下に移して空き地を再開発、人口も増えて駅集客も増加、ウマーですな。
操作性が向上してもらえたら鬼に金棒だね
747 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 02:47:50 ID:A8yk0adj: 50000借金して旅客から始めてみた。
駄目だ、儲かりすぎ。
2月で黒字に転換。

88.06.3の64pakで8都市で開始。人口はデフォ。

これは、旅客→貨物の方が楽かもしれない。
748 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 08:41:36 ID:95xahjZl: んな古いバージョンでやられても
749 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 10:24:22 ID:g8Qc6mfR: Simutrans公式サイトってどうなんだ？
ずいぶん前から止まってるようだが…
750 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 12:12:59 ID:2o116O6E: どうってなにが？
751 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 12:24:05 ID:6hA1DEtu: simutrans.deの管理者にしてSimutransのデザイナーだったHajo氏は、
現在simutransに関わっていない。(一部ユーザーとの間のトラブルが
あったらしい)

現在は、アイザック氏が管理するsimutrans.comに置いて、Hajo氏から
開発を引き継いだPrissi氏を中心に開発が進められている。

つまり、目下のところ、>>1の公式サイト
http://www.simutrans.de/
は放置状態かと。
752 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 15:23:42 ID:XU3WqDIM: テンプレは一回見直した方がいいかもね
753 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:00:48 ID:Q1WjfiL5: なんかmakeobjのmergeコマンドがうまく使えないんだけど。
makeobj merge merged.pak ./
を実行すると1kbしかないpakが生成される。中身何もなし。
作業ディレクトリには確かにpakがあるんだけど。
エラーログはコレが出るだけ。
WARNING: file or dir ./ not found
バグかな？
754 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:01:40 ID:Q1WjfiL5: 追記：versionは41ね。
755 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:13:49 ID:PivMiCHA: カレントディレクトリが見つからないってのも変な話しだな
makeobj_41なんて使った事ないから知らんけど
756 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:14:41 ID:iFQFvOuL: makeobj merge merged.pak ./*.pak とか
makeobj merge merged.pak *.pak とかでは？
757 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 22:50:24 ID:m2W/1Wcl: >>753
mergeするpakが、どのバージョンのmakeobjでpakされたかによって使うmakeobjが違ってくる。
最新版のmakeobjでは古いpakはmerge出来ない。
758 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 23:30:52 ID:Q1WjfiL5: >>756
./*.pakでできた。でもなんで./じゃだめなんだろ？
まぁいいや。ｻﾝｸｽ。
759 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 00:28:31 ID:zsMh4pdl: >>758
バグだと思うけど、使えるから放置中。

たぶん、makeobj39で「./」不要に仕様変更された時にバグった。
39と40はマージファイル名が変になってmergeがまともに使えなかったから、
これだけは指摘して直してもらったんだけどね。
760 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 19:50:21 ID:LofIFcZa: ふと思ったんだけどさ
地面を赤くして火星開発っぽいpakとかないの？
761 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 21:26:58 ID:lohynBWo: simcityみたいなアイデアだな
762 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 21:30:00 ID:PE9Hoby6: マーズパックは本家のアドオンのとこで見た気がするな
763 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 22:18:13 ID:j6bUl4EN: 火星計画あたりからパクってくれば委員ジャマイカ？
764 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 22:56:36 ID:vRrAXXK4: ミデア藁田。
765 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 23:05:42 ID:Rr8l5HmT: 雪景色パックがあるんだから火星パックだってできないことはないんじゃない？
766 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 23:49:52 ID:afp4Eh+F: >火星
かなり前からあるよ
ttp://forum.simutrans.com/index.php/topic,1546.0.html
767 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 00:10:06 ID:qb7m9PZP: 火星は火星でもAQUAの火星がいいな
768 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 00:50:01 ID:ZDw8n4CP: それは普通に海で埋め尽くせばよいような…
769 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:21:51 ID:KScMLb0V: 海で埋め尽くしたらゲームにならん
770 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:27:52 ID:sYahGlXD: つマリンエキスプレス
771 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:48:46 ID:ZDw8n4CP: 待てよ、Simuconfigでデフォルトの道路を運河にしてしまうというのはどうだ？
772 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 10:38:06 ID:hkVFo9LY: そして航空機は未確認飛行物体ラグネームやミニUFOなんてどう？
773 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 11:19:39 ID:fp2W6ebE: >>772
future.pak
774 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 14:10:44 ID:onO5bWeu: 未来PAKって使ったこと無いんだけど、どんな感じなん？
手書きPAKと共になんか未知の空間だお（´・ω・
775 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 14:59:01 ID:sYahGlXD: 使ってみればすぐわかるｗ
776 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:15:17 ID:TPCbWK6y: ガ━━（￣Д￣;)━━ン!
地下鉄モード、河川を横断できないジャン・・・困った
地下内で立体交差できないよね？（地上の高さは１階の場合）
せめて地下２階までは可能にして欲しい・・・地下鉄同士の立体交差が可能になるし

あと市営地下鉄（モノレールなど新交通も）を走らせたいのに公営企業で車庫が設置できなくなったのは痛い！
どうして廃止したのだろうか？廃止しないといけないことでもあったのかい？
777 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:27:44 ID:KScMLb0V: >>776
市営地下鉄を走らせるのに、公共事業プレーヤーでやらなきゃいけない理由ってなんか有る？
778 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:51:14 ID:fqxThf0O: >>777
鉄ヲタのロマンじゃね？
779 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:01:42 ID:qg5ONFQE: >>777
意味があるのかと言われれば・・・・>>778の通りｗ

しっかし地下鉄モードは以上に重いのはなんでだろう？
地上ではスムーズなのにね
線路を少し引っ張るだけでも固まるし、一駅間線路を繋げるのに滅茶苦茶時間がかかる・・・
今後のバージョンアップで快適化される事を祈りつつ、地下鉄建設は待ちの状態です

１２８は地下鉄専用車両が多いけど、６４は仙台地下鉄以外で何かあったっけ？
車両アドオン作者にとっては６４の地下鉄は需要アリって所なんでしょうか？
780 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:02:19 ID:sYahGlXD: 土木事業と予算が一体化しているより
ライバル会社を交通局にして別会計にした方がそれらしいと思うが
781 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:32:35 ID:a7pdcxV9: >>779
地下鉄っぽいホームとか、地下鉄用の架線とかは作らないの？
782 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 18:45:14 ID:onO5bWeu: サードレールが標準で入ってた罠＞PAK128版
783 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 19:24:35 ID:LVwXW84x: つまり >>776は大阪市営地下鉄とか市営の地下鉄を再現したいということか？

まあ、うちも公共事業で郵便運んだりして遊んでたけど。
784 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 20:10:44 ID:lgtQAm3m: 公営以外に地下鉄なんてあるのか
785 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 20:14:44 ID:7/1s067Y: 東京メトロは民間企業
786 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 21:19:08 ID:NDYqiUqv: 東メトの株は、まだ官が持ってるんジャマイカ？

日本国政府 53.4%、東京都 46.6%
787 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 21:32:27 ID:KScMLb0V: 株はたしかに官が持ってるけど、帝都高速度交通営団法が廃止になった時点で民営化されたとするのが普通だろう
788 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 00:16:25 ID:qu713P5+: 128でマップを建物で埋め尽くそうとしたら、
どれくらいのサイズまで落ちないで出来るんだろう
あんまりでかいマップだと、セーブデータ読めなくなる？
789 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 03:22:07 ID:gvDs/FOy: >>784
東急田園都市線の旧新玉川線部分を地下鉄扱いしてる書物があったなぁ
趣味人以外で地下鉄と呼ぶ人は居ないけど
790 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 13:45:32 ID:ePUOKtwi: >>788
>どのくらいのサイズまで
初めのマップサイズか発展後のファイルサイズか分からんが
saveformat = binary
にしておけばいいんじゃね？
791 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 20:26:09 ID:4ImWFkr0: あらん？アドオンサイトに入れなくなった…
792 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 22:00:10 ID:9RSDF1Cw: なんか事故って旧サイトが潰れたから再建中と書いてあるね
793 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 22:29:19 ID:4ImWFkr0: >>792
なるほど、thx
794 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 00:10:57 ID:NUUSSkN7: >>790
なぜか圧縮しないと読み込めないんだよね
まあ試しに320*320でやってみる
ありがと
795 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 13:56:07 ID:oX5EOSOb: A列車にあったけどさ、仮敷設とか仮撤去とかの機能欲しい。
既存の線路と交差しまくったり、いるものの方が消えたりするのはもう勘弁…
796 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:27:21 ID:fwvbGIyz: 産業チェーンのpakで濡れ煎餅とかどうだろう・・・
797 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:29:41 ID:HdZKT9Ga: 796が作ってくれるならおｋ！
798 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:34:25 ID:fwvbGIyz: わかった。
作りかた勉強してくる。
799 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 15:31:33 ID:+VtKlZQs: 銚子ｗ
800 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 15:40:58 ID:+hVTcycP: 濡れ煎餅売れないと新しい電車買えない機能も追加してもらわないといけないな
801 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 17:28:30 ID:/OrHoARQ: 自動車産業でときどき製鉄所が抜けてることがあるんだが
やはり建築気候の煽りを食ってるのかな？
802 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 17:49:34 ID:0zaXuA5C: 足りないのは良くあること
803 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 18:22:56 ID:g1E7eggV: >>880
むしろ、既存の電車が動かなくなるオプションだろう
あと、いきなり多額の借金を抱えてしまうオプションとか
でも、自分が経営者なんだからこれはないか
804 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 19:57:20 ID:y3kYN5xB: 米と醤油があれば何とかなりそうだな
805 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 20:01:25 ID:bLmwqLNd: 64で第三軌条の地下鉄を非電化線路に燃料電池で自走する地下鉄というのは邪道？
第三軌条用の架線を作るのめんどくさいので・・・
最悪透明の架線を作るかｗ　どこが電化したか分かりにくいけどね　orz

272KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス