【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part19

1 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/10/07(土) 15:09:07 ID:U7V2Fbpv: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1155452145/
740 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:12:49 ID:Vc58p2Kz: >>739
kwsk
741 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:15:07 ID:ZY5klhCS: >>736
それがやりたいがために、
わざわざ郵便を専用のコンテナ車作って鉄道輸送してる。
旅客用ホームをはるかに越える長さの貨物列車萌えｗ
742 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:27:00 ID:d2k4Q1QQ: >>740
makeobjで道路に「system_type=1」を指定すれば高架になるよ。
モノレールと同じように、普通の道路とは橋で接続できる。
743 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:28:01 ID:UQU14fWF: ちょっとお聞きしたいのだが
ttp://japanese.simutrans.com/clip/196.png
上記のSSで、海面高さ（B１階）の地下鉄を作りたいと思っているのだが
両サイドのトンネル抗口を繋ぐ、その間に地下駅を設置したいけど線路を敷けない・・・
ちなみに地上は山も無く平地です。

ttp://japanese.simutrans.com/clip/193.png
↑のように、トンネルの片方の抗口を撤去して線路を伸ばす事ができるみたいだけど
地下の何も無い所へ線路を伸ばせないよ・・・
SSを見る限り、トンネルから直線部分はトンネル区間を使っているけど、カーブした先や待避線など設置はどうやったらできるの？

どうゆう方法で地下鉄を伸ばしているの？
地下に降りれば自由に線形を変えれると思っていたが・・･
744 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 18:44:41 ID:d2k4Q1QQ: >>743
トンネルツール使ってるよね？（トンネルアイコンをクリック）
地下では線路ツールは使えないよ。
745 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/16(木) 19:18:50 ID:UQU14fWF: 自己解決・・・遅かったｗ
南福岡氏のチュートリアルで分かったよ　トンクス！
746 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 00:34:41 ID:Kmshg+vG: 地下鉄出来たよ～
都心の地上線を地下に移して空き地を再開発、人口も増えて駅集客も増加、ウマーですな。
操作性が向上してもらえたら鬼に金棒だね
747 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 02:47:50 ID:A8yk0adj: 50000借金して旅客から始めてみた。
駄目だ、儲かりすぎ。
2月で黒字に転換。

88.06.3の64pakで8都市で開始。人口はデフォ。

これは、旅客→貨物の方が楽かもしれない。
748 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 08:41:36 ID:95xahjZl: んな古いバージョンでやられても
749 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 10:24:22 ID:g8Qc6mfR: Simutrans公式サイトってどうなんだ？
ずいぶん前から止まってるようだが…
750 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 12:12:59 ID:2o116O6E: どうってなにが？
751 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 12:24:05 ID:6hA1DEtu: simutrans.deの管理者にしてSimutransのデザイナーだったHajo氏は、
現在simutransに関わっていない。(一部ユーザーとの間のトラブルが
あったらしい)

現在は、アイザック氏が管理するsimutrans.comに置いて、Hajo氏から
開発を引き継いだPrissi氏を中心に開発が進められている。

つまり、目下のところ、>>1の公式サイト
http://www.simutrans.de/
は放置状態かと。
752 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 15:23:42 ID:XU3WqDIM: テンプレは一回見直した方がいいかもね
753 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:00:48 ID:Q1WjfiL5: なんかmakeobjのmergeコマンドがうまく使えないんだけど。
makeobj merge merged.pak ./
を実行すると1kbしかないpakが生成される。中身何もなし。
作業ディレクトリには確かにpakがあるんだけど。
エラーログはコレが出るだけ。
WARNING: file or dir ./ not found
バグかな？
754 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:01:40 ID:Q1WjfiL5: 追記：versionは41ね。
755 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:13:49 ID:PivMiCHA: カレントディレクトリが見つからないってのも変な話しだな
makeobj_41なんて使った事ないから知らんけど
756 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 17:14:41 ID:iFQFvOuL: makeobj merge merged.pak ./*.pak とか
makeobj merge merged.pak *.pak とかでは？
757 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 22:50:24 ID:m2W/1Wcl: >>753
mergeするpakが、どのバージョンのmakeobjでpakされたかによって使うmakeobjが違ってくる。
最新版のmakeobjでは古いpakはmerge出来ない。
758 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/17(金) 23:30:52 ID:Q1WjfiL5: >>756
./*.pakでできた。でもなんで./じゃだめなんだろ？
まぁいいや。ｻﾝｸｽ。
759 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 00:28:31 ID:zsMh4pdl: >>758
バグだと思うけど、使えるから放置中。

たぶん、makeobj39で「./」不要に仕様変更された時にバグった。
39と40はマージファイル名が変になってmergeがまともに使えなかったから、
これだけは指摘して直してもらったんだけどね。
760 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 19:50:21 ID:LofIFcZa: ふと思ったんだけどさ
地面を赤くして火星開発っぽいpakとかないの？
761 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 21:26:58 ID:lohynBWo: simcityみたいなアイデアだな
762 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 21:30:00 ID:PE9Hoby6: マーズパックは本家のアドオンのとこで見た気がするな
763 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 22:18:13 ID:j6bUl4EN: 火星計画あたりからパクってくれば委員ジャマイカ？
764 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 22:56:36 ID:vRrAXXK4: ミデア藁田。
765 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 23:05:42 ID:Rr8l5HmT: 雪景色パックがあるんだから火星パックだってできないことはないんじゃない？
766 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/18(土) 23:49:52 ID:afp4Eh+F: >火星
かなり前からあるよ
ttp://forum.simutrans.com/index.php/topic,1546.0.html
767 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 00:10:06 ID:qb7m9PZP: 火星は火星でもAQUAの火星がいいな
768 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 00:50:01 ID:ZDw8n4CP: それは普通に海で埋め尽くせばよいような…
769 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:21:51 ID:KScMLb0V: 海で埋め尽くしたらゲームにならん
770 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:27:52 ID:sYahGlXD: つマリンエキスプレス
771 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 02:48:46 ID:ZDw8n4CP: 待てよ、Simuconfigでデフォルトの道路を運河にしてしまうというのはどうだ？
772 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 10:38:06 ID:hkVFo9LY: そして航空機は未確認飛行物体ラグネームやミニUFOなんてどう？
773 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 11:19:39 ID:fp2W6ebE: >>772
future.pak
774 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 14:10:44 ID:onO5bWeu: 未来PAKって使ったこと無いんだけど、どんな感じなん？
手書きPAKと共になんか未知の空間だお（´・ω・
775 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 14:59:01 ID:sYahGlXD: 使ってみればすぐわかるｗ
776 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:15:17 ID:TPCbWK6y: ガ━━（￣Д￣;)━━ン!
地下鉄モード、河川を横断できないジャン・・・困った
地下内で立体交差できないよね？（地上の高さは１階の場合）
せめて地下２階までは可能にして欲しい・・・地下鉄同士の立体交差が可能になるし

あと市営地下鉄（モノレールなど新交通も）を走らせたいのに公営企業で車庫が設置できなくなったのは痛い！
どうして廃止したのだろうか？廃止しないといけないことでもあったのかい？
777 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:27:44 ID:KScMLb0V: >>776
市営地下鉄を走らせるのに、公共事業プレーヤーでやらなきゃいけない理由ってなんか有る？
778 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 16:51:14 ID:fqxThf0O: >>777
鉄ヲタのロマンじゃね？
779 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:01:42 ID:qg5ONFQE: >>777
意味があるのかと言われれば・・・・>>778の通りｗ

しっかし地下鉄モードは以上に重いのはなんでだろう？
地上ではスムーズなのにね
線路を少し引っ張るだけでも固まるし、一駅間線路を繋げるのに滅茶苦茶時間がかかる・・・
今後のバージョンアップで快適化される事を祈りつつ、地下鉄建設は待ちの状態です

１２８は地下鉄専用車両が多いけど、６４は仙台地下鉄以外で何かあったっけ？
車両アドオン作者にとっては６４の地下鉄は需要アリって所なんでしょうか？
780 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:02:19 ID:sYahGlXD: 土木事業と予算が一体化しているより
ライバル会社を交通局にして別会計にした方がそれらしいと思うが
781 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 17:32:35 ID:a7pdcxV9: >>779
地下鉄っぽいホームとか、地下鉄用の架線とかは作らないの？
782 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 18:45:14 ID:onO5bWeu: サードレールが標準で入ってた罠＞PAK128版
783 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 19:24:35 ID:LVwXW84x: つまり >>776は大阪市営地下鉄とか市営の地下鉄を再現したいということか？

まあ、うちも公共事業で郵便運んだりして遊んでたけど。
784 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 20:10:44 ID:lgtQAm3m: 公営以外に地下鉄なんてあるのか
785 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 20:14:44 ID:7/1s067Y: 東京メトロは民間企業
786 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 21:19:08 ID:NDYqiUqv: 東メトの株は、まだ官が持ってるんジャマイカ？

日本国政府 53.4%、東京都 46.6%
787 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/19(日) 21:32:27 ID:KScMLb0V: 株はたしかに官が持ってるけど、帝都高速度交通営団法が廃止になった時点で民営化されたとするのが普通だろう
788 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 00:16:25 ID:qu713P5+: 128でマップを建物で埋め尽くそうとしたら、
どれくらいのサイズまで落ちないで出来るんだろう
あんまりでかいマップだと、セーブデータ読めなくなる？
789 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 03:22:07 ID:gvDs/FOy: >>784
東急田園都市線の旧新玉川線部分を地下鉄扱いしてる書物があったなぁ
趣味人以外で地下鉄と呼ぶ人は居ないけど
790 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 13:45:32 ID:ePUOKtwi: >>788
>どのくらいのサイズまで
初めのマップサイズか発展後のファイルサイズか分からんが
saveformat = binary
にしておけばいいんじゃね？
791 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 20:26:09 ID:4ImWFkr0: あらん？アドオンサイトに入れなくなった…
792 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 22:00:10 ID:9RSDF1Cw: なんか事故って旧サイトが潰れたから再建中と書いてあるね
793 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/20(月) 22:29:19 ID:4ImWFkr0: >>792
なるほど、thx
794 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 00:10:57 ID:NUUSSkN7: >>790
なぜか圧縮しないと読み込めないんだよね
まあ試しに320*320でやってみる
ありがと
795 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 13:56:07 ID:oX5EOSOb: A列車にあったけどさ、仮敷設とか仮撤去とかの機能欲しい。
既存の線路と交差しまくったり、いるものの方が消えたりするのはもう勘弁…
796 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:27:21 ID:fwvbGIyz: 産業チェーンのpakで濡れ煎餅とかどうだろう・・・
797 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:29:41 ID:HdZKT9Ga: 796が作ってくれるならおｋ！
798 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 14:34:25 ID:fwvbGIyz: わかった。
作りかた勉強してくる。
799 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 15:31:33 ID:+VtKlZQs: 銚子ｗ
800 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 15:40:58 ID:+hVTcycP: 濡れ煎餅売れないと新しい電車買えない機能も追加してもらわないといけないな
801 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 17:28:30 ID:/OrHoARQ: 自動車産業でときどき製鉄所が抜けてることがあるんだが
やはり建築気候の煽りを食ってるのかな？
802 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 17:49:34 ID:0zaXuA5C: 足りないのは良くあること
803 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 18:22:56 ID:g1E7eggV: >>880
むしろ、既存の電車が動かなくなるオプションだろう
あと、いきなり多額の借金を抱えてしまうオプションとか
でも、自分が経営者なんだからこれはないか
804 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 19:57:20 ID:y3kYN5xB: 米と醤油があれば何とかなりそうだな
805 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 20:01:25 ID:bLmwqLNd: 64で第三軌条の地下鉄を非電化線路に燃料電池で自走する地下鉄というのは邪道？
第三軌条用の架線を作るのめんどくさいので・・・
最悪透明の架線を作るかｗ　どこが電化したか分かりにくいけどね　orz
806 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 20:04:58 ID:HKYph5tF: 99.02.2の128版で、Citycarがある程度時間経つと出てこんくなるのは、
仕様とかそういうのなん？
町中歩行者だらけで泣けてくる…　。゜（うД⊂）゜・。
807 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 21:03:29 ID:AOLPimLV: >>806
市民がいよいよ日本の京都議定書問題を意識し始めたんだな
808 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 21:45:39 ID:k15BVA+y: レイルロードタイクーン。無料配布らしいね。
初作だけど
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.11/20061121133729detail.html
すれ違いごめん。
809 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 23:44:49 ID:GNaiNUtx: 純粋に旅客輸送だけってのをやってみたいんだが、
町が発展するごとに発生する新しい産業チェーンを出現しなくなるようにはできないのかな？
延伸しようとしてた真ん前に建物作られたりして邪魔なんだよね…
810 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 23:55:28 ID:XpgxCm4G: factorypak消せばいいんじゃね？
811 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/21(火) 23:56:41 ID:aEmesMqD: cityrules.tab の industry_increase_every を0にすれば誘致されなくなると思う。
分らない場合はSimuconfigを使うといい。
「新しい産業を招致する人口」がそれの項目。
812 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 03:14:49 ID:v1DFaFsE: 90.00
> CHANGE: citycars lifetime now in ms
>　 => they will be more controllable, since generation is also linear with time
(変更: Citycarの寿命設定を(秒単位から)㍉秒単位にした)

>>806
citycar_lifeの値を1000倍すればおｋ
813 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 03:36:16 ID:oOYk4y5M: >>812
以前は時間じゃなくて、移動したブロック数だったような気がする。
814 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 05:31:03 ID:v1DFaFsE: >>813
ほんとだ・・・指摘thx
>>812
嘘ｲｸﾅｲ

○以前 - ブロック(走行距離)単位
> roughly 2500 is one year
デフォルトはcitycar_life=35000 → 約14年

○現在 - ミリ秒(経過時間)単位
> the value is in ms game time, with bits_per_month=18, one year=(2^18)*12^=3,145,728
pak64(99.04)のデフォルトはbits_par_month=20、citycar_life=35000000 → 約2.5年
pak128(1.3.6a)のデフォルトはbits_par_month=19、citycar_life=35000 → 2時間弱ｗ

旧来通りなら44000000、今のpak64に合わせるなら17500000ぐらいにすればおｋ？
815 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 07:00:08 ID:7MOGv7TF: 随分と桁数が大きくなるものなんだな。

それはそうと桁数で思い出したんだが、
ミデアのアドオンを作成したことだし次はガルダ型輸送機でも作ろうかと思ってたんだ。
で、資料をググって探してると積載量がさ、

9800t

…船舶の出番無くなっちまうな。
購入価格を新しい町建設の10倍にでもしようか？
816 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 12:11:30 ID:2NNpGJIu: >>805
先駆者がここにいるぞｗ
当時は架線のアドオンなんてなかったもんで。

そういや今は第三軌条も作れるのか。
817 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 16:27:36 ID:gChfRtNn: さっき見たら駅に5000ｔも貨物たまっててビックリ
818 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 16:34:34 ID:AF4womnv: Release of 99.04.2

20-Nov-2006: (prissi)
FIX: images inside tunnel
FIX: buying airplanes again
FIX: minimap remembers size again
FIX: old errors with too short vehicles
CHANGE(tron): lots of cleaning up of data structures and doubtful code
FIX: makeobj broken at several places, not really finished with fixing
CHANGE: the same building must not be next to each other => nicer endgame towns
FIX: AI no longer using elevated track or tramways as rails
FIX: info window title for ways fixed
819 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 18:37:00 ID:KitmZr0a: >>818
細かい事だが
停車直前の減速しなくなったね。
820 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 18:47:28 ID:RblO2Z/o: なにやら怪しい物体を抱え込んでいるPrissiさんの写真が。
821 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 18:55:24 ID:wylcsu3B: >>819
問題ないよ？
822 ：806：2006/11/22(水) 20:02:52 ID:bbxvPRJ1: >>812-814
（・∀・まじサンクス!!
街に活気が戻ったお。
823 ：809：2006/11/22(水) 20:22:51 ID:WGJdP8jN: >>810-811
レスサンクス。
なるほど、そういう手があるんだな。ありがとう。
824 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/22(水) 20:47:45 ID:KitmZr0a: すまそ・・・gear値なんだけどリニアモーターカーってどのくらいが妥当かな？
リニアには歯車比は無いもので
自分なりには走行を見てgear=300くらいが妥当かな？と（通常車両と比べ瞬発力があるような加速力は欲しかったので）

個人で決めれば良いかも知れないが、大まかな規定値が出来ればと思ったのだが・・・
良ければ意見頂戴ませ！
825 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 02:16:04 ID:2YSYpmcj: ギアの話は日本語フォーラムでやってるからそっちで相談すれば？
826 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 03:35:20 ID:07M3M1Dl: >815
ガウやファットアンクルを先に作ってみるとか
827 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 08:36:52 ID:u6TU/ygC: なぜいきなり濡れ煎餅なのかと思ったら、銚子電鉄で売ってるんだな。
今とくダネで紹介してるわ。
828 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 08:59:51 ID:8FeN4rFA: ここでの話は自分らで調べないと理解できない話が多くて面白いな。
829 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 11:43:01 ID:a4eXoSFQ: >>820
博士の異常な愛情の真似。水爆。
830 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 12:13:41 ID:4XGlQ3hT: 駅を挟んで役所と反対側って発展しますか？
やり方悪いのか東口だけとか、西口だけしか発展しないのですorz
831 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 12:31:30 ID:2YSYpmcj: 単に町の範囲から外れてるだけでは？
832 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 12:51:34 ID:Ah+ZuhA5: 道路が無いからとか
833 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 13:36:29 ID:vojJX3ja: 線路１本は越えられるよね
２本も越えられる？
834 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 14:30:33 ID:gTh9hDcs: >>830
俺も良くなる。駅の両側に道路敷いといても、発展するのは決まって役所側。
かと思うと人口増えてくると突然反対側も発展し始めたり、ワケ分からん。
まぁ、大抵やりなおしだけどね…
835 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 22:16:36 ID:TJVzrTQU: 電車をいっさいつかわないでバスや車関係だけでプレイできるのかな
836 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/23(木) 22:31:24 ID:ImmilrHd: あちこちでものすごい渋滞になりそうだな
837 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/24(金) 11:08:27 ID:as/j7pB+: 高速道路やバイパスやら作って楽しそう＾＾
838 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/24(金) 11:57:01 ID:xPUaD4W+: そして高速が市道に侵食されるのを泣きながら見る羽目になりそう。
839 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/24(金) 14:52:11 ID:aM85svo5: 逆にすべて鉄道および市電だけでプレイできるのかな。
こっちのほうが楽だろうけど・・・

究極のやり方
すべて航空機ｗ
840 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/11/24(金) 17:16:39 ID:R53WzHsY: >>829
ナルヘソ。筑波とか言われている所をみると
Prissi氏もまた学究畑の人なんだろうなぁ。

272KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス