【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part21

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 22:40:20 ID:nS9+cK7O: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part20
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1164987078/
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 20:09:28 ID:cbU9hO1E: ppmファイルの扱うなら、これが便利
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 20:26:22 ID:0hsLVGxM: 市道（50km/h制限）＋信号機の網羅で、やや遠回りな高速（80km/h以上）が有利になった。
しかし、この速達性を重視してくれない物流業者・・・

「（遅延による）ペナルティー加算するぞ！こら！」

>>879
・・・いずれかしたらウプしますね。
もっと上手な職人さんに期待して下さい。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 00:24:39 ID:Cfgeo+08: 十分うｐに耐えられる品質はあるのだから、出し惜しみしないでうｐきぼんぬ
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 01:47:56 ID:qiHyeQ1G: つか、一人で楽しむためにつくってるんなら
ここで相談したり、SSサラしたりせずにこそこそやってくれ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 01:58:33 ID:uotbNhis: 誰もそんなこと言ってないだろーがよ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 02:05:44 ID:zrOkznVD: >>882
それならば、以下の事を教えてもらえるならＵＰするよ。
http://japanese.simutrans.com/clip/296.png

・信号機
・高速道路の看板
・高速道路の料金所（片面、平面交差）
・高速道路の片側一車線道路（追越し禁止、側道用）
・　　　〃　　　道路橋（追越し禁止、側道用）

これらの建設費用はどのくらいが妥当？
および、道路や橋の維持費はどのくらいが妥当？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 13:42:13 ID:IGhoppEA: ゲームを再開しようとしてもロードの最後で止まる・・・あんなに頑張ったのに・・

セーブデータのサイズがなぜか６ｷﾛﾊﾞｲﾄになってる(´；ω；`)
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 14:59:31 ID:LshhhzHV: >>885
その画像見ただけでチンコ勃ってきた
バス停とかと同じ600k程度が良いんじゃない？
それが安すぎると感じる人は自分で弄るだろうし。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 17:20:27 ID:qiHyeQ1G: >>886
それは明らかにセーブを失敗してる
大事なセーブデータなら２ファイル用意して交互に保存するとか
オートセーブを使うとかすべし
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 19:45:20 ID:IGhoppEA: なるほどね・・
相当頑張ったのがこうも簡単に無くなると悔しさもあるけど、やりたくなくなってしまう・・・
しばらく封印しよう
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 20:37:50 ID:syRxrGm3: 俺も一回セーブの途中で死んで駄目になってから交互に保存するようになったよ
ところで一月ぐらいSimutransから離れてたんだが地下鉄対応版安定した？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 20:38:33 ID:4RDXdq4d: >>888
オートセーブでも、時期的に処理が集中するからか失敗することがよくあるよ

セーブしたあと、しっかりファイルサイズを確認してから終了すべし
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 12:33:54 ID:ccSj1CCd: バージョン0.86.10.1（128版）から最新バージョンへセーブデータ
を引き継ぐことは出来ますか？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 15:07:46 ID:NOeFr9Dm: 信号システムとトンネルが別物になってるので、
素直に初めからやり直した方があとで泣きを見ないと思う。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 15:58:00 ID:ccSj1CCd: そっか
やり直すことにします
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 16:24:32 ID:6mESom31: 乗客の発生率ってどこをいじればいいの？
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 18:13:21 ID:Es8Xdvhp: simuconfigなら簡単に出来なかったっけ？
897 ：sage：2007/03/23(金) 22:29:27 ID:VUJuMI3g: 128版で市内の交通を路面+鉄道車両で裁いてきたが
とうとう中心部にでは限界になってきたので
運河を市内に引かないと････（何か間違っているｗ）
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 22:31:32 ID:+uRDCh6q: 産業革命以前では当たり前の発想ですな、などと言ってみる
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 23:25:29 ID:a4PfmJaR: スエズ運河と大陸横断鉄道は同い年
と言ってみる
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 23:42:08 ID:8P0LJdqu: もし仮に車輪が発達していなかったら
今頃街中は運河だらけになっていたはず
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 00:13:38 ID:hAiQp11E: 文明が発達できたのか疑問
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 01:23:31 ID:7h6qAbIg: このゲームって、車両の使用期間が長いと老朽化とかしてくる？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 01:49:56 ID:Ty6gUwSO: 編成車両の詳細に投入年月あるから、将来的には老朽化も導入されるかもしれないけど
今は使い続けても影響ないと思うよ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 03:01:13 ID:Jz3jgMlp: そういや老朽化したように速度遅くなったりするけど
人がたくさん乗ると遅くなんの？
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 05:29:10 ID:Ty6gUwSO: 自重と積載重量に対して出力とギア比
で全ての車両の速度が決まっているんじゃないのかな
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 10:12:02 ID:LQWFmlzS: 長く古い列車を使い続けていると、収益が減るんじゃなかったっけ？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 10:40:49 ID:7h6qAbIg: でも運用コストとかも作成時点で決められてるし、
積載量が減るわけじゃないし、減る要素が見当たらん
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 10:53:54 ID:mrgKx/Jl: >>896
simuconfigのどこを変えればいいのかが分かりません・・・
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 10:56:10 ID:wH74HWDs: >>908
産業の旅客レベルじゃないのか？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 12:50:35 ID:7pjOxx93: 古い列車を長く使う。
スピードが時代に対して遅くなっていく。
スピードボーナスが発生しない。
儲けが減る。

ってことじゃない？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 12:59:56 ID:mrgKx/Jl: >>896
それのどこをいじればいいの？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 14:05:26 ID:7h6qAbIg: >>910
確かに今は貨物でも100km/h前後で走らせてるし、
最初に導入した50km/h程度の蒸気機関車+貨車10両の売却価格が68Crでﾜﾛﾀ
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 16:38:07 ID:2g0CA7MP: >>897
路面に鉄道車両走るってこと今知った。
まあ、のぞみが走ってちゃ違和感バリバリだけどｗ
一番旅客積載が多い車両ってどれだろ。1両150ぐらいが最大かな。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 17:00:19 ID:hwG5rZtQ: そこで旅客機ですよ
915 ：911：2007/03/24(土) 17:24:05 ID:mrgKx/Jl: >>911は誤爆
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 17:44:00 ID:mrgKx/Jl: >>909
ありがとう
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:07:04 ID:eUEzkKuZ: >>913
客車のアドオンでものすごいのがあったような…
重すぎてスピードが出ないｗ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:33:53 ID:cetP2AkH: 電車でも時々もの凄い加速の悪いアドオンがあって
使いたいんだけど使いにくい
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:43:36 ID:+GK9eId3: >>918
dat弄って再pakオヌヌメ
png,dat非公開pakは作者にゴルァすればよし
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:47:55 ID:VZHgGlwT: 500系を16両フルで走らせたら300キロ出ないでﾜﾛﾀ。
いや、日本のメンツを考えたら笑えない気もするが。

>>913
関東大手私鉄を探してみ。
160以上とか170とか化け物級がいる。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 21:03:14 ID:z7vu855s: >>920
なるほど。それでも160～170なのか。
で、運河なのなｗ
確かに市街地中心部の旅客捌きって大変。。。
路面と地下鉄の2本柱でも限界あるかなぁ。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 22:31:39 ID:7h6qAbIg: 231の中間車で170くらいかな
新幹線はE4があれば客は捌けるんだが
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 01:10:41 ID:R6iCL9EI: 別会社同士で交差（プレイヤー会社は高架、公共事業で地上）させてしまって高架が削除できなくなってしまったんだが
どうすればいいんですか？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 02:37:21 ID:emgPN8wJ: あきらめが肝心
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 08:41:17 ID:wv6bTlc1: 実際のとこ、朝の山手線て一両あたりどれくらい乗ってるんだろう？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 09:37:11 ID:aUO6iU72: >>925
ttp://allabout.co.jp/career/jijiabc/closeup/CU20061203A/index2.htm
ここを見ると216%だから、2倍以上はいけるっぽい。
中間車の定員が162人だから、300人以上はいけるな。

そういえばA列車は通勤型と近郊型は定員以上乗せられたね。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 10:13:08 ID:m7TM8zUi: 列車空間に人間を入れた時の物理的な限界がだいたい300%だとか聞いたことがある
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 10:21:25 ID:i/Muc4iO: 駅に人が溢れて捌ききれなくなるにはどうすればいいですか。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 10:23:58 ID:fpY/MPgR: 1路線に1編成だけ走らせたら？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 11:42:17 ID:H571BYhi: 旅客の発生プロセスは、
まずどこに行きたいかが決まって、そこへ行く路線があり、設定の乗り換え数以下なら発生する
駅の顔マークと経路無しの人数が目安になる。

全ての受け入れ先(家・産業施設・観光地)を結べば旅客はあふれかえると思うよ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 13:32:23 ID:i/Muc4iO: >>929-930
サンクス
やってみる
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 15:32:41 ID:lWlRwm78: 地下鉄の使い方がイマイチ判りません。
最新バージョンでは、途中に駅を設置することが出来るようですが、解説等が書かれたサイトはありますか？
チュートリアルのトンネルのところを見てもトップページに飛ばされてしまいます。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 15:48:44 ID:fpY/MPgR: >>830
99.09.3で直ったよ

http://forum.simutrans.com/index.php/topic,5530.0.html
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 16:17:40 ID:HkXX4mpq: 突然ですが
みなさんは町で人をかき集める時、市電とバス、どちらにしていますか？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 16:18:09 ID:oPjE4xFZ: 市電の方が集まる
88.10.5ではいつもそうしている
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 16:19:19 ID:HkXX4mpq: >>935
即レス㌧です！
自分も88.10.5使っているので市電に乗り換えてみようと思います
ありがとうございました！
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 16:22:14 ID:aO4Qjmju: 99.09.3いまやってるがじっくり遊べる感じかも
DLページのリンクが99-09-2と混ざって混乱してるけど
実行ファイル、pak64、pak128は三つとも更新されてる
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 16:33:50 ID:4xfiWaLu: >>937
むむむむむ。大きなバグなさそう？
99.08.1だと、新規編成追加すると旅客が消えるので、いらいらしてたんだよなぁ。
移行してみるか。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:18:52 ID:i/Muc4iO: Pakgerman64
って何？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:28:29 ID:S9281TPR: pak.japanのドイツ版みたいなもん。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:31:52 ID:S9281TPR: 上げてしまった、スマン。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:33:41 ID:qsoCvk7I: 久しぶりにやったらおめえよ
俺の古パソじゃ無理だ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:39:20 ID:fpY/MPgR: musicフォルダを消すだけでかなり早くなる
944 ：932：2007/03/25(日) 17:41:45 ID:lWlRwm78: トップページに飛ばないように直っていました。
直していただいた方ありがとうございました。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:42:47 ID:Tkg01ZOH: ここに少しだけど、ドイツシナリオセットのスクリーンショットがあるよ。
ttp://www.2page.de/own_45136143_text_7803131_deutsch.html
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 18:03:39 ID:i/Muc4iO: >>940
サンクス
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 19:05:01 ID:4xfiWaLu: 99.08.1から99.09.3に移行してみた。(pak128)
99.08.1で追加したpak全部を入れるだけで、saveデータは問題なく動作。

ただ、駅の待機旅客があっという間にMaxオーバー・・・・
どうやら今まではものすごい数の旅客が消えていたようだ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 19:06:09 ID:VTooeSst: ごみ焼却場アドオンの画像が崩れてて吹いた
それ以外は良好といっていいのかな？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 21:49:17 ID:+N67aCMm: １２８の方のアドオンで中央線の新しいのはまだないんだ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 23:04:55 ID:Vj1gJjdf: 実車が走る前に誰かが上げていた気がする。

>>947
99.08.1に移行して旅客が少ないと感じていたが、どうやら間違いじゃなかったようだなｗ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 01:05:30 ID:fsL6F2kY: 都市中心部の旅客を地下鉄でも捌ききれないと言ってた人、地下運河使ってみたらどうよ？

利点としては、
・積載量が多い。
・鉄道と違い、煩わしい(そこが魅力か)信号を使わない。
・道路渋滞の影響を受けない。
・既存の地上建物・地形を壊さず延長拡張が出来る。
・鉄道と違い駅が一マスでいい。即ち駅と乗り物の長さを気にしなくて良い。
・ついでに海とつなげれば、
　繁雑になりがちなスーパーマーケットやらの産業間輸送も楽。
・また地上から見えず隠すことが出来る、故に変だけどまぁいっかー。

欠点として。
・デフォルトで運河トンネルが無い。
・金かかりすぎ。
・地下鉄の造形にもこだわる人には、多分美しくない。
・現実にはありえない。

効率重視の人向き。
あと自分のバージョンだと、豪華客船が一番乗客数が多いんだが、
通勤ラッシュでプール付きの豪華客船に詰め込まれるお父さんたち、
しかもプールで泳ぐにも延々と真っ暗なトンネルが続く。とか考えると結構萌える。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 01:09:58 ID:sop+FSHL: ぶっちゃけ、地下鉄引いてもダメだったら諦めて旅客発生率下げる。

まぁ、運河も地下鉄も旅客発生率も無い時代に旅客がパンクして泣く泣くマップを終了させたことはあったがorz
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 01:16:12 ID:v1k5Bt00: >>952
どうやって旅客発生率って下げるの？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 01:24:50 ID:JnWqfz4w: >>953
>>896
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 02:08:25 ID:wOjdalpa: 前に64版で高速道路作った人がいたけれど、やってみてその楽しさがわかった。
http://japanese.simutrans.com/clip/297.png
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 03:23:01 ID:Yh7p3KR4: 俺も高速道路で都市を結んでみたんだが、
128の高速バスアドオンが容量低いのしかなくて捌ききれなくなってきた。
64はメガライナーあるんだよなぁ・・・
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 06:32:48 ID:SF+Ir2dP: じゃぁ作ってみるかと
言ってみるテスツ。
アドオン製作はほとんど初めてに近いんで、諸先輩方にその気のある人がいたら、ぜひ作ってください。
比べてみたいんで・・・
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 09:43:34 ID:c4q57Qw+: ttp://tup.is.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_0403.png

99.09.3
北・西方向に向いて待機する車両が少しずれるね
道路信号もずれるみたいだし
普通に遊べる状態だから、あと数回マイナーアップで安定版来そうな予感
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 09:55:00 ID:aQRMQUVq: そうですか！！
でも私のPCはロースペックなので１２８版では思う存分遊べない…orz
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 11:00:42 ID:fNn70rWw: 地下鉄の作り方がいくらやってもわからない。
もしかして地下に向かって掘るんじゃなくて、トンネルっぽい感じで山の中を通すの？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 11:39:03 ID:/AWScR7C: 掘り進むスロープツールを使って直線に2マス土地を下げて
そこにスロープツールで谷を作ってそこに線路を引く

出口付近にも同じようにやってトンネルを掘ると地下に潜る

駅の設置や信号の設置はShift+Uだったかで地下モードになるはず
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 13:27:22 ID:YJ0ClWNi: >>959
重くてまともに遊べないって事かな？

そんなあなたに
つ「CPU使用率制限ソフト」

詳しい使い方は CPU使用率制限ソフトでググってくだし
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 14:22:00 ID:YJ0ClWNi: 連レスｽﾏﾝ
自分のググり方が悪いのかわからんが、
電化を見やすく？するアドオンってありませんでしたっけ？

ttp://www.imgup.org/iup355911.jpg
見づらい・・・　orz
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 14:59:23 ID:zMP0YfxM: 見やすいじゃん
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 15:22:59 ID:IDlFlwXp: >>960
地下鉄の自由な引き回し方
スロープツールで↓のような地形を作る
＼／￣￣￣＼／
間にトンネルを通す
シフトＵで地下モードにし、トンネルの出入り口に接している線路を削除
この時真ん中ひとマス分は残す
もう一度地上に戻し今度はトンネルの出入り口を削除
掘った部分を埋め立てる
後は残ったひとマスからトンネルを使えば自由に引ける…はず
これ使って二層までは何とか引けた
高架駅、地上バス停、地下一階、地下二階までは乗り換えを確認

誰か東京メトロ再現した人いる？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 16:05:24 ID:KWEzThKA: >>963
見やすさなら、そのデフォルトが一番では？
架線柱のアドオンだと、架線柱の色がグレーになるというものならあるけど、見にくくなるし
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 16:07:16 ID:YJ0ClWNi: >>966
ありがとうございます
とりあえずは、これで我慢してみたいと思います
ありがとうございました
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 16:13:02 ID:cJmdbSyK: 「地下鉄モード」というよりは「トンネル内モード」の方がしっくりくる
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 17:00:32 ID:aQRMQUVq: >962
サンクス。
早速ググッて見ます。
970 ：960：2007/03/26(月) 18:38:12 ID:fNn70rWw: >>961,965
くわしい解説をありがとう！
谷を作ってあげるんですね、なんで気付けなかったんだろう orz
二層にもチャレンジしてみます。
もういちど、ありがとう！

>>968
「地下トンネル入り口」みたいなツールが出来ればよさそうですよね。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:16:36 ID:YU0BlCbx: http://japanese.simutrans.com/clip/298.png
踏切の画像がおかしいのだけれども・・・
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:19:15 ID:Fv2Rs70G: >>971
小さくてよく分からないんのだが
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:24:30 ID:6OgFPyoP: ctrl押しながら坂にトンネルで入り口だけ作れるぞ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:37:54 ID:c4q57Qw+: >>971
斜めになる線路のすぐ手前に踏切を作ると、線路の画像が前に出てしまうらしい
線路を１マス延長してやると正常な画像のままになる
ttp://up.rgr.jp/src/up9653.png
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 21:08:06 ID:YU0BlCbx: >>974
解説トンクス
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 21:33:22 ID:Sy4gCo9S: 99.08.1だけどトンネル内編集モードのときにトンネル内にある駅への経路が見つからない見たいなんだけど俺のほうが悪いの？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 22:17:43 ID:aJpMSxHW: なぁ、京急蒲田ってどうなるんだ？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 22:30:51 ID:8Ylfqk6F: 2層だと再現がかなり難しくなりそう
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:10:49 ID:FSnMjxWL: 地下モードって出入り口から出入り口の直線しか作れないよね？トンネルと同じで
地下で線路まげたり（カーブ、斜め）することは不可能？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:16:36 ID:feXw65lz: できるよ
通常の線路じゃなくて、トンネル使えば自由に引ける
この時地下にある線路から繋げるように引かないとだめだけどね

239KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス