【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part20

1 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/02(土) 00:31:18 ID:t5kkSqIf: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part19
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1160201347/l50
618 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 21:42:19 ID:YBgXzcFb: >>610
減価償却すると企業内に資金が滞留して
むしろイイ感じに資金調達できるんだけどね…

素人の漏れが口出しする幕じゃないかｗ
619 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 22:28:42 ID:mvOEtjgr: >>617
優等停車駅3個位で分割する場合と、
各駅、区間準急、準急、急行、特急と終点を徐々に延ばして行く場合の二通り。
620 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 23:05:31 ID:13c79XOu: 99.06だが...
変電所作ろうとしたら落ちるとは思わなかったぜｗｗ
621 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 23:20:11 ID:qtvGmQ5K: 長距離路線を電化しようか悩む
他の路線の増結や電化、複線化も差し迫っているし
そっちのほうにお金回せば電化する費用がすっ飛ぶし

って、カーショップできましたー('A`)
622 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 23:24:54 ID:M8TNfUB+: 列車本数が多ければ電化したほうが経済的ってのは
現実世界と一緒ですな
623 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/09(火) 23:38:30 ID:YBgXzcFb: ただ初期の電化は
省電-国電を走らせる以外に
あんまりメリットが無いんだよなぁ。

どうせ初期は石炭輸送中心だし。
624 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 00:12:44 ID:SKDc8cye: >>620
更地の上に建設すると落ちるね。
一度木を植えてから、その上に建設すると大丈夫みたい。

けどトンネルバグも直ってないし、他にもバグ多すぎ。
99-06も見送り決定。
625 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 00:18:16 ID:gv7sfgdK: 道路標識が正常に表示されるようになった！と思ったらこれだぜ。
次はバグがほぼないことに期待
626 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 01:20:24 ID:QwADZCSX: 誰か128で名鉄のMH搭載車のアドオン作ってくれないかな～・・・
とか言ってみる
627 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 01:42:14 ID:XfpW43Ev: >>626
あなたがその誰かなのです
628 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 03:47:31 ID:oAqTiYCz: いま、>>627がいいこと言った
629 ：626：2007/01/10(水) 09:36:53 ID:Qs/iTTUv: >>627-628
市ね
630 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 10:41:53 ID:viGtKIS1: 今 >>629がつまらないこと言った。
ところで99.3で、トンネル掘ると逆に資金が増えるのだが…
私だけ？
何か変な事としたつもりは無いんだけど、どこかいじって直るのなら教えて下さい。
631 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 11:52:02 ID:LvNQee2b: 今 >>629がわずかなのぞみを捨てた。
632 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 13:31:53 ID:I4wa3lrR: ID違うし放置しる

 >>630
安定版でも森に線路を引くと資金が増えるから、それは単なるバグじゃないかな
633 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 15:30:37 ID:viGtKIS1: >>632
やはりバグなのか。サンクス。

しかし地下鉄もなれてくると結構自由自在にひけて便利ですね。
東京メトロ並の路線目指して頑張ります。
634 ：626：2007/01/10(水) 19:19:09 ID:QwADZCSX: 今北
偽者沸いてるし…

既存の7000系改造なら、できないこともなさそうだけど…
ドット打ち出来ないもんで1000系とかは…ね
635 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 19:20:55 ID:Z9W0mLNF: >>634
改造出来るなら作れる
ドット打ち出来ないと思いこんでいるだけ
636 ：626：2007/01/10(水) 19:29:21 ID:QwADZCSX: 7000系、dat無いから改造不可orz
637 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 19:35:52 ID:r6+u5oGJ: 山手線、大江戸線、丸ノ内線あたりは意図しない乗換え駅が混雑しそう。
638 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 20:56:49 ID:sOBpdF6W: >>636
パッと見でいいから、似た感じの車両のpngを見付けてきて規格だけパクれ。

走らせたい車両があるんだろ？
ならそのために精一杯努力してみるのも悪くはないぞ。
639 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/10(水) 21:04:33 ID:FWZFv2ot: それっぽい色にすればそれっぽく見えるよ
あくまで「っぽい」だけどね……
640 ：626：2007/01/10(水) 21:19:05 ID:QwADZCSX: 小田急10000形、タネ車に使えそうだ…

初挑戦だがやれるだけやってみる！
641 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 05:04:01 ID:/cqT+B4F: 名所を行き来する観光路線にバスを走らせたいんだが、何がいいだろう
pak入れるの面倒なので、できれば標準pakだけで
642 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 06:54:15 ID:D4s3vqTb: 馬車
643 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 07:09:35 ID:hYKWzYJy: バスじゃないけどやまぐち号みたいな観光SL列車は？
644 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 08:03:01 ID:/cqT+B4F: とりあえず馬車とSLで行ってみる。ありがと
ほとんど二階建てバスしか使わないから利益出せるかな
645 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 08:25:36 ID:p+FsKjsy: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0
↑ここの解説がやたらと詳しいな…
これを参考にして駅を作れば上手く回るようになるかな？
646 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 09:09:59 ID:MctvU+cj: 関係ありそうなニュースでも張ってみます。

・浮かばれぬ海の新幹線　都心～小笠原諸島１７時間「ＴＳＬ」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070111-00000034-san-soci

・急行、ラッシュ時は各駅停車へ「格下げ」…東京急行
ttp://game11.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1164987078/l50

TSLは、せめてゲーム内だけでも活躍させてみます…。
647 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 09:26:34 ID:ThIyq6BE: スレ違いだが、田園都市線はむしろ中央線の通勤特快みたいにほとんど止まらない列車を走らせるのがいいんじゃないか？
648 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 11:01:21 ID:2XkkTav1: 田園都市線にも特急が必要だなとTSをやりながら感じた
649 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 14:01:32 ID:EHG4jycn: >>645
最初は「まあウィキペディアならこんなもんもデフォでしょ･･･」
と思ったが
途中でホームドアがやたら詳しくて噴いた
650 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 14:17:59 ID:zmRjRF+u: 田園都市線は、列車の増発がほとんど不可能だからねぇ
全部各駅停車にして、ぎりぎりまで詰め込むしかないのでしょう

それでも、根本的な問題は解決しないけどね
旧新玉川線区間を抜本的に改革しないかぎりはどうしようもないのじゃないかな
上を走ってる首都高との関係もあるし難しいだろうねぇ
651 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 15:10:12 ID:qRppakR0: 俺今中央に湖のあるマップでやってるからTSL大活躍
652 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 18:22:39 ID:JCvbvKGE: 俺今島だらけのマップでやってるからTSL大活躍
653 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 20:02:26 ID:MK/ScSfx: 海と浮かばないをかけてるのか・・・・！
かけているというのか・・・・！！！
654 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 20:07:41 ID:oVVdO2Nk: simutrans初めてやってみようと思うんだが
色々バージョンがあってどれを選べばいいんだ？
655 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 20:15:22 ID:0WvCeeMj: >>654
とりあえず最新の安定版をおすすめする
http://japanese.simutrans.com/
のインストールんとこ見ればいいと思うよ
656 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 20:38:55 ID:oVVdO2Nk: >>655
ありです！

いろいろとレス見てたんだが、
最初に油田→火力発電所ってだめなのかな？
もし、だめなら最初は何に手をつければいいか教えてくれないか
657 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 20:51:57 ID:ZdJkizzn: 99.04以降の奴をやってるが
どれもお勧めできるものないんだよな。
プレイ時間短いからかエラーでてない99.05があるが重いぜ･･･。
99.05.01は道路の標識が正しく表示されないから、自動車プレイしてる俺はちょっとｗｗ

99.04.02はよく落ちるしなぁ。
トンネル諦めるか...。
658 ：684ｋ ◆bssFrDYvS6 ：2007/01/11(木) 20:53:30 ID:peQGMGHu: >>636　626氏へ
ttp://japanese.simutrans.com/clip/241.zip

たまたま今久しぶりにスレ見たんで亀ですがｐｎｇとｄａｔあげときました。
遅いからもう要らないかも知れませんが、よかったら使ってくだされ。
6000と7700も入ってるんで他に欲しい人もﾄﾞｿﾞｰ。
659 ：626：2007/01/11(木) 21:56:53 ID:FQ4d/3iN: >>658
ありがとうございます～！！
小田急からの改造、難しくて投げかけてた所だったんですわ
とりあえずMHが鳴るように改造してみますか
660 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 22:23:04 ID:Xl3lLtXk: >>656
６４版ならそんなにシビアじゃないからいきなり旅客とかでも大丈夫
１２８版は最初に石炭とか利益率の低いのに資金を使っちゃうと
半詰み状態になるんで利益率の高くて中継の少ない食品とか自動車がいい
最初は反則だけど公共事業使って慣れるのもいいかも
661 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 22:48:35 ID:5pmksWtI: 128は旅客からの方が一番効率がいいと思う。
一番やっちゃいけないのが初期資金を旅客と貨物の両方に投資してしまう事。
662 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 23:14:22 ID:85LkBwP2: >>656
分かりやすいし、油田→火力発電所もオススメの１つだと思うよ
炭鉱と基本的には同じだし
663 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 23:16:18 ID:oVVdO2Nk: 色々とみなさんありがとです
ちなみに64版です
とにかく、がんばって発展させてきます
664 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/11(木) 23:35:33 ID:XHvhCGuf: 最初は-freeplayオススメ
665 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 00:25:28 ID:IPWoRDZs: 資金繰りの苦しさも最初に楽しんでおいた方がいいよ
すぐに楽しめなくなる要素だからｗ
666 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 01:29:34 ID:9LtYfTUH: >>665
ワロタ。確かにw
むしろ金の使い道に苦慮するってかw
667 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 03:56:19 ID:0ATqjw31: 飛行機の使い方がさっぱりわからない・・・
解説サイト見てもあんまり詳しく載ってないし・・・
だれか、お馬鹿な私にわかりやすく解説して貰えませんでしょうか？
基本は駐機場を作ってそれを誘導路で滑走路に繋げたのですが
経路が無いと言われるのです。なにか根本的に間違ってるのでしょうか？
ちなみに88.10.5の128版でやってます
668 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 04:15:02 ID:cNnLPnGY: >>667
１．滑走路をまっすぐ引く
２．滑走路の両端以外に直角に繋がるように誘導路を滑走路に接続させる
３．誘導路の反対側の端に駐機場を作る

・滑走路は最低3マス
・誘導路は曲げてもいい
・駐機場はデフォで旅客輸送の特性が無いので、駐機場に隣接させてターミナルとか作る
　バス停とか駅とかと合体してる場合はその必要は無い
669 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 04:57:21 ID:0ATqjw31: >>668
う～んそうしてるんだけどな～
何が悪いんだろう・・・
670 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 05:15:03 ID:XPcl3ppz: 公式のバグリポートのところ見てると99.06はバグ多そうだね
そろそろ地下鉄対応の安定版が欲しいけどもう少し時間掛かるのかな
671 ：667：2007/01/12(金) 05:26:08 ID:0ATqjw31: ttp://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?
ココにＳＳをあげました
何が問題なのか教えていただけませんでしょうか
宜しくお願いしますm(_ _)m
672 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 06:39:30 ID:kj7sEjXh: >>667
駐機場は滑走路の端につくるんだ
誘導路じゃなくて
673 ：667：2007/01/12(金) 07:05:33 ID:0ATqjw31: >>672
やってみたけど・・・進歩無いです・・・
なんだろ・・・何を勘違いしてるんだろ
674 ：667：2007/01/12(金) 07:11:23 ID:0ATqjw31: 色々しらべていてわかりました
私の使ってるバージョンでのバグみたいですね
他のバージョンを試してみることにします
スレ汚し失礼しましたm(_ _)m
675 ：626：2007/01/12(金) 09:29:49 ID:gUv2c6fc: 今、7000系をMH仕様に改造しようとしてたんだが…
再pakして放り込んでも車庫に出てこないorz

何が悪いんだろ…
676 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 09:38:44 ID:T7wklup4: 本体よりmakeobjのほうが新しいとか
677 ：626：2007/01/12(金) 10:06:31 ID:gUv2c6fc: >>676
南福岡氏の所にあったPakHelper3.0使ってるんだけど…
88.10.5じゃ動かないのかな？
678 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 10:44:04 ID:T7wklup4: >>677
PakHelperと同じフォルダに入れたmakeobj.exeのバージョンが88.10.5には新しすぎるのが原因と思う。

ttp://forum.simutrans.com/index.php/topic,3023.0.html
ここから
ttp://64.simutrans.com/makeobj-win-36.zip
↑を落として置き換えれば出来るようになると思う。

このmakeobjのバージョンでは複数をまとめたpakファイルからの抽出機能はないので注意
679 ：626：2007/01/12(金) 11:37:12 ID:gUv2c6fc: 無事にMH搭載の7000系、走らせることが出来ました！
dat、pngをうｐってくれた684k氏、
アドバイスくれた >>678氏　応援のレスしてくれた皆様、
本当にありがとうございました～
680 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:07:47 ID:IPWoRDZs: >>667,674
88.10.5とpak128の組み合わせで試してみたが動く
セーブデータをアップしたので確認してみて

 >>672
コラコラ、寝ぼけてるのか？
駐機場は誘導路の端であってる
681 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:29:00 ID:knRUB8yD: 質問
5マスの駅があるとして、そこに入れるのは10両ですよね？
682 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:31:28 ID:Ia72xvxz: 今は列車の長さとかが設定されているので、一概には言えないんですが、
ふつうはそうです。短いコンテナ車なんかは、その倍の20入るのもあるかもしれません。
683 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:33:20 ID:knRUB8yD: >>682
レスありがとうございます

今石油運んでるのですが、どうも10両より入りそうな気がしたので
684 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:51:31 ID:pcTJDaqm: >>680
飛行機が飛ばないのは88.10.5の問題ではなく、公式フォーラムで一緒に置いてあるsimubase128-1-2-9eが原因みたいだよ。
685 ：668：2007/01/12(金) 17:57:19 ID:cNnLPnGY: >>672 >>680
たしか滑走路の端に駐機場を設置しても大丈夫だと思った
ただ、それは裏技的なものだと思って書かなかった

 >>674
こちらの環境では正常に動作します（simubase128-1-3-1、simuwin88-10-5）
できればセーブデータをアップして欲しい
686 ：668：2007/01/12(金) 17:59:30 ID:cNnLPnGY: 失礼、リロードしてなかった
ということでsimubase128-1-3-1で試してみて
ttp://forum.simutrans.com/index.php/topic,3023.0.html
687 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 18:37:17 ID:IPWoRDZs: wikiのインストールからの飛び先がよくなかったのだな
いつも、88.10.5のページから落としていたので気付かなかった。

暫定的にインストールのページからのジャンプ先を変えておいた。
後で説明その他のも修整しておくわ
688 ：667：2007/01/13(土) 00:26:32 ID:rFMD4cRd: >>668さん >>680さん、その他の皆さん
レスありがとうございましたm(_ _)m

>>684さんの指摘のようにsimubase128-1-2-9eが原因だったみたいです
1-3-3に変えてみたところ、問題なく動くようになりました
689 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 11:51:40 ID:QQyI4F7x: 始めて1週間くらいですが、
初めてハングりました。今朝からの発展がパー…(;´Д`)

斜めになってるレールのチューズシグナルを撤去しようとしたら
落ちました。88.10.5です。
690 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 12:38:28 ID:u0M8CPl2: 俺は1日目から落ちてるけどな。

うまく鉄道の信号が扱えない('A`)
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
691 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:03:05 ID:esbZZzzN: いままでお金がなかったから小田急の3000系?で我慢してたけど、
満を持して新幹線(こまち)導入で快速運転だぜ！！

うひょー
こまち単独の路線じゃ無いから在来線にはさまれてうごかねーｗ
追い越し用の駅いくつか作ったんだけど追い越してくんねー･･･

これってどうすればいいんですか？(´･ω･`)
やっぱ全部単独の線路引くしか無いんですか？
692 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:06:36 ID:yq8rxgzl: 88.10.5等の旧信号システムなら追い越しのできる駅は比較的簡単に作れる
信号システムが変わってからの開発版なら新幹線方式で専用線つくった方が楽かと
693 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:10:11 ID:k+4khjoc: どうにかならないものかなぁ…　信号…
694 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:14:19 ID:esbZZzzN: >>692
99.02.2だから新信号システムです･･･

｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･。
俺の地元が再現できるとか思ってたのにあんまりだぜ･･･
専用線のこまちなんかこまちじゃないやい(´･ω･`)
695 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:21:07 ID:h3O36IcZ: 旧信号システムに惹かれてこのゲームをやり出した俺には新信号システムには魅力が感じない…
選択式になってくれれば嬉しいんだが…
696 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:22:29 ID:u0M8CPl2: 旧信号システムと新信号システムの違いがわからない俺がいる
697 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:34:09 ID:HQExsLA5: 新信号システムでこまちで追い越しさせてるけど問題無い
698 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:35:57 ID:ahw1cmBs: >>696
旧システム：信号と信号の間（閉塞）には、列車が一つだけしか存在できない
新システム：信号と信号の間（閉塞）には、なぜだか知らないが列車がいくつも存在できる

俺はこう覚えてる
新システムはよーわからんので、あきらめて慣れた旧システムでプレイしてる
いくつも存在できるなら、信号をどこへ設置すればいいのかもわからんし
699 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:52:17 ID:zvArS6mZ: その理解は間違ってると思う。
新システムは信号を通ると次の信号までの経路が予約されるんだ（プレシグナルは二つ先まで）
そこからが難しいんだけどその列車の最後尾が通った座標は予約が解除されるわけね
そうするとそこにもう一個列車（前の列車とは通る経路＝次の信号が違う）を走らせられるわけ

と思うんだがどうだろう
700 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 15:08:01 ID:yq8rxgzl: 閉塞の概念とか緩急接続とかは
simutransのゲームシステム上では意味のないことだから
そういうのにこだわらなければ新システムの方が優秀だとは思う。
701 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 16:04:05 ID:bj/2j83u: 単線での交換がめんどくさいんだよなぁ＞新システム
702 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 17:09:05 ID:35RTD4Mi: ローカル長距離路線に各駅ごとに交換できる設備が必要なのをみていると
もう萎え萎えで･･･
703 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 17:25:53 ID:EUfLLAZw: 信号が苦手だから環状線しか作れない俺

右クリックでのスクロールしてると閉鎖区間に2両入り込んで止まるのは勘弁だな
704 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:07:50 ID:mP/gXdlQ: 快速走らせないと輸送力足りないんだよな・・・
むしろ利用客の少ない数少ない駅を通過する列車（快速）が大部分を占めている。
でもそのせいで月に30本通過3本停車する駅とか。。
たとえ追い抜かなくても快速には意味があると思う。
705 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:42:23 ID:yq8rxgzl: 快速は走らせればいいんでないの
706 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:47:35 ID:ozR1R+kR: >>701-702
全くもって胴衣だけども。。。
単線なら線路を増やせ、線路を各停用と快速用と複々線にすれば良いだけだろ？と言われてしまう。。。
捌けないなら三複線にすれば？。。。と。
orz
707 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:01:57 ID:bj/2j83u: >>706
誰に言われるの？
708 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:09:10 ID:u0M8CPl2: うまく信号扱えないなら車･船･飛行機を活用せよ！！

以上、信号扱えない者の愚痴でした
709 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:19:43 ID:EUfLLAZw: ┌───┐　　　　　 ┌───┐
│環状線├─飛行機─┤環状線│
└─┬─┘　　　　　 └─┬─┘
　　 │　　　　　　　　　 │
　飛行機　　　　　　　飛行機
　　 │　　　　　　　　　 │
┌─┴─┐　　　　　 ┌─┴─┐
│環状線├─飛行機─┤環状線│
└───┘　　　　　 └───┘

こうですか！？わかりません！
710 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 20:25:29 ID:ozR1R+kR: >>707
non箱庭、non鉄オタ
711 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 21:46:24 ID:mP/gXdlQ: >>702
交換不能駅が連続しなければ大丈夫だったと思うよ。
712 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 22:14:01 ID:bj/2j83u: >>711
そうだっけか
まあ、一駅おきに交換というのも、十分うざいけど
713 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 22:14:47 ID:bj/2j83u: >>710
このゲームのプレーヤーでそういう人もいるのか
714 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 23:43:07 ID:5CbLhJfI: 最初は鉄趣味から入って、今や市街地の開発や輸送体系の構築を極めるのが楽しみになった俺がいるわけだが。
715 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 00:03:58 ID:Elv1wJlm: 新システムは確かに単線での運用がもにょもにょ…
長距離ローカル路線はまぁ隔駅に交換駅があってもあきらめるとして…
江の電風の駅間が短距離の路線は隔駅にあると、
雰囲気的に少し違うんだよなぁと思ってしまう。

しかし地下鉄は使いたいわけで…
二兎を追ってはいけないらしい。
716 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 00:12:00 ID:k0kMHp+Y: 俺は99.05.01と安定版の二つを使ってるが･･。
99.05.01だと道路の看板の表示がおかしいのが悩み所
717 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 01:17:53 ID:4DD+zsKt: 駅から閉塞機能を外せば解決しそうな気がするけど難しいのかな
718 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 02:38:41 ID:ATsLA6dH: >>717
難しいというより、次の目的地までしか経路探索していないから、その先を予約できないのじゃないかな

272KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス