【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part20

1 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/02(土) 00:31:18 ID:t5kkSqIf: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part19
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1160201347/l50
681 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:29:00 ID:knRUB8yD: 質問
5マスの駅があるとして、そこに入れるのは10両ですよね？
682 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:31:28 ID:Ia72xvxz: 今は列車の長さとかが設定されているので、一概には言えないんですが、
ふつうはそうです。短いコンテナ車なんかは、その倍の20入るのもあるかもしれません。
683 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:33:20 ID:knRUB8yD: >>682
レスありがとうございます

今石油運んでるのですが、どうも10両より入りそうな気がしたので
684 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 17:51:31 ID:pcTJDaqm: >>680
飛行機が飛ばないのは88.10.5の問題ではなく、公式フォーラムで一緒に置いてあるsimubase128-1-2-9eが原因みたいだよ。
685 ：668：2007/01/12(金) 17:57:19 ID:cNnLPnGY: >>672 >>680
たしか滑走路の端に駐機場を設置しても大丈夫だと思った
ただ、それは裏技的なものだと思って書かなかった

 >>674
こちらの環境では正常に動作します（simubase128-1-3-1、simuwin88-10-5）
できればセーブデータをアップして欲しい
686 ：668：2007/01/12(金) 17:59:30 ID:cNnLPnGY: 失礼、リロードしてなかった
ということでsimubase128-1-3-1で試してみて
ttp://forum.simutrans.com/index.php/topic,3023.0.html
687 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/12(金) 18:37:17 ID:IPWoRDZs: wikiのインストールからの飛び先がよくなかったのだな
いつも、88.10.5のページから落としていたので気付かなかった。

暫定的にインストールのページからのジャンプ先を変えておいた。
後で説明その他のも修整しておくわ
688 ：667：2007/01/13(土) 00:26:32 ID:rFMD4cRd: >>668さん >>680さん、その他の皆さん
レスありがとうございましたm(_ _)m

>>684さんの指摘のようにsimubase128-1-2-9eが原因だったみたいです
1-3-3に変えてみたところ、問題なく動くようになりました
689 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 11:51:40 ID:QQyI4F7x: 始めて1週間くらいですが、
初めてハングりました。今朝からの発展がパー…(;´Д`)

斜めになってるレールのチューズシグナルを撤去しようとしたら
落ちました。88.10.5です。
690 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 12:38:28 ID:u0M8CPl2: 俺は1日目から落ちてるけどな。

うまく鉄道の信号が扱えない('A`)
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
691 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:03:05 ID:esbZZzzN: いままでお金がなかったから小田急の3000系?で我慢してたけど、
満を持して新幹線(こまち)導入で快速運転だぜ！！

うひょー
こまち単独の路線じゃ無いから在来線にはさまれてうごかねーｗ
追い越し用の駅いくつか作ったんだけど追い越してくんねー･･･

これってどうすればいいんですか？(´･ω･`)
やっぱ全部単独の線路引くしか無いんですか？
692 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:06:36 ID:yq8rxgzl: 88.10.5等の旧信号システムなら追い越しのできる駅は比較的簡単に作れる
信号システムが変わってからの開発版なら新幹線方式で専用線つくった方が楽かと
693 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:10:11 ID:k+4khjoc: どうにかならないものかなぁ…　信号…
694 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:14:19 ID:esbZZzzN: >>692
99.02.2だから新信号システムです･･･

｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･。
俺の地元が再現できるとか思ってたのにあんまりだぜ･･･
専用線のこまちなんかこまちじゃないやい(´･ω･`)
695 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:21:07 ID:h3O36IcZ: 旧信号システムに惹かれてこのゲームをやり出した俺には新信号システムには魅力が感じない…
選択式になってくれれば嬉しいんだが…
696 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:22:29 ID:u0M8CPl2: 旧信号システムと新信号システムの違いがわからない俺がいる
697 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:34:09 ID:HQExsLA5: 新信号システムでこまちで追い越しさせてるけど問題無い
698 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:35:57 ID:ahw1cmBs: >>696
旧システム：信号と信号の間（閉塞）には、列車が一つだけしか存在できない
新システム：信号と信号の間（閉塞）には、なぜだか知らないが列車がいくつも存在できる

俺はこう覚えてる
新システムはよーわからんので、あきらめて慣れた旧システムでプレイしてる
いくつも存在できるなら、信号をどこへ設置すればいいのかもわからんし
699 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 14:52:17 ID:zvArS6mZ: その理解は間違ってると思う。
新システムは信号を通ると次の信号までの経路が予約されるんだ（プレシグナルは二つ先まで）
そこからが難しいんだけどその列車の最後尾が通った座標は予約が解除されるわけね
そうするとそこにもう一個列車（前の列車とは通る経路＝次の信号が違う）を走らせられるわけ

と思うんだがどうだろう
700 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 15:08:01 ID:yq8rxgzl: 閉塞の概念とか緩急接続とかは
simutransのゲームシステム上では意味のないことだから
そういうのにこだわらなければ新システムの方が優秀だとは思う。
701 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 16:04:05 ID:bj/2j83u: 単線での交換がめんどくさいんだよなぁ＞新システム
702 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 17:09:05 ID:35RTD4Mi: ローカル長距離路線に各駅ごとに交換できる設備が必要なのをみていると
もう萎え萎えで･･･
703 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 17:25:53 ID:EUfLLAZw: 信号が苦手だから環状線しか作れない俺

右クリックでのスクロールしてると閉鎖区間に2両入り込んで止まるのは勘弁だな
704 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:07:50 ID:mP/gXdlQ: 快速走らせないと輸送力足りないんだよな・・・
むしろ利用客の少ない数少ない駅を通過する列車（快速）が大部分を占めている。
でもそのせいで月に30本通過3本停車する駅とか。。
たとえ追い抜かなくても快速には意味があると思う。
705 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:42:23 ID:yq8rxgzl: 快速は走らせればいいんでないの
706 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 18:47:35 ID:ozR1R+kR: >>701-702
全くもって胴衣だけども。。。
単線なら線路を増やせ、線路を各停用と快速用と複々線にすれば良いだけだろ？と言われてしまう。。。
捌けないなら三複線にすれば？。。。と。
orz
707 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:01:57 ID:bj/2j83u: >>706
誰に言われるの？
708 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:09:10 ID:u0M8CPl2: うまく信号扱えないなら車･船･飛行機を活用せよ！！

以上、信号扱えない者の愚痴でした
709 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 19:19:43 ID:EUfLLAZw: ┌───┐　　　　　 ┌───┐
│環状線├─飛行機─┤環状線│
└─┬─┘　　　　　 └─┬─┘
　　 │　　　　　　　　　 │
　飛行機　　　　　　　飛行機
　　 │　　　　　　　　　 │
┌─┴─┐　　　　　 ┌─┴─┐
│環状線├─飛行機─┤環状線│
└───┘　　　　　 └───┘

こうですか！？わかりません！
710 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 20:25:29 ID:ozR1R+kR: >>707
non箱庭、non鉄オタ
711 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 21:46:24 ID:mP/gXdlQ: >>702
交換不能駅が連続しなければ大丈夫だったと思うよ。
712 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 22:14:01 ID:bj/2j83u: >>711
そうだっけか
まあ、一駅おきに交換というのも、十分うざいけど
713 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 22:14:47 ID:bj/2j83u: >>710
このゲームのプレーヤーでそういう人もいるのか
714 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/13(土) 23:43:07 ID:5CbLhJfI: 最初は鉄趣味から入って、今や市街地の開発や輸送体系の構築を極めるのが楽しみになった俺がいるわけだが。
715 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 00:03:58 ID:Elv1wJlm: 新システムは確かに単線での運用がもにょもにょ…
長距離ローカル路線はまぁ隔駅に交換駅があってもあきらめるとして…
江の電風の駅間が短距離の路線は隔駅にあると、
雰囲気的に少し違うんだよなぁと思ってしまう。

しかし地下鉄は使いたいわけで…
二兎を追ってはいけないらしい。
716 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 00:12:00 ID:k0kMHp+Y: 俺は99.05.01と安定版の二つを使ってるが･･。
99.05.01だと道路の看板の表示がおかしいのが悩み所
717 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 01:17:53 ID:4DD+zsKt: 駅から閉塞機能を外せば解決しそうな気がするけど難しいのかな
718 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 02:38:41 ID:ATsLA6dH: >>717
難しいというより、次の目的地までしか経路探索していないから、その先を予約できないのじゃないかな
719 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 02:50:24 ID:4DD+zsKt: なるほどなるほど、探索の問題なのか
720 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 03:38:18 ID:3Am59b8R: 新システムのよいところをあえてあげるとしたら駅の信号設備がラクなところか
721 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 05:59:23 ID:9jQeX5M/: 99-05-1なのだが、例えば、小田原○○停から水戸○○停(小田原、東京、上野乗換え)が行けなくなりました。最初のころは行けたのですが。
別線を引いたわけでもないのですが。小田原○○停から水戸駅や、小田原○○停から千葉○○停(小田原、東京乗換え)は問題ないのですが。知らない間に設定が変わってしまっているんです。町の数とか駅の数とか関係があるのでしょうか？
722 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 08:57:46 ID:qHROldku: 路線増やした過程で最小乗り換え路線が別にできたとか
723 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 09:27:47 ID:9jQeX5M/: 最小乗り換え路線はこのルートです。湘新ラインなどは作ってないのでこのルートが最短です。で、その前に乗客の移動自体がしてくれないんです。
724 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 09:39:47 ID:/QJRHe7H: >>721
問題ない例の乗換数が問題のルートより一つ少ないってことは
街の中がすんごいバス網になっていて乗換回数制限に引っかかってるんじゃね。

>>720
>689のような、信号を撤去すると稀にバグることがなくなったことが一番大きいと思う。
725 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 09:40:03 ID:kk5jsgon: 積み荷を積まないとかよく聞くけど、一度もなった事ないんだよね

ある駅での積み荷待機がとんでもない数になってオーバーフローしてるとか、
セーブデータをかなり前のバージョンで作ったやつを使い回してるとか、

ふと思っただけなので、関係なかったら流してくれ
726 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 15:25:36 ID:xsLE7fpe: 関係ないけど、いい加減停車駅だけでなく通過駅も設定できるようにしてくれよ。
ちゅーズシグナルが使いにくい。
727 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 15:34:03 ID:bRtSSyw0: いくつかアイディア。既出かも試練が

・「出発信号A・B・C」
～信号Aの直前に列車があれば、Bは赤。A、Bの直前にあれば、Cは赤。
待避可能駅での優等停車かつ追い越しの場面、あるいは折り返し駅での出発の
優先順位を設ける際に用いる。

・「駅停車時の時間調整」
～ロードが何%の時に発車、の条件設定のみではなく、何分経てば発車、というのを設定する。
優等の追い越しがしやすくなる。
728 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 17:40:28 ID:vf3HFpt/: 新信号システムでも、頑張れば
緩急接続まではできた罠。
ただ、単線連続行き違いの解消はむりぽ（´・ω・

しゃーないで北行き専用線と南行き専用線にわけで
別々の谷で運用してる漏れ。
729 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 20:28:32 ID:/JuXwGnv: 誰だよ、MacからwikiのFrontPage更新してるやつ。
「II」はMacの機種依存文字だからWindowsからは読めない。

せっかく数値文字参照にして機種依存しないように変更しておいたのに。
いいかげんうざいからやめろ。
730 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 20:34:43 ID:ATsLA6dH: >>728
それは実質的には、単線の環状線という事ですね
731 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 20:44:16 ID:ydsBzsou: じゃあマカーらしく][とすればよいかな？
おれが書き換えたわけじゃないけど。
732 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 20:54:52 ID:k0kMHp+Y: IIでいいじゃないか
I 二つ
733 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 20:58:19 ID:6kj/+/KW: A方面　　B駅　　　　　　　　　　　C駅　　　D駅　　　　　E駅　　　　　　　F駅
〃〃〃□□〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃┌＞─┐〃〃〃〃〃〃〃
〃〃┌①折┐〃〃〃〃〃〃□□〃〃□□〃〃〃□□〃〃〃│□□│〃〃〃〃〃〃〃
─┬┴②─┴┬─┬─＞────────┬─①＞───┴＞─┴┬───L工場へ
┐│〃□□〃│┌┴─＜────────┴┬②折┬────＜─┴──┐〃〃〃
│└─③折─┘│〃〃〃〃□□〃〃□□〃〃│□□│〃〃〃□□〃〃〃〃├┐〃〃
└┬─④──┬┘〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃└③＜┘〃〃〃〃〃〃信号所∧∨〃〃
〃│〃□□〃│〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃├┘〃〃
〃└─⑤折─┘〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃│〃〃〃
〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃┌┤〃〃〃
〃〃┌①折┐〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃∧∨信号所
〃〃│□□│〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信号所〃〃〃〃〃〃〃└┤〃〃〃
〃┌┴②＞┴───┐〃〃〃□□〃〃〃〃〃〃〃┌＞┐〃〃〃〃〃〃〃〃│〃〃〃
┬┴─③＜──┬─┴────────────┴＜┴──┬＞─┬──┘〃〃〃
└┐〃□□〃〃│〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃□□〃〃〃〃〃〃〃│□□│〃〃〃〃〃〃
〃└─────┘〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃└─＜┘〃〃〃〃〃〃
〃〃〃工場〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
K方面　　J駅　　　　　　　　　　　　I 駅　　　　　 H駅　　　　　　　　　　　　G駅

※「折」マークは折り返しホーム

おいらのマップにあるローカルな路線の配線だが
・Ｂ-Ｊ各停（待避ホームに停車）
・Ａ-Ｅ各停
・Ｂ-Ｋ特急（Ｅ、Ｊ駅停車）
・Ａ-Ｌ貨物（ノンストップ）
・Ａ-Ｊ貨物（　　　〃　　　）

Ｂ-Ｋ特急がドル箱なので増発により、Ｂ-Ｊ各停が２本まで減便を余儀なくされた・・・
貨物がＡ-Ｌ、Ａ-Ｊ便共に３本（12両）が運用。

Ｂ-Ｊ各停の増発、Ｉ・Ｈ駅の両駅停車を実現するには何かよい方法はない？
734 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 21:00:48 ID:1X1XOWuD: 駅の乗降客はどんどん増えていて、
収益も伸びているのですけど、町自体は発展していかない
みたいなんです。
A列車みたく町が発展していくのを想像していたんですけど、
そういうのはこのゲームにはないんですか？
735 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 21:07:00 ID:98z5kID+: 道路引いて放置してみ
736 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 21:34:07 ID:j7v5D7az: >>734
発展していくよ
その街がなぜ発展しないかはわからんが…
737 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 21:44:30 ID:p0854hdY: 初期の人口をでかく設定しすぎたんじゃね？
前に発展のメカニズムがどっかで取り上げられてたけど忘れた。
街毎に旅客の何％をちゃんと運んだか（人口比だったかも）で発展が決まるみたいな。
738 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 21:44:37 ID:IGLz/gLD: >>733
貨物の長編生化とかI、H駅の交換設備設置とかできるんだったらとっくにやってると思うし・・・
高速化で線路容量を増やすぐらいしか思いつかない。
739 ：734：2007/01/14(日) 21:52:47 ID:1X1XOWuD: >736
町の詳細をみたら、微弱ながら発展してるところもありました。

>737
確かに、初期から人口が多い町の発展と人口の増加はゼロみたいな
もんですね。。
740 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/14(日) 22:06:51 ID:zxkXHVir: A列車みたいに一つの町に駅を一つ造ったくらいじゃ発展しないよ。駅の影響範囲が限られているから。
町にバス停を立てまくってバスでかき集めるとかしないと。
741 ：734：2007/01/14(日) 22:28:55 ID:1X1XOWuD: >740
なるほど。
売れ線の路線しか配備してなかったのが原因だったわけか。
というか、町を巡回するバスを作ったら、ちょっとずつ人が増えてきたよ！
742 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 00:32:29 ID:kQsTb+vZ: >>729
単に書き換えるのではなく、コメントアウトで「例」は機種依存文字だから使わないように、とか書いておけばいいんじゃないの
無言で書き換えてるだけなら、先方もあなたのことを嵐のようにおもっているやもしれん
743 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 00:37:43 ID:+wNwE8jT: まあその方が親切だわな
機種依存文字使っておいて嵐も何も無いが
744 ：729：2007/01/15(月) 01:09:24 ID:i/S0Q60G: wikiは触ってないよ。誰かが好意で変更したんじゃない？

以前に何回も編集合戦になっていたから、
編集合戦にならないように一度だけ書き換えた。
それを誰かが「また」書き換えたので忠告しただけ。

どうなろうと興味ないし、これ以上編集する気も無い。
親切な方法があるなら、気づいた人が自分でやってください。
745 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 01:22:28 ID:uO0aRtrA: こうなってくると楽しくなってくるんだよなぁ
746 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 03:55:12 ID:E9k6OttB: >>733 力作だな

何がしたいのかは全く興味ないが
747 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 09:17:39 ID:n3BjTkG/: 今さ、セーブデータをやり取りして複数人でやるマルチプレイをやってるんだけど、

ルールで「赤字にするな」ってあるのに
一番最初の奴が早速赤字にしやがった。
それで
「赤字を無くすにはどうしたらいいの？、ルール変えませんか」
「木を伐採して収入がもらえるバクを使っていい？」
とか聞いてくんの。
最初からやって、無理な投資しなけりゃ良いだけなのに、困った奴だ。

失礼、以上チラシの裏でした。
748 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 13:53:14 ID:oDnF924P: oktsかspriteかTaitaFkmかEF-85 乙
749 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 14:37:21 ID:nclxlWro: へ～赤字だったんだ
面白いルート取りするなぁとは思ってたんだけど…
一人で飽きたら次入れてもらおうかな。
750 ：TaitaFkm ◆TAITA.m3/s ：2007/01/15(月) 19:14:00 ID:bmwmJ6XS: >>748
>>747は私ではありません、念のため
固定IPなんで、>>747とはIDが違うはずです

まあ誰か知りませんが、それは心の中だけにとどめておくべきこと

 >>749
どうぞ、歓迎しますよ
私は、一度やったら一人でプレイすることがつまらなくなりましたｗ
751 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 19:33:49 ID:rQHknUmf: そのセーブデータを閲覧するのが俺の楽しみ
752 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 19:47:17 ID:kQsTb+vZ: 747はいつもの粘着嵐君でそ
他の参加者もふくめスルーするがよろし
753 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 21:04:37 ID:A8G5Q87y: >>752
何でもかんでも荒らしにしときゃ済むってものじゃないぞ

とマジレスしてみる
754 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 21:28:32 ID:0eu1AqZq: 釣りや煽りなんて日常な２ｃｈでマジレスとは痛いｗ、いや片腹痛いｗ
755 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 21:41:40 ID:JQvEle5w: この手の遊びは1人でもDQNがいると全て台無しになるね
対戦2も空中分解してる見たいだし
参加してみたいがどうしても二の足を踏んでしまう
756 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 22:09:44 ID:A8G5Q87y: >>754
ｸﾏｰ
757 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 22:18:16 ID:aAiMIATM: >>755

　　だ　
　　っ　　　　　　　良
　　た　　　　　　　っ
　　ら　　.そ　　　た
　　？　　れ　　　.ね
　　　　　で　　　　ｗ
　　　　　？
　　何
　　よ
　　？
758 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 22:23:41 ID:FPbMx0R3: おまえら釣られすぎだ。
何時もの奴ぐらいスルー汁！
759 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 23:01:50 ID:+wNwE8jT: マルチプレイのトラブルをここに書き込んでどうしたいんだ
760 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 23:32:26 ID:uO0aRtrA: しむとらんすはぷれいやーがうざいことがとくちょうな
はこにわゆそうしみゅれーしょんげーむだ！
761 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/15(月) 23:42:47 ID:5f+V6QJt: 　　　　　　　　　　　　__, --──－､_
　　　　　　　　　　／::_, -‐─ ‐-､_::::`‐-､
.　　　　　　　　/::／　　　　　　　`‐i:::::::ヽ
　　　　　　　　 |:./　　　　　　　　　　',ﾐ::::::}
　　　　　　　　 }:l　　　　　　　　　lﾐ::::::l'
　　　　　　　　 _!,'_　,..-- ..、　　 _＿　!::::::::|
　　　　　　　　lヽ! `i ィｪｯ､.i'ﾞ"i';;;ｨｪｯ;,`i===,､
　　　　　　　　 ',.l　ﾞ､ﾞﾞﾞﾞﾞ,ノ　ヽ_"ﾞﾞﾞ/ ｒ;;;;;;/
　　　　　　　　 i|　　￣,'　 ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
　　　　　　　　 ',.　　　ﾞ`-"゛''　　　,};;;;;;'
　　　　　　　　　　!　　 ,＿､,＿__, 　/;;;/"
　　　　　　　　＿,` ､　　　　　　　/;;r'
　　　_,, -─ '';;;;;;;;;|　､ヽ,,_＿__,,-‐';;;;;;;;;;;＼_
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　＼　　　　_／/;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　r‐ｨt- '"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　/,彡彡}　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　ツレマスカ　[Vladimir Tzlemazka]
　　　　　　　　（1915-1997　ロシア）
762 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 00:12:00 ID:ZlwMsJsq: >>761

　　　　　　　 ,:r:　´￣三二ｰ､
　　　　　　,r' ﾆ‐　　　 =三､:::ヽ
　　　　 ,rr'"　'"''　‐三ﾆ=-､_::::ヽ
　　　　 .!::l　　　　　　 _,. = 　r':::::;i、_
　　　　ヽ:ヽ-‐_　 _,.-,.　 _,,,_ ヽ:::i　!::::::::::ｰ.､
　　　　,r:!ヽ:!. ＿　　_,::;'ｔ.r::"　 i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
　　／::::::::::::l::i`:'ﾌ':. 　｀ -'　 .: '.ｨ､::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
　　i:::::::::::::::::ヽ｀　 ;:　　:.､　　　::ﾘ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
　　!:::::::::::::::::::::i:.　ヽ -'´　,.ヽ　; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
　 .l:::::::::::::::::::::::ヽ､ｰ､-‐_'´　 ,:r'r､!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
　 i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´　_ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i

　　　　　　　シラ　ネーヨ[Syler-Nihyu]
　　　　　　　　（1885～1945 ）
763 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 00:30:58 ID:USOynl4X: 久しぶりに最新版落としてやってみたが早送りの仕様が変わってるな・・・・・
引いた路線と信号の挙動確認しようと思って早送りしたら速すぎて確認できん・・・・
ノーマル速だとイラつくしな・・・・・・・
764 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 00:50:38 ID:twnHAOVN: 通常の速度調整機能（＜＞キーだっけ？）は？
765 ：茂名鉄車両製造 ◆ErzxVjYD5U ：2007/01/16(火) 00:55:14 ID:N9RFB6/c: >>761
うちと技術提携を結んでたツレマスカ社の社長じゃないか！
お亡くなりになっていたとはorz

相鉄どころか、ロマンスカーも進展しない状況です…正直こんな状況ですが、忘れちゃいませんのでご安心を。
766 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 01:09:19 ID:qaUAJIHq: このスレは馬鹿ばっかだなｗ
767 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 01:09:55 ID:ileZx5SJ: 定員多くなくても速度遅くてもいいから維持費の少ないそれっぽい客船ってない…？
島の多いマップでやりたいがホバーでは採算がとれない
768 ：64なら：2007/01/16(火) 01:17:33 ID:cQpFqh7o: つ　「筏」
769 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 02:08:04 ID:WTcOJVJ6: >>765
首を長くして腕振って待ってます。

　　　 _ 　
　　(　ﾟ∀ﾟ) ∩　　相鉄！相鉄！
　　　）　（　彡　　　ロマンス！ロマンス！
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ
770 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 02:29:33 ID:twnHAOVN: Σ　首がのびてるｗ
771 ：749：2007/01/16(火) 02:52:34 ID:qijzE5r8: いちいち反応してしまってすみません。
>>750
お誘いどうもありがとです。
仕事落ち着いたら参加してみたいなと思っております。

これだけじゃなんなので…
みんな地下鉄をどう活用してる？
路面電車並の感覚でひいたら、完全に採算が合いません。
やはりある程度バスでかき集めるか、集客範囲を広げないと難しいのかな？
772 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 17:01:22 ID:slbgs6+E: 海上油田、電気引くよりそのままの方が多く生産するんだな…
88.10.5で確認
773 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 20:10:23 ID:MeIhoOo2: 山手線、中央線風に路線を引いてみたのだが、
客の乗換えが意図したのと違ってしまったorz

なんで池袋から四ッ谷行くのに外回り→東京→中央快速→四ッ谷なんだよぉ

これは仕様ですか？
うまい手あれば教えて下さい。
774 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 20:11:15 ID:nJCszlUA: トンネルは公共事業に掘らせる
775 ：MH35 ◆f8eUFUYNa. ：2007/01/16(火) 21:11:15 ID:rQgRYLCI: >>773
乗り換え回数が同じならランダムに経由が決定されるから。
776 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 22:20:29 ID:B9qFec5y: とにかくsimutransは
乗り換え回数が全てで移動距離および時間は
考慮されていない。ので、
「リアルな速達列車の設定や路線のネットワーク化の実現」と
「ゲーム上の効率的な輸送システムの実現」との間で
葛藤しつつシステム構築していく。みたいな感じでやっている
777 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 23:04:52 ID:21DuQtvk: しっかしねぇ・・・
乗換回数制限はあるにしても、本数少ない直通列車から
乗換え回数は増えても本数多い列車に乗ってくれないかなぁ～・・・

例えば関東なら、東武伊勢崎駅・葛生駅から東京に出る場合（ＪＲ在来や新幹線は除く）、
一日１本の直通特急りょうもう号を待つより、
在来で太田や館林に出て特急に乗り換えるだろう・・・
駅の待機客が溜まりすぎると、データー容量が大きく、負担になると思うけど・・・

待機客の目的地を調べてみたけど、
１日1本の直通列車に乗らないと乗換制限の上限ギリギリにならないのだけども・・・
あれは何とかできないものか。。。
778 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 23:22:30 ID:21DuQtvk: 例えが悪すぎた・・・
関東じゃないので、インフォシーク乗換案内で（葛生～東京）調べてみたが、
葛生発りょうもう号発車時刻である7:52前で検索しても「りょうもう」の利用を薦めないなｗ
館林乗換えで区急で久喜、北千住でＪＲ乗換が主ですね。

それなら、かつての名鉄「北アルプス」で犬山駅から高山へなら、
１日１本の直通北アルプスよりも、鵜沼、岐阜、可児での乗換えを選択する・・・
あの辺で高山行くなら、マイカーだろうがｗ

すれ違い失礼。
779 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 23:24:28 ID:qGzN+Jfc: >>777
> 駅の待機客が溜まりすぎると、データー容量が大きく、負担になると思うけど・・・

一人一人にID打って管理してるわけじゃないから、負担にはならないでしょ。
「目的地、次の経由地、人数」だけ保存していればいいんだから。
780 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 23:27:14 ID:gGx2SZ3O: いつだったか64版木造駅舎描いて「これ違和感ない？」と聞いた者です。
あれは2パターン完成して、今度は橋上駅舎を作ってるんですが、
跨線橋の下のホームに互換性を持たせるためにどなたかホームのグラフィックを提供してほしいのですが、
誰か「貸してやるぜ！」という気前のいい方いませんでしょうか・・・ｗ
781 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/16(火) 23:28:13 ID:21DuQtvk: でもね・・・
乗換回数上限に満たないで
直通列車以外の乗換ルートでも目的地に着ける待機客が溜まるのは何とかして欲しい。。。

272KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス