【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part30

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 22:29:39 ID:kawoM68a: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる。）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 22:39:41 ID:XjsR8hHl: >>612
同じ鉄でも輸送システムとして好きだっていうだけの漏れにもさっぱりだ。
バラスト起動とスラブ式軌道の違いぐらいしかわからん。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 23:03:39 ID:erXYLN0b: 鉄だけど流石に軌道の種類につっこみ入れるのは引く
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 23:06:41 ID:gGcLPHDC: 俺も大いに引いた
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 23:37:34 ID:LOgqt3/R: おまいら本当に鉄ヲタ鉄ヲタって騒ぐの好きだな。

鉄ヲタだったらレールの長さと重さ、緩和曲線とカント量まで作り分けてるだろーが。
あ、塗油器も忘れずに。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 23:38:53 ID:bsdIx1oe: 大部分の奴にはどうでもいいところにいちいち突っ込みいれるぐらいなら自分で作れば良いだろ
大部分の奴がおかしいと思うのならともかく
そんなこと言い出したらきりがないぞこのゲーム
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 23:38:54 ID:vZK4WEio: 88.10.5が落とせないリンク切れみたい？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 00:02:59 ID:oekIBP2p: 　　_n
　（　l　　　　ﾊ,,ﾊ
　＼＼　（ﾟωﾟ　）
　　　ヽ___￣￣　）　バラスト軌道
　　　　　/ 　　/

　　ﾊ,,ﾊ
　（　ﾟωﾟ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）直結軌道
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　ﾊ,,ﾊ　　　ﾊ,,ﾊ　　　　|　ヽ
　＼＼/（　ﾟωﾟ）／（ﾟωﾟ　）ヽ／／スラブ軌道
　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _　弾性枕木直結軌道
　　　　　　　　　　　 /,. ノ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　　 /　/"
　　_nアプト式軌道　/　/ ﾊ,,ﾊ　　,／ノ'
　（　l　　　ﾊ,,ﾊ　　/　/　ﾟωﾟ）／／ﾊ,,ﾊ　　　　TC型省力化軌道
　＼＼　（ﾟωﾟ　）（　　　　　　　／（ﾟωﾟ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　/ 　　/　　　＼　　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 00:29:24 ID:ysFbOUV6: そのうち鉄自体にこだわるんじゃないか
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 01:14:36 ID:g/IhKPcf: >>617
正確なところは、大部分の鉄ヲタにとっては、
>>612程度の大まかな分類程度の話しなら結構気になる所かと
性能云々じゃなくて見た目で大分違うから
少なくとも俺はバラスト軌道版があるとかなり嬉しいわ
好意に期待してwktkして待ちたいと思う

でもせっかく作ってくれた >>598に >>602の物言いは引くし酷いと思う
そもそもポイントを自然にしてくれただけで十二分に嬉しいしインパクトがあったわけで
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 01:22:30 ID:g/IhKPcf: >>612じゃなくて >>613だったんだぜ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 04:19:44 ID:InuBcTYR: 車オタ、船オタ、航空オタ、都市環境オタ、送電線オタ、産業オタの登場はまだか。
都市環境オタが「バス停と駅の集客範囲が同じ2マスなのはおかしい」とか
送電線オタが「送電ロスはいったいどうなっているのか」とか言われても困るが。
624 ：598：2008/08/17(日) 05:31:35 ID:MrGnX7OP: 高架化完了…
あとは橋脚つけるのみ…
盆休み初日から始めたはずなのに気がつくと最終日orz
単、複(手前、中央、奥)×ポイント各種(5種)でアイコンが20個発生するのはどうにかできないものか…
ttp://japanese.simutrans.com/clip/674.png
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 06:29:58 ID:7CtsHy2s: >>623
前からちゃんと送電ロスとか計算して複数の電圧の送電線と変電所があって
電車を走らせたい場合も電力を供給しないと駄目なようにしたら面白いのにって思ってたけど
それで喜ぶ人ってほかには誰もいなさそうだから黙ってた(´・ω・`)

架線にも電圧とか周波数とかの種類があって距離に応じて変電所を建てなきゃとか
遠くの発電所の電力で電車を走らせるためには高圧で持ってこないとロスが・・・
でも電圧が高いと送電線が高いし変電所の建設費も・・・とか
50Hzと60Hzの発電所を作ったから送電系統が分断されちゃったとか
この工場は？Vで供給しなきゃいけないから遠くから送電線を引っ張ってくるか、それとも新しい変電所を建てるべきかとか
面白そうでしょ？(´・ω・`)
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 07:10:11 ID:HGuUNHzn: 面白そうだけどゲーム的には良くないな
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 07:15:15 ID:NbhUfV01: ここは鉄オタ鉄オタとレッテル張りが大好きなその程度の人間が多いスレですね
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 11:33:02 ID:cRitChC7: 横槍で悪いが、個人的には鉄ちゃんは専門用語を軽く説明付きで書いてくれれば別に文句ないです。
分からん用語並べられるとちょっと嫌悪感を覚える。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 11:50:45 ID:+kr5dfL7: 嫌悪感が出ようが出よまいが知ったこっちゃないｗ
嫌なら（アドオンを）使わなければいいだけだし
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 11:59:33 ID:3l80Lwnq: リアル感の追求とゲーム性の両立は難しいところだよな。
simutransで列車に関するリアル性を高めると、
CTCセンター(ポイントとかを操作するところ)を設置したり、
乗務員が足りないから列車増発できないとかになってしまうな。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 13:27:30 ID:g/IhKPcf: >>625　>>630
判るわかるｗ
simutransで導入されると困るけどさｗ
その手のゲームをやってみたいという気持ちがある
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 13:28:34 ID:g/IhKPcf: >>624
おー、すげえいいじゃん
乙であります
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 14:27:27 ID:InuBcTYR: >>628
wikiの用語解説に追加してくれればいいんだけどな
 >>630
pakで再現は難しいだろうな。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:00:41 ID:+kr5dfL7: >>633
wikiは自由に改変できるメリットがあるのは知ってる？
気になるならオマエが注釈入れたらいいじゃん？
改変自由だから作者が嫌悪感を持てば削除されるけどw

自作できるのがウリなのに
他人の作品にいちゃもんつける前に自分で作ればいいだろ
そうすれば自分なりの解説もつけることもできる
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:14:20 ID:3BwhPHNM: >>625
Simutransでなければ面白そうだと思うｗ
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:15:25 ID:s1AnWIk1: 話の腰を折って恐縮ですけど、わかれば教えてください。
Version: 99.17.1なんですが、

Warning: route_t::intern_calc_route(): Too many steps (8>=max 1000000) in route (too long/complex)

と言うエラーが出てしばらくして止まります。
どうにも原因がわからないのですが、心当たりのある方いらっしゃいますか？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:22:04 ID:zc0p8nmS: このゲームは輸送シミュレータであって鉄道シミュレータではないからな
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:30:28 ID:cRitChC7: >>629
鉄ちゃんが嫌われる理由がより良く分かった気がする。

>>637
同意
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:31:28 ID:1QltvQq7: 空気が悪いので話題変えようぜ。
おまいらBGM30曲の中でどれが好き？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:40:46 ID:t9MfdZT8: >>637
それも違う
スレタイ読め

そもそも列車に変なカスタマイズができるからおかしくなったんだよなこのゲーム
もっと簡単なものにしてくれよ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:56:23 ID:+kr5dfL7: >>638
鉄がどうとか以前のはなしだろ
他人の作品に注文をつける事がよくできるよな・・・・

出来がどうでも作ってる人に対して作る事すら面倒な奴が
あーだ、こーだと頼まれもしない、にわか評論家気取りｗ

己の知識を披露したいなら自分でアドオン作れ！
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:05:57 ID:cRitChC7: >>641
別に人様が作ったモノに対して注文なんて付けてないけどな。書き込みに対する注文は付けたが。
何の事だか分からないから、せめて専門用語を分かるように説明してくれないかなと言っただけ。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:22:14 ID:/Jl6BZ9B: ところで、今日64版の99.10プレイしていて初めて気付いたんだが、倒れてる木とかあるんだなｗ
最近アニメーションとか羊とか凝ってるのは知っていたが、結構細かいところに拘ってるね。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:43:35 ID:mj8liSCc: >>642
>何の事だか分からないから、せめて専門用語を分かるように説明してくれないかなと言っただけ。

自分本位に作れるアドオンだからこそ（たとえ解説に専門用語を使おうがどうしようが）製作者の自由というもの
分かりにくければググればいいだけのこと

嫌なら使わなかったら良い
製作者の自己満足のモノなんだし
自分で作って、自分の気に入った解説を付けたらいいじゃん
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 17:10:57 ID:ZpqSjGf7: http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1

鉄道をこよなく愛する人たち
646 ：598：2008/08/17(日) 17:43:30 ID:MrGnX7OP: とりあえず完成…
もうゴールしてもいいよね…
バラスト軌道は後回し…
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 17:55:25 ID:g/IhKPcf: あかん！ゴールしたらあかん！

冗談はともかく乙であります
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 18:13:32 ID:/Jl6BZ9B: ちょｗ
夏の終わり。僕の休暇も終わり、ですね。分かります。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 18:44:52 ID:cRitChC7: >>644
だからさ、もう少し噛み砕いて言うとさ、テッチャンはそういう極論ばかり言ってるから少しは場というものをわきまえて歩み寄ったら？という事を言いたかったのだがね。
マニアな話が分かる人間ばかりのところでやってるんじゃないんだからさ。

全然通じて無いどころか歪曲して解釈した上に逆ギレか・・・。
これだから嫌われるんだよ。

貴方の論理で言ったら、「話が分からん」て言われるような場所でやらないでマニアだけが集まる場でやったらどうよ。てな事になるわな。
これじゃガキの喧嘩だしな。

まぁ、個人的にまた一つテッチャンが嫌いになりました、ということで。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:10:51 ID:2jC29W8y: 確かに、鉄道用語って一般の人から見れば判りにくいよね。
とはいえ、鉄ヲタとして言わせて貰うと、正直な話、一般の人がどこまで専門用語が判るのかが判らない。
・・・というよりむしろ、自分が使っている言葉がどこまで専門用語なのか判らないという罠。

http://www5.atwiki.jp/tetsu-ita/
http://www.dennougedougakkai-ndd.org/pub/2ch/shutoken/words.html
http://www.mintetsu.or.jp/word/index.html
判らない単語は、この辺りの用語集を参照するといいかも。ここにも載ってなかったら遠慮なく質問汁。
将来的には、Simutrans専用の用語集を作ってみても面白いかもね。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:13:29 ID:t9MfdZT8: 使うような話題をしなければいいだけ
652 ：南福岡車輌：2008/08/17(日) 19:28:52 ID:WPMlJ+jX: ここはネット弁慶だらけのインターネットですね＾＾；
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:41:30 ID:NUh9cF94: まあ1人変なヲタが出てきて総叩き食らってんのに引っ張りまくるのもどうかと思うけどね。
けんかする前にもうちょっと中身のある話しろよ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:44:33 ID:InuBcTYR: 道路、線路と重なった橋げたを撤去するか否か
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:47:25 ID:NUh9cF94: ＞＞654
昔は橋げた消去の処理の優先度高かったのに今架線以下だから結構困ったりする
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 19:52:40 ID:vU9L3QZO: >>649
たとえ鉄道用語なり、自動車用語、建築、道路用語なり、分からなかったら自分で調べますけどね
分からない用語が出たら調べる事で意味も分かるし勉強にもなる
「話が分からん」なら、ちょっと調べたら済むことだろ

>貴方の論理で言ったら、「話が分からん」て言われるような場所でやらないでマニアだけが集まる場でやったらどうよ。
>てな事になるわな。

そもそもマニアだけが集まる場所化しまっているの？　なってないし。
一部のマニアの作者の解説の一部で細かい用語を使っただけで、全体がマニア一色になるの？
そんな一方的な流れになるほど集まりませんてｗ
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 20:07:07 ID:t9MfdZT8: マニアがごく一部だからこそ慎むべきなのにな
これだから
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 22:27:18 ID:g/IhKPcf: 喧嘩するような話題じゃ無いと思うがな
ヲタが暴走してるなら注意するほうが良いし、
自分だけが判らなければスルーすれば良い

一般化して論争するような話じゃないと思うけどな
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 23:24:46 ID:Gdhhh1AH: さすがヲタカースト最底辺の一角を担う鉄ヲタは格が違うぜ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 23:25:55 ID:oekIBP2p: いつも先につっかかってきてるのは鉄ヲタきもい厨のほうじゃね？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 23:37:30 ID:zc0p8nmS: 煽る方も反応する方もどっちもどっち
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 23:57:33 ID:HrJ4e0mf: あぼ～ん中心で流れてるとなんとなく話題がわかるｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 00:15:52 ID:R20klWs2: お前ら釣られすぎだぞ
南福岡叩いてた奴が鉄装って荒れる誘導してるだけなのに
何熱くなってるんだよｗ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 02:44:33 ID:tkvSh9e3: すみませんセーブデーターはどこに保存されているのでしょうか？
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 02:48:23 ID:W0pULHqz: お前の心の中に
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 02:53:44 ID:2R1ln+7K: >>664
wiki
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 04:58:30 ID:UwqbIfKa: この質問、あまりにも定期的に湧きすぎだね。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 05:50:07 ID:HAWdlYnc: テンプレの >>2辺りに入れちゃうとかどうだろう
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 06:52:11 ID:dR8smuh5: >>639
ごめん、最近重いのでBGM鳴らしてない。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 07:49:28 ID:CkJ3vRLG: 俺もＢＧＭ消してるわ
マシン的にはすごく余裕だけど
あれあんまりいらないよなあ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 08:22:04 ID:Xfr770/m: >>663
あくまでも「鉄ヲタは悪くない」アピールかっこいいです＞＜
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 09:29:26 ID:j/Yrq+AA: >>664-666
Win以外は最近変わったよ。
Linux/BeOSなら、旧）~/.simutrans　新）~/simutrans
Macはしらん。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 10:17:09 ID:JTBpn5Rs: >>663
今度は見えない敵に責任転嫁っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ鉄オタマジパネェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 11:28:16 ID:4o58SaGb: 日本語でおｋ
675 ：南福岡車輌：2008/08/18(月) 12:12:49 ID:FP7VitF6: 鉄道関連板で相手にされないからって、こんな糞スレに粘着しなくても＾＾；
鉄道の知識(笑)を賛美されたいならwikipediaにでも投稿すればいいのにね＾＾；
あ、wikipediaでも荒らし扱いでしたか。サーセンｗｗｗｗｗ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 14:16:27 ID:jIWDAXW5: >>602ってそんなにおいしい餌だったの？犬の餌くらいにしか見えないんだが。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 15:30:43 ID:ZBfruK5t: 鉄オタキモイと言ってる奴らは馬鹿の一つ覚えろ。

釣られてるのはおまえらだ。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 16:19:34 ID:Xfr770/m: 　　　　　　 ,～～～～～～、
|＼　　　　　（　釣れたよ～・・・）
|　＼　　　　｀～～～v～～～´
し　　＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ト>ﾟ++<
　　　　　　　　　　ノ）
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 16:56:02 ID:4nWs9cNd: 銀オタとか銅オタとかはいないのか
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 17:11:32 ID:hLzXpwUP: いたらどうだっていうんだｗ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 17:41:28 ID:3MUr1W2O: 銀オタ＝銀河英雄伝説オタ、やおいが大好き
銅オタ＝聖闘士聖矢オタの中でも青銅好き、もちろん、やおいが大好き
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 17:51:26 ID:YzwIi7q9: >>639 Road to Warm Places
にしてもmid形式ファイルは再生可能なソフトが限られてるからめんどい
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:12:29 ID:T5JGsQdW: 鉄道が並行してない都市間に路線バスを運行してたとして、
乗客や所要台数がどのくらいまで増えたらバスでは限界だと思う？
それとも徹底的に増車して乗り切っちゃう？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:19:52 ID:WvdfBise: 50台くらい
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 23:27:35 ID:kpou7Dbx: >>683
駅前にロータリー作りたい派なんで、ロータリーに入りきらなくなったら
車庫で眠ってる車輌とか使って鉄道に転換してる。

そのうち、町の発展を阻害しだしたらまたバス転換したりモノレール使ってる。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 23:36:09 ID:kjIy+l7F: 鉄道、並走バス、並走バスの道路の上を路面鉄道、鉄道を複々線、新幹線、地下鉄
を並走させてもいっぱいだったらもう終わりだと思う
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 01:27:06 ID:B2furt8U: XPやVistaでは通常どうりに遊べたのですがMEではDOS起動後にゲーム画面は出るのですがそれ以降操作が出来ません
Ver,100.0とPak64ですがPak128でも同様です
MEは対応していないのでしょうか。

ググったり >>1のサイトとかを参照したのですがわかりませんでした。
携帯厨ですまそ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 01:50:09 ID:bxpiZ6U2: >>687
たぶん、SDL版なら動くと思う。
GDI版は不具合報告が多数ある。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 02:05:09 ID:XvBSruUx: >>687
ダウンロードする場所に注意書きが書いてある
それを読めばわかるよ
中学生の英語力でも読める内容だ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 03:53:36 ID:bxpiZ6U2: >>689
unicows.dllの話をしているのなら、
それがないとエラーが表示されて、
ゲーム画面は表示されない。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 13:42:35 ID:2KACE7F8: >>686
まだモノレールと飛行機と船舶が残ってるジャマイカ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 16:48:06 ID:y656NFZ3: 町がでかくなってバスだけでは客の回収が追いつかなくなった時皆どうしてる？
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 16:58:05 ID:SR8BNjrQ: 道路の直上に建設できるモノレール(新交通システム、ガイドウェイバス)で補完すれば？
バス輸送にこだわるなら、乗り入れ可能なガイドウェイがお得。
混雑区間だけ専用高架道路を作ればok
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 16:59:19 ID:sE7MQMi3: モノレール作ってモノレールの駅にバス路線をつなげるようにしてる
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:09:43 ID:hykD7y7E: ガイドウェイバス60㌔しか出ないのが欠点なので高速道路に乗せる。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:37:16 ID:Kx0hcaJo: モノレールに全面的に切り替えてバス路線は廃止

無駄にこんなことやっている
ttp://japanese.simutrans.com/clip/676.png
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:40:35 ID:RLT7woGf: 近未来都市だな
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:03:30 ID:A9jpuvQy: >>696
合理的だな。
しかしバスがちょこまかと動いてるのが最高に可愛いと思う俺には出来ないｗ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:45:59 ID:y656NFZ3: やっぱモノレールか
飛行場はどうしても滑走路を長く取らないと気になる
地下鉄は線路を自由に引けるようになったら良いのにな
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:06:59 ID:XKNZPfZ8: 最強なのは運河。
輸送力無制限だし。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:40:57 ID:2pyWrdkl: モノレールは複線を確保しにくいからなぁ・・・
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:12:32 ID:Kx0hcaJo: 街中では複線確保が難しいから >>696のような形になったんだけどな
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:18:37 ID:2pyWrdkl: 俺は路面鉄道で一部複線区間を確保して町を作った
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:20:13 ID:sE7MQMi3: 建物を壊してでも複線のモノレールを敷くのが俺
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:51:58 ID:2pyWrdkl: 路面の最大の利点は普通の鉄道用車両が走れること
町の奥にも貨物列車が入れる
長い旅客列車も入れる
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:12:45 ID:Co5XdHOE: 複線の路面電車を通すために建物を壊して、そのあと減った分の人口を公共事業で復活させる。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:37:31 ID:i0GGFF0H: >>695
街中だったら市道化（50km/h規制）されるから、それより早い60km/hなら問題ないんじゃ？

>>701
64なら単線道路で複線軌道が可能な路面軌道ツールなかった？

モノレールにこだわるなら、
単線で２駅間隔で複線（交換）駅を作る単線信号があるから渋滞しないハズ
（環状線なら単線でも両回りで列車を走らせれるよ）
２駅に１駅で交換駅のみ複線用地を確保しておけばいいので街を最小限の破壊ですむ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:53:06 ID:2pyWrdkl: >>707
あれは見た目だけなんだな
複線に見えるけど実は単線の路面鉄道

交換設備は作るぞ　けれどもその分も確保しないとね　まぁ確保するけれども
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:03:12 ID:dOId1GvK: 行して複線を引くスペースが取れなければ縦に取ればいいのだ！
ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0010.png
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:03:38 ID:hykD7y7E: >>707
1系統に50台で4系統運行したらバンクした。
64のガイドウェイバスです。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:12:19 ID:Lb+mf8LB: 砂漠の役所っていいね
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:26:50 ID:y656NFZ3: >>709
なんかかっこいいな
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:31:25 ID:/EKJ64wl: >>709の方法で3段４段にしていけばものすごい輸送量を確保できるぞ！

241KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス