【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part41

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 22:04:44 ID:PM6I14Ks: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応・地下スロープ機能・マップ編集ツールなど大変貌を遂げ、
現在は数カ月おきに新バージョンがリリースされている。（最新版は102.2.1）
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

[基本ガイドライン]
１．次のスレッドを建てるのは >>980を踏んだ方。
２．重複を防ぐため、スレ立て宣言後にお願いします。
３．最新のテンプレは日本語化wikiの「スレッドのまとめ」にあります。
４．sage進行でマターリ語りましょう。
５．荒らし、煽りを見かけたらタッチせずにスルー。
６．マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。

[よくある質問]
Q.左側通行になりません＞＜
A.simuconf.tabは、simutrans/configとsimutrans/pak/configの2箇所にあります。
　　優先順位は前者＜後者なので、前者の設定が読み込まれない場合があります。

Q. SAVEフォルダが見つかりません＞＜
A. 99.08以降のバージョンでは、マイドキュメントのSimutransフォルダ内にsaveフォルダが出来ます。
　　保存先を実行フォルダに変更するには、simuconf.tabを編集するか、ショートカットに引数"-singleuser"を追加しましょう。

スレで質問する前に日本語Wiki ( http://japanese.simutrans.com/ ) で検索しましょう。
トップページの上のメニューの「単語検索」を押して、
質問したい単語を検索すれば大抵の事は見つかると思います。
このウィキはスレ住民の知識の結晶です。有効に利用しましょう。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 06:12:02 ID:Ms3veItR: 非現実的言っても、ポイントはどうせ直角だし
場所やスケール的に直角で済ませたい場合もあるし…
この点はA列車のほうが現実に近いですね
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 08:12:57 ID:P6cNQuYr: 直角と鈍角のカーブ、同じ大きさのカーブだとしても通過速度違うから最終的な速さが違うんだぜ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 08:43:46 ID:ULDdrXvP: 俺は曲げない派
どうしても必要な時は乗り換える
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 09:16:04 ID:2KYcC0HJ: >>844
OpenTTDみたいに出来ればいいんだけどね～
1マスに2本線路&マスの中の位置でのクリック判定の実装は無理そうだ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 11:23:54 ID:L7KeGXog: モノレールやトラムは一マスに二本引けてもいいような気がするんだけどなあ。輸送量的に考えて。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 13:49:40 ID:9+YyYeZ0: 1マス2両分あるんだぞ
冷静に考えて2本どころじゃないだろ
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 13:50:21 ID:lTXfDSz8: >>818 >>819
路線ごとに滑走路を分ける事はできるよ。
着陸滑走路：着陸させたい滑走路に一番近い駐機場を指定する
離陸滑走路：離陸したい滑走路に接した誘導路を中継ポイントで指定する
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:00:48 ID:GODMSw+L: >>848
自分も総武線マップを作った時はカーブを無くして直線にした
斜めに駅が置けないのがキツすぎ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 21:44:58 ID:iiX9YmDM: 102.2.1と102.2.2の違いを教えてください
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 22:17:23 ID:oLt2rvLe: スレを読み返してみてください
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:58:31 ID:6gCI1qz+: >>850
wikiにある跨座式モノレールおすすめ
重ねても見栄えが悪くないよ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 18:10:34 ID:B5jiPTAM: 初めて飛行機ツール使ってみたんだが、
　　　　↓滑走路
　A━━━━━━━━━━━B
　　　　　　｜←誘導路
　　　　　　■←駐機場
にした時、着陸の際AからBまで全部通ってから駐機場に行くのはデフォ？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 21:05:09 ID:6ntfBZ7o: うん
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 21:56:35 ID:wgIJ+1uY: ttp://blog.simutrans.com/

4月の月例スクショ大会　公式フォーラムで開催中
今月のお題
underground passengers & mail stations (trains, buses, etc..)
参加は自由、一人一画像まで、800 x 600 pixels(jpgかpng)、使用するPakSetは自由
ズーム画像でもおｋ
短い説明文と使用したPakSetを明記
ttp://forum.simutrans.com/index.php?topic=4773.msg46986#msg46986
ここに投稿
応募は4月14日まで(投票は15日から開始)

説明文は英単語を並べてどこの風景かぐらいを書いとけばよさそうだす
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:57:51 ID:fSaKMeT+: >>859
これ貼り付けてやろうかと思ったのに、よく読んだらテーマが地下鉄だった
ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0300.png
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:16:22 ID:1krNwpLK: >>860
のどかでいいなぁ～
個人的に好きだぜｇｊ
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 06:02:59 ID:FfOPZhT/: >>860
外国人が地下道パックに注目してるようです
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 11:06:06 ID:smf9IBvb: スクショ大会参加したいなぁ～
ところで乗換パッチを当てた102.2.2のうｐﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼・∀・) ﾏﾀﾞｧ?
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 13:27:19 ID:ehN7CDYw: >>862
興味しめしてるんじゃなくて、「規定サイズで投稿しろ」って怒ってる。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 13:40:07 ID:+Q0d6ok6: >>863
自分で作りなさい
小学校の自由研究にぴったりだ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 23:50:33 ID:PZQLLDlW: >>864
興味持ってんのは、その人とは違う人。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 03:18:16 ID:4di+Va2O: 102.2.2にしてみたんだが、公共事業ツール（市道ひいたりするやつ）なくなっちゃったの？
ちなみに128だけど。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 18:04:43 ID:NKDC+u95: てすと
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 01:00:06 ID:smR8dEvw: 大和西大寺の配線を再現しようとしたら完成した直後に落ちた…死にたい
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 13:50:31 ID:XA++2HXC: >>742-749見てcygwinも落としてdiffを必死に当てようとしたけどなんかFAILEDでまくりで折れた
また機関車の編成数変えるのか・・・ﾏﾝﾄﾞｸｻ
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 16:46:07 ID:WtaP4rC4: 避難所できたのにどちらも過疎ってるな

気づいてないのかもしれないな
ttp://japanese.simutrans.com/bbs/tokusetu/
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 20:22:21 ID:Lp4HgkKd: 867だけど自己解決。場所がかわっただけなのねｗ
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 15:09:07 ID:NY0P4RvR: simuconfig、DL出来ないね
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 15:16:15 ID:31jvkJmd: simuconfigって、だいぶ前に開発止まってたよね？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:26:43 ID:p6a4TnKd: >>874
近頃見てないね
便利なんだけど
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:16:39 ID:Y6hSa1bR: ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0304.png
テストついでに経過報告。最近はどうも巻き込まれ規制が多くて困る・・・。どうにかロマンスカー
のリメイクが完了しました。あとは旧型車のみですね。どうにか今週中には完成させたいところ
です。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 09:28:16 ID:lsKp4GeQ: >>876
乙
age
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 14:00:19 ID:JaAWQIe1: リアルの高速道路みたいな４車線道路ってつくれないのかな？
隣の車線が空いてたら追い抜けなくても移動してほしいな・・・
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 16:19:18 ID:6DSE23Co: 現行版だと追い抜きは実装されていたはず。
ただし、最高速度に差がある時だけだけどね。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 17:10:12 ID:7qKSvdaZ: 片側2車線実装ﾏﾀﾞｰおちんちん
881 ：797：2010/04/09(金) 17:22:34 ID:k3885Glr: 技術的に可能なの？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 17:23:23 ID:k3885Glr: 他の所の付けてしまった。名前は気にしないで
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 18:00:56 ID:c/Gvp8Ka: 街中でも4車線欲しいよな
そうすりゃ路面電車複線化もやりやすいし
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:24:16 ID:U+kBoLiq: 128版は1マスで複線可能なサイズに見えるけどシステム的に無理だからなぁ。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 22:33:55 ID:ou2IJyrn: 片道２車線にするなら建物壊したときに人口減るのをなくしてほしい
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 22:40:27 ID:9qmqA8Rn: test
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 22:59:48 ID:NWQoL41o: ここは256版を作ってだな・・・

建物・道路等の占有マス数を縦横それぞれ倍にして、
操作対象マスはそのまま・・・

みたいな処置でなんとかいけないかね＞片道2斜線・複線

市民や車の動きを相当気をつけないと大変なことになりそうだけど
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 23:43:33 ID:1OYhfZkW: 誰か
クハ735形
のアドオン作って下さい
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 00:00:52 ID:7NPloQpW: 自分で作ればいいと思うよ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 00:47:54 ID:hiuiYmP7: >>888
555氏のJR北海道車両セット(暫定版)にある７３１系で代用しろ
外観は同じなんだから・・
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 03:05:32 ID:iLmEgvUs: 今やってるマップ産業がすごく近いかすごく遠いかしかなくて手が出せねぇ・・・
とりあえず石炭発電所でしのいではいるが、粗利益14k/年・・・
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 03:13:56 ID:FMqstFyZ: >>888
自分で作れ、餓鬼が。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 10:55:41 ID:IyctXOLV: ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0308.png
ロマンスカーも終えたところで息抜きで作ろうと思ったら予想より難しかった…。と言
うわけでいわゆる「走ルンです」と呼ばれる車両で手薄かなと思ったE217系を製作して
みました。ラインが難しいですね。それっぽく見えてれば幸いです。東海道線に転属し
た車両と更新車を作って完成です。

>>888
作ってみたい気持ちは山々なんですけど諸元等詳しいことが全然分かってないんですよ
ね…。一応完成へ目指して色々作ってるんですけど、データが判明し次第やってみますね。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 11:04:49 ID:V+tNtKnD: >>891
あるある。
がんばって金貯めてれば、そのうち良いことあるよ。多分。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 11:10:56 ID:yRhI/vss: 前面の黒い部分をもう少し上まで塗って、顔の曲面を再現してやると
さらに良くなるんじゃなかろうか>E217系
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 12:55:35 ID:KrZRCruC: 102.2.1の鉄道ツールの最後にある汽車のアイコン、カーソル合わせるだけで落ちるのですが、あれは何ですか
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 12:57:28 ID:e761Vh43: あれはバグです
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:03:57 ID:DhtZ+E4R: 路面電車の架線を作ってみました

ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0309.png
ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0310.zip

直線部との共用がうまくいかないので
カーブとか交差点に架線柱が乱立しますが仕様です

費用などは適当なので，御意見があればお願いします
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 16:50:50 ID:IyctXOLV: ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0311.png
前面部を丸くし、黒い部分の面積を多少増やしてみました。これで大丈夫ですかね？一応完成
したんでもうすぐあげますね。

しかし試しにとdatを書いてみたらギアが200くらいじゃないと性能がきつい…。実際の11両編成で
編成するとこのくらいにしないと満員時に120キロまで加速してくれませんでしたｗ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 16:52:24 ID:izbaJGma: >>899
まぁ実際Ｅ２１７ってそこまで加速良くないしｗ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 17:22:25 ID:3vn+/ZQG: たまにはキハ30を思い出してあげてください
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:02:40 ID:fJ+1m4N3: >>897
これは程よいゴチャゴチャ感
と思ったら十字路がカオスにｗ

ところで、後ろの駅も自作？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:44:31 ID:6u3dcdce: >>899
あれ、E217東海道色って10+5じゃなかったっけ?
904 ：899：2010/04/10(土) 21:56:20 ID:IyctXOLV: >>900
確かにそうですねｗ　のんびり加速して気づいたら120出してるって言うのがよくありますし。
まあこれでも4両編成が猛烈な加速にならなかったのでよしとしましょうかね。

>>901
久留里線色が作れなくて困っております…。もう少しお待ちください。

>>903
やっちまったああああ！修正してきます。ご指摘ありがとうございました。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:01:05 ID:AN1MfOSa: >>898
なんかちょっと古い日本の電柱っぽくて良いね
906 ：898：2010/04/10(土) 22:57:50 ID:DhtZ+E4R: >>902
>十字路
気づいてもらえましたか

 >>905
実のところ鉄柱の塗色がわからず茶色でごまかしました
灰色だとコンクリっぽく見えちゃうので

後ろの駅は両側を道路で挟まれてしまったところに新駅を作るときに
ホームだけだと寂しいので作ってみたのですが
反対側に降りる階段とか夜間色の設定とかが面倒になってしまい
とりあえず形になったところで作成が停滞してます
そのうち公開できる……かも
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:48:18 ID:qIIYSYsM: なんで近場の製鉄所じゃなくてこんな遠くの製鉄所からしか供給受けてないんだよ・・・orz
ttp://japanese.simutrans.com/clip/1202.png

あと10年ぐらい放置しないと次の貨物路線に手がつけられそうにないorz
早送りするのも個人的に好きじゃないしなぁ・・・
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:25:58 ID:dxQaUMfn: >>907
トラックでちまちま輸送すれば？
都市間道路はつながってるようだし
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 04:02:16 ID:TGukV4mz: >>907
トラックか

なんか儲からない＆遅すぎて生産ペースに追いつかないっていうイメージが・・・
とりあえず今は旅客輸送網の拡大に金つかっちゃったからまたお金がたまったら考えてみる。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 04:55:08 ID:yRjkIzBV: >>909
最終消費産業まで輸送ルートをつくれば、町の発展にも影響するぞ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 05:58:39 ID:TGukV4mz: >>910
旅客輸送以外でも発展に影響するのか・・・

だから石炭発電所近くの町が旅客輸送0で発展してたんだな。納得。

最終消費地は↓の精製所の左上だからそこまでもトラック輸送すれば
さらに都市の発展に使えるわけか。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:51:03 ID:8cXPK49y: 都市の発展に比べ産業が凄いｗ
ちなみに、そこそこ近距離なら鉄道引くよりトラック数台の方が効率いい場合もあるよ。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:42:09 ID:QPDJ3U7S: 高速道路に貨物専用鉄道線を敷くのをやってみた
なかなか良いぞ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20080609/522690/?SS=imgview&FD=-2122418054
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:07:21 ID:DJthqTBf: >>913
どう考えてもトラック専用車線にした方がマシだろ・・・
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:17:16 ID:yRjkIzBV: >>913
コンテナの積み下ろしどこでやるんだよ
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:46:20 ID:S+7kaOHe: >>913
新幹線の軌道強化して貨物新幹線でよくね？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:13:42 ID:zTUlp9cx: 新幹線のダイヤに余裕があるならなー
SRCとか大元たどると貨物新幹線だし
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:10:54 ID:QPDJ3U7S: ところがどっこい現実はともかくＳｉｍｕｔｒａｎｓでは路面軌道を高速道路上に敷くことによって自動車と一切干渉することなく鉄道運行ができるのです

 >>914
地球の環境やエネルギー資源的に考えて
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:31:36 ID:VjGl+v3t: 何かと思ったら大分前のネタじゃねーかｗ
まあsimutrans的にはアリだな。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:37:13 ID:zTUlp9cx: 早いほうの路面軌道って制限時速何キロだっけ？
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:55:20 ID:TGukV4mz: 長距離貨物輸送で稼ごうとしたけどお金ないから
とりあえず大都市のバスと発電所でしのいでたつもりが
いつの間にか旅客網で十分に稼げるようになってしまったという…
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:58:02 ID:f4kwDotE: ウヒヒ
ちょっとソース改変して梱包用資材と現金輸送に対応した貨物つくったぜ！これでかつる！
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 09:04:26 ID:FUbQ+ux8: …で？だから何？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 17:48:52 ID:vsGoH3Jr: ttp://up.fun-it.com/simutrans/up/src/simufun_0307.png
！？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:23:56 ID:B03Yf+ja: >>924
ばれたか・・・
OCN規制解除！て言われて喜び勇んで画像アップしたろと思ったら、
保土ヶ谷OCNは個別規制で涙目ってやつよ。
最近携帯が規制解除されたから書き込めはするんだけど・・・

駅舎前のスペースが寂しい気がするんですが、
描き加えるとしたら何がいいっすかね。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:43:28 ID:f4kwDotE: 街路樹とか街灯とかどうだろう
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:45:35 ID:YgBaZQxh: >>925
駅名板とか、広告系があると賑やかな感じがしていいかも

やっぱり分岐から一マス離してホーム作ると見栄えがいいね
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:21:58 ID:o3j6ZkiI: 軌道セット修正版
ttp://japanese.simutrans.com/clip/1204.png
旧バージョンに比べ暗めにしてみたが少しは良くなったかな？
スラブ軌道も勢いで作ってみた。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:51:39 ID:ghCX5PQp: >>928
GJ。素晴らしいです。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:58:50 ID:VPdPF7MH: >>928
もしよければ線路がタイルの中央に来るタイプ（路面電車の線路と繋げても線路の位置がずれない）もお願いできますか？

そしたらpak128japanでも使えるんで…。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:05:10 ID:HC4eQ7Pc: >>924
国鉄型配線に違和感が全くないのが嬉しい俺
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 02:43:11 ID:DTgoALD9: >>928
スラブ軌道の色ってもっと茶色くね？
ttp://bit.ly/dvJHIo
敷設されてからかなり経ってる関東の在来線ばかりイメージしてるから、そう思うのか。

今時の省力化軌道はコレ
ttp://oomatipalk2.blog91.fc2.com/blog-entry-226.html
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:07:04 ID:jHXQmhCj: 地上でもスラブ軌道て使ってる場所あるんだろうか。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:40:49 ID:u65cRGl+: つ【新幹線】
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:58:08 ID:c+ftEEaD: >>933
JRと大手私鉄なら普通に何区間もあるだろ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:26:13 ID:DTgoALD9: >>933
スラブ軌道と盛土の相性は悪いので極少数
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:03:07 ID:RgjY0tWq: >>933
京急が確かそうだったような
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 23:00:12 ID:44+cMKeq: とりあえず一通り出来たのでソースも含め公開します。
http://japanese.simutrans.com/clip/1205.zip
地上でも側壁付きの軌道を追加してみました。
高架線と連続的に使う場合や掘割がいい感じにできるはず…

>932
茶色くなるのは鉄粉の影響だと思うから敷設直後をイメージして作ってみました。
ラダーマクラギかぁ…
作るの面倒そうだったから始めから選択肢から外してたな
追加版でも作るときに含めるかも。あまり期待しないで下さいね。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 04:27:22 ID:yp1ByPPg: 過疎
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 06:41:37 ID:PEsXAbwm: 大規模規制だしなぁ
運営の言論統制はどこまでいくんだろう
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 07:46:23 ID:BLN8/ZCj: 民営の掲示板なんだから運営していくための規制は当然
言論統制なんて話じゃないだろ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 07:49:54 ID:kfSq8gyl: >>940
一度、運営系の板に行くといいよ。荒らしの実例見ると「規制やむなし」って思うから。
mixiやニコ動みたいに、アカウント制なら、規制が楽なんだけどなぁ・・・。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 10:21:13 ID:fuHdpZEa: これでも使え
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/04/0905-144.html
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 11:42:13 ID:CtsTZD2z: 規制は仕方ないんだけど、そのやり方が問題ありすぎなんだよなぁ。
ヤフー全部とかOCN全部とか。
荒らしでない人がどれくらい含まれるか少しは考えろと。

ほんと、ニコ動みたいにアカウント制にしちゃえばいいのに。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 12:59:16 ID:XxqnF5eV: そうやって板違いスレ違いの話を始める子らがいるから規制が
946 ：●：2010/04/15(木) 12:59:54 ID:nTcOPnuy: アカウントなんか焼かれたらまた作ればいいわけで。
形だけでも匿名掲示板なんだから現状維持でおｋ

254KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス