【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part49

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 16:12:13.48 ID:T/Fj/XCp: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応・地下スロープ機能・マップ編集ツールなど大変貌を遂げ、
現在は数カ月おきに新バージョンがリリースされている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

[基本ガイドライン]
１．次のスレッドを建てるのは >>980を踏んだ方。
２．重複を防ぐため、スレ立て宣言後にお願いします。
３．最新のテンプレは日本語化wikiの「スレッドのまとめ」にあります。
４．sage進行でマターリ語りましょう。
５．荒らし、煽りを見かけたらタッチせずにスルー。
６．マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。

[よくある質問]
Q.左側通行になりません＞＜
A.simuconf.tabは、simutrans/configとsimutrans/pak/configの2箇所にあります。
　　優先順位は前者＜後者なので、前者の設定が読み込まれない場合があります。

Q. SAVEフォルダが見つかりません＞＜
A. 99.08以降のバージョンでは、マイドキュメントのSimutransフォルダ内にsaveフォルダが出来ます。
　　保存先を実行フォルダに変更するには、simuconf.tabを編集するか、ショートカットに引数"-singleuser"を追加しましょう。

スレで質問する前に日本語Wiki ( http://japanese.simutrans.com/ ) で検索しましょう。
トップページの上のメニューの「単語検索」を押して、
質問したい単語を検索すれば大抵の事は見つかると思います。
このウィキはスレ住民の知識の結晶です。有効に利用しましょう。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:26:53.24 ID:Aed5VIwG: むしろアドオン作者増えすぎないで能力のある叩かれない人だけ残ればいいだろ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:52:11.01 ID:jNxCp/IJ: >>723
別に俺はアドオンupしたから叩くような鬼畜な奴のつもりは無いけどな。
ただ最近アドオンをupするのに >>719の言うようにwikiをまるで私物の用に扱う輩が多いから叩いてるだけだ。
別に問題が無かったら俺も叩くような理由が無い。

特に最近up者側がそういう配慮に欠けていると俺は思う。
いい加減そういう流れはここで断ち切らないと、しまいにゃ誰もルールすら守らなくなるぞ。

それに俺は別に上げるなとは言ってないし上げることは悪いとは思ってないが｢自重しない公開お許し下さい｣なんて文章書くくらいなら別に一定期間あければいいと考えも出来ないのかといってるだけ。

>>721
それでまんぞくしたならかえってね。おれはきみみたいなこどものあいてなんかしてられないから
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:54:03.57 ID:SVE7Un4R: もうこのスレいらんな
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:54:54.91 ID:yyRYNg66: 私物のように扱ってるのって具体的に誰だよ
間隔空けて投稿すればいいってのもよく分からん
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:57:57.09 ID:8sBr4eei: 投稿間隔を空けても投稿数は変わらないよね
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 21:58:38.49 ID:YyVXhOFX: アドオン製作者叩きは、このスレの行事だな
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:08:53.87 ID:HGIUfVwY: >>725
早く死ねよ。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:23:47.78 ID:jNxCp/IJ: >>727
最近ならまさにそれで叩かれたryuma、古参ならSSコンテストを見切り発車でやって玉砕した奴(名前は忘れた)と大京鉄工だな
こういう内容で過去に叩かれてる奴はいる
時に大京鉄工は巨大ssでアドオンを投稿したり他人のアドオンを許可も無しに使用したり、自分勝手にやりまくって問題をよくおこしてた。

皆川鉄道はまだ黒に近いグレーだがこいつも黒になりかねない。

>>728
一度の大量投稿のしすぎは、他の作者たちに失礼だろ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:25:20.29 ID:3xz+S6E6: 明らかに露骨な埋め（同一人による重複上げなど）でもない限り私物扱いはしてないだろ

 >>726
wikiのアドオンページももういっそいらんな。こういう揉め事が相次ぐなら無くしたほうが・・・

>>728
確かにそうだよね。1日で5つ上げても2日ごとに１つずつ5回上げても変わらんな
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:33:58.69 ID:XO2eKvLC: ＞だがこいつも黒になりかねない。
せめて黒になってから言えよ早漏が
原発みたいな危険物じゃあるまいし何がどうなるか分からんうちから勝手にのたまうな
余計な揉め事引き起こしてるだけじゃねーか
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:35:31.69 ID:yyRYNg66: ・・・反応した俺が悪かったわ
すまん
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:38:15.17 ID:XoYSI+UR: 大体なりかねないとかなんで上から目線なんだよ。
お前が一番私物化してるじゃねぇかｗ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:54:14.64 ID:5ehwtSnA: 他の作者も同じペースでアドオンをあげれば一人の作者の私物化にはならないんじゃないか
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:54:53.74 ID:jNxCp/IJ: >>733
ほー、つまりお前は問題になってから作者を追い出せば良いと言いたいんだな。
それじゃ何時までたっても職人は増えたりしないな。

間違って進んでる作者を起動修正するのもこのスレの役目じゃ無いのか？
この段階ならまだ誰も辞めろとは言わないしな。
まあ叩かれた後やめるか続けるかはそいつ次第だがな。それでやめるなら所詮その程度の玉だって事だが。

>>735
別に俺はwikiの一利用者として言ってるだけで、私物化なんかしてなどいないぞ。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 22:59:51.80 ID:XoYSI+UR: そんな高尚な役目がこの場末スレにあったのか・・・ｗ

明確なルール付けが運営からされてないのに、
一方的にルールを押し付けてるやんけ。

一度に大量投下するのが他の作者に失礼っていうのもさっぱりわからん。

まぁ、レイアウト的に他の作者のアドオンが後ろ後ろになっていくっていう意味ならわかるが。
その場合、大量投下する人が悪いんじゃなくて、wikiのレイアウトが悪いだけだろ。
作者や投稿日ごとにソートできるような機能があれば問題ないってことになるのか？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:00:49.82 ID:/7JnJgnz: おまえらホンマ喧嘩好っきゃなぁ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:00:56.20 ID:/t06Ai6G: ①　1人の作者が1日に5回上げる
②　1人の作者が1日に1回ずつ5日間上げる
③　5人の作者が1日に1回上げる
④　5人の作者が5日間で各1回上げる
⑤　5人の作者が1日に5回ずつ5日間上げる

私物化している様に見えるのはどれか

実現的なのを選べ

で、どれがいいのか
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:01:24.69 ID:5nlauusO: 「俺様の言う事をきけ」が私物化でないとな。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:06:21.37 ID:2/Kxgd5P: 本当にそう思うならwikiの簡易掲示板で問題提起すればいい。
>>731見る限り、単なるコテ叩きにしか見えないが。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:11:34.43 ID:Sd9Drigy: お前らってほんとどうでもいいことで言い合うよな
誰がなにを作って公開しようが端から見てる人間には関係なくね？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:14:13.56 ID:3xz+S6E6: >>737
「問題になってから追い出す」のと「問題の兆候が出たら叩く」のでは職人の増え方も変わらないと思いますがね
まあ具体的なソースがないから何ともいい難いが

 >>741
さしずめwiki利用者様といったところですかね
wikiは利用者様の所有物なので、他人に私物化はさせませんってかｗ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:15:14.11 ID:XO2eKvLC: ＞間違って進んでる
「なりかねない」なのに何で進んでること前提なんですか
どうやったらネット上の赤の他人の軌道を予測することができるんですか
それを勝手に決めつけて物事を強制するような権利はどこの誰にも存在しませーん

もう一度言うけど黒になってから物を言え
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:36:54.39 ID:mKJFHuj9: >>745
> それを勝手に決めつけて物事を強制するような権利はどこの誰にも存在しませーん
暴力団対策法とかテロとの戦いとか、実例はなんぼでもあるよ
つかレスの内容がばかみたいだと、レスの趣旨が同じ人々の迷惑になることも多いので気を付けたほうが
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:41:51.99 ID:3xz+S6E6: >>740
別に上げてるアドオンがよければそんなのはどうでもいい

間違いを正したいのならwikiの掲示板や公式フォーラム使えばどうかと
少なくともこのスレにそんな役目はない
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:45:13.77 ID:lbRodi5A: いっそアンケート作ったほうがいいんじゃない
選択肢は重複okか重複noか
wikiにttp://vote.fc2.com/を貼り付けるか
wikiに外部サイト(アンケート)のリンク貼り付けるか
選択肢はアドオンの連投okか連投だめか
どうするかは管理人次第だが
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:46:11.06 ID:wndTZ9v9: >>732
それは私物化じゃなくて、“荒し”じゃ無いかな？
まだ数年前、自分がアドオン作りに一番はまってた頃は職人さんが沢山いて、自分がupしても
次に自分が上げるまでに他の職人さんの誰かがupしてたから、同じ作者の名前が大量に続くって事は昔は無かったけど、
いまじゃほとんど職人さんがいなくなったもんね…
>>736の言ってる状態が昔は自然と出来上がったけど、今じゃ職人さん自体が稀少になってるから、連続投稿が目立つように
なったんじゃないかな…？
ところでこの騒動、見たところ皆川鉄道氏の余計な一文が騒動の元となってるみたいだけど
皆川鉄道氏自身はこのスレ見てるのかな？

>>75
もうちょっとで119系完成しそうです。
もうちょっと待ってね(´･ω･｀)
ttp://japanese.simutrans.com/clip/1344.png
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:46:29.63 ID:lbRodi5A: 重複okかnoかって２回書いてしまった・・・
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:47:01.28 ID:XO2eKvLC: >>746
暴力団やテロは完全な反社会組織に基づくものだろ
アドオン制作者になった時点で犯罪者集団の派閥入りですかい
何を言ってるんだおまいは
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:50:19.77 ID:IsBkfveX: まあSimutransと政治を同列に扱っちゃったりする香具師もいるんだから仕方無い
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:50:43.53 ID:jNxCp/IJ: >>751
お前は物の例え位わからんのか？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:54:46.01 ID:XO2eKvLC: >>753
その例えが的はずれだって指摘してんだろーが
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:57:58.78 ID:Vw0Cy7tF: どんだけはっちゃけた上げ方してるのかと思って見に行ったけど、たかだか「数点」じゃん・・・
あのレベルで目くじらたてられたら、良い悪いを抜きにしても
一度に２点以上上げようとする作者さんがみんな二の足踏むぞ
ただでさえ少なくなってるのにもっと減ってまうがな
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:58:18.16 ID:jNxCp/IJ: おまえニュアンスって知ってるか？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:06:50.23 ID:Cvn7LsqE: アドオン投稿したら暴力団対策法の話になったでござる
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:08:43.47 ID:VQaBHWtq: たまにはこれくらい上げてくれた方が嬉しいわ
正直何を怒ってるのか全く分からん
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:18:30.15 ID:NFZOicwa: 毎度毎度この程度の事でスレが荒れるようじゃ
Wikiに上げるの躊躇する職人もいるだろうね
別に公開せずとも自分のMapで遊べたらそれでいいんだから

でも他人のSSに自作のアドオン写ってたらちょっと嬉しいよなｗ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:21:45.11 ID:aWGNiwM9: おまえらわざわざ相手にしてあげるなんて優しいな
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:37:24.95 ID:oTYRpsMN: 喧嘩で質問が流されていく…
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:38:48.85 ID:uovrj6vA: 見たけどたかが3つか4つじゃん。出来も悪くないし。
この程度で私物化だの間違って進んでるだのよく宣まえたな利用者様が。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:43:23.36 ID:y2PMjR+c: 流石にマジキチ装った釣りだろこれは…
いくらなんでもこんなレベルの利用者様が存在するとか信じたくない
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 00:49:52.60 ID:qyb6vDn1: ご丁寧にも釣れてあげるお前ら
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 01:01:08.57 ID:WgtP4X0O: 577で絶讃しといてなんだこの流れは（笑）
一週間前の感動を忘れたのか
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 01:16:08.11 ID:uovrj6vA: 荒唐無稽な主張を始めた真性のバカをみんなでいじめてストレス発散してたところだよ。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 01:21:13.12 ID:iiWTJZ5t: 「質問」が立ち往生しています。

>>685
もう解決したかもしれないけど、とりあえず公式の基本pakから
vehicle.Cooling_Wagon.pak
vehicle.Cooling_Truck.pak
をコピペ
vehicle.Cooling_Container.pak
はアドオンだったかも知れないけど、入ってたら同様にコピペ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 05:12:38.55 ID:kpHaiaI3: >>530
あんまり変わってないと思う
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 06:09:46.29 ID:A/LOVE9e: >>765
騒いでるの一人だけだし、
他の住人は普通に評価してると思われる。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 06:41:22.84 ID:UfGVdasi: 騒いでるやつに対する過剰反応のほうがよっぽどひどい気がする
それはそうと何てラブリーなIDｗ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 07:52:14.14 ID:PS6f5mXB: バカ突っつくの楽しいもんなぁ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 11:41:52.09 ID:oTYRpsMN: 結局PAK失敗の原因はなんだったのでしょうか？あと道路やトンネルのように伸びる
駅というのは過去にも誰か試したことがあるのでしょうか。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 13:35:37.82 ID:PJDzwJQA: 102の公式冷蔵車とかが手に入らなくなって不便してたり
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 13:41:52.25 ID:eY04BeMP: ドットも自分で用意とかすげー
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 14:27:05.47 ID:pJk4Df9s: >>702,772
いい加減にマジレスするとdat記述の必要要件を殆ど満たしていないからPak化できない

最初に種類の指定抜け，駅の場合は obj=building が必要
それから建物の大きさと向きを示す Dims の指定も抜けてる
3行目 type=extensinon は駅舎，駅の場合は type=stop
5行目 enables_pax= フラグ抜け。旅客取扱の場合は =1 取扱無しなら =0 または項目自体省略，以下同様
6行目 waytype は駅(type=stop)の場合のみ指定可能，駅舎(extension)の場合は削除
7行目 topspeed は obj=way-objext (架線等)に対してのみ設定可能，駅，駅舎の場合は削除
14行目以降 >>704の指摘どおり .0.0 等の画像位置の指定がない
それから各行の後ろに無意味な全角，半角スペースが入っているようなのでそれも削除

難しいことにチャレンジするならwikiとかよく読んで
簡単なホームでも作れるようになってからにした方がいい
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 14:45:15.76 ID:TDWLj+zm: このスレ、結構な人数ROMってるんだな
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 15:03:14.98 ID:GoiiyFXY: 全員合わせればモニュメント建つくらいには人居るんじゃね
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 16:26:21.73 ID:Cvn7LsqE: 日本全体で100人くらいだろ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:10:24.46 ID:oTYRpsMN: >>775
おお、ありがとうございます。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:28:15.99 ID:+lDART35: >>749
まじでつくって下さっていたのですか、
ありがとうございます、ゆっくりでいいんでぜひ完成させてください
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 19:20:34.48 ID:GoiiyFXY: たまに新しい建物が出来ると市域が狭まるんだけどバグなんだろうか
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 21:27:16.43 ID:lRhjOWtE: >>781
よくあるが気にしていない
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 21:32:21.39 ID:lRhjOWtE: >>777　wikiの左端みたがIPアドレスで数えているなら
1000人くらいはいると思う　
PCがwikiのデータを受信するたびに数えているなら1000人以下の可能性はあるが
このページの閲覧数
累計: 895868
本日: 1022
昨日: 1502
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 22:28:45.54 ID:bUtyc+NH: >>777　>>783
日本語フォーラムの登録者数が189人らしいな。
もちろんあっちに登録しててもこっちに来ない人とかその逆もあるから一概には言えんが
Wikiもしかりか。

100人位がROMってのも非現実ではないな
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:25:30.94 ID:pYnpwkfc: resizeobjをVISTAで使えてる人いる？
なんか起動しても一瞬で終了してくわ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:58:10.50 ID:EL7chDTq: >>785
64bitだけど通常通り
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:58:59.58 ID:763wzERv: >781-782
本社で市域広げる→相応の建物が建たないままリロードすると市域が・・・

ならよく経験している
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 00:02:07.60 ID:Rf4yEHxG: 本社は結構挙動怪しいよな。
人口+効果もなんかよくわからない。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 00:31:51.53 ID:MPKZ7NoM: >>775つうかこれってただの駅じゃん。772が作りたいのって集客範囲があって
道路のようにドラッグで連続建築できるモノだろ？それで町を覆いたいんだろ？
偉そうに人に喧嘩吹っかけておいて初心者にも喧嘩腰で頓珍漢なレスを返すって
頭どうかしてるだろ？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 00:42:41.90 ID:2Mr3Ut72: 釣れますか？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 01:22:35.60 ID:Zh7UcUrs: そんなもん無理だろ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 01:59:09.92 ID:VgFwhzXs: ダイヤ実装希望！　はよく効くけど、｢何時に発車｣が出来たところで、
1つの編成が1日(1ヶ月に)何往復もするとなるとスケジュールがカオスになるよね。

1回の停車スケジュールに対し「11時か19時に発車」とか出来たらいいんだが・・・
最悪車両基地だけでもこれを行えば　後は現状の停車時間だけでもなんとかなりそうだし。

夜とか1日表示がない頃のSimutransなら大して気にならないんだろうけど、
なまじ1日を長く、夜の画面が実装されたからA列車的なのを期待しちゃうんだろうね。
細かいことが出来ない代わりにマクロな輸送が楽しめるSimutrans
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 08:32:27.61 ID:S902Vvje: >>786
サンクス
もうちょっと調べてみるわ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 12:18:28.03 ID:tCZ4EAm7: >>785
元ファイルをresizeobjのフォルダにD&Dで使うもんじゃないの？
それで普通に変換できてるし
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 12:19:15.63 ID:tCZ4EAm7: ↑フォルダじゃなくてアイコンだった
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 15:25:28.09 ID:S902Vvje: >>794
すまん、readmeよく読んでなかっただけだったわ・・・

ただ変換はできたが今度はゲーム内に現れんときた
これはpakがバグってるってこと？
過去ログで検索しても引っかからなかったので・・・
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 17:58:47.19 ID:4oRvK5cb: >792の続きとして、もうSimutransではほぼ1日中ラッシュタイムなのだと思った方がいいのかも。

新産業パック発展させてくれるのは嬉しいが
正直細かくしていくとキリがないのでもうちょっと大まかな産業が導入されると嬉しいよね。
最終消費地が卸だったり
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 18:29:12.64 ID:kHaq01k5: 待機時間をn/512で設定できるようになれば、とは常々思ってる
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 20:18:57.93 ID:+uIN504l: 論理回路的なもので列車制御をできるようにすると
鉄道ゲームとして面白さが飛躍的に向上する
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 20:33:19.70 ID:Qyzw9SoS: 逆に、現状の列車制御システムで、論理回路は組めるんだろうか
チューリング完全ならなお素敵なんだが…
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 21:22:21.97 ID:hzvtiEwb: 積載量で加速と最高速度が変わるsimuransでは
完全なダイヤを組めるゲームシステムにするのはムリ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 21:38:44.19 ID:tkKRlcno: >>797
新産業はソース公開されてるから
個人で編集（産業経路を省略など）してみるのもいいかも・・・

現行のままで
輸送カテゴリを集約すると輸送品目にかたよりが出来てしまって
産業経路の末端部分に材料が流なくなるからね・・・

ダイヤ実装は難しいかもしれないけど
積載量（定員数）関係なく指定時間まで待機できるようにならないかな・・・
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 22:06:17.72 ID:siEsW7rj: >>780
119系完成したんでwikiに公開しました、俺みたいなのでよかったら使ってやってください。
ついでにTrain12も長くなってきたのでTrain13ページも作成。

(´･ω･｀) ｻﾃ、ﾂｷﾞﾊﾅﾆﾂｸﾛｳｶﾅ…
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 22:18:05.72 ID:u3TSVKqY: >>803
御苦労さん(´・ω・｀)
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 22:21:21.93 ID:NZeEXkvr: いつもの職人さんですね。
乙です(´・ω・｀)
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 22:50:00.76 ID:4oRvK5cb: >>801
そこは余裕時分って奴で・・・
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 22:51:17.32 ID:rI2oSdU9: >>803
いつもご苦労様です(´・ω・｀)
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 00:14:55.13 ID:5vlMOJcL: 機関車を入換信号機っぽくして貨車を放置したのですが、おかしいですか？
貨車だけを停める方法を教えて下さい。
です。
宜しくお願いします。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 00:31:05.10 ID:76q8p8ou: 投稿すべきか迷ったのですが、ここで聞いてみます。

pak64の883系アドオンを作ってたので公開したいのですが、制作元のアドオンを乗せていたページが消えていました。該当ファイルにはreadme.txtもなくdatファイルに、

「著作権はありません。自由に使ってください。」と書いてありました。

それを元にアドオンを書いて作ったのですが、元サイトが昔のスレのまとめサイトっぽいので「もしかしたら誰か職人の方のを使ってるんじゃないか？」と不安になりまして…

こういった場合、公開はしない方がよいでしょうか？
ちなみに、元画像から利用したのは前面の造形と基本的な色合いくらいです
（細かな色彩、窓の表現、中間車を増やす、斜め画像を長めに描く、などなど変更箇所が多いです。また、リニューアル後の塗装など元アドオンにはなかったものもあります）

元のＵＲＬ
http://tokyo.cool.ne.jp/simutrans/jremu1.html

↑のキャッシュを元にしたページ
http://web.archive.org/web/20090529115106/http://tokyo.cool.ne.jp/simutrans/jremu1.html
ここの一番下です
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 06:33:33.82 ID:/eKfEvxO: >>809
自由に使っていいって書いてあるからいいんじゃないかな
公開するなら一言元の作者にお礼を書くといいと思うよ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 06:46:15.01 ID:LDxu7F0N: >>808
なにを聞きたいのかがよくわからない。
もう少し詳しく。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 07:12:16.33 ID:MWmk2vWM: >>809
日本では著作権がない状態がありえないはずなので、「著作権はありません」は事実と異なる
ということはライセンスがまったく明示されていないことになるので、「自由に使う」のは不可能だよね

ほんとに自由に使ってほしいなら、たとえば「Simutransと同じライセンスとします」と書くことだってできたはずなわけで

著作権についての意識が薄いということは、他人のそれを侵している可能性も否定できない気がするので注意すべき
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 07:45:59.14 ID:NIBMkHj1: 講釈垂れるより著作権はありませんという文の現実的な解釈しようぜ
自由に使ってくださいと書いてるのだから使っても問題は無い、はず
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 10:19:38.44 ID:/Oa1aILE: 　　　　∩＿∩
　　／＼／＼
　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜一回しか言わないからよく聞けよ？　　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

　　∩　 ∩
　　|　|　|　|
　　|　|__|　|
　／　一ー＼
/　（・）（・）　 |
|　　　 ○ 　　 |
＼__　 ─　 __ノ

　　　　∩＿∩
　　／＼／＼
　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|
　　|　　●_●　 |
　/　　　　　　　　ヽ
　| 〃 ------ ヾ　|
　＼＿＿二＿＿ノ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 10:28:38.85 ID:OtJdmWwn: 法的に言うと著作権には財産権と人格権の二つに大きく分かれていて、
財産権は本人の意志で他人に譲渡したりパブリックドメインという形で実質放棄にすることができる。
人格権は放棄できないことになってるけど、この場合「自由に使ってください。」と書いてあるので
これは人格権を主張・行使することはしませんよと言っている解釈になる。

前に大京さんが旧カラーの207系や321系を出した時に「新カラー化の改造はやめてください」
みたいな説明文を書いていたけど、あれは財産権の実質放棄と人格権の行使になるね。

あと >>810も言ってるけど一言お礼をつけると好感持てる。
816 ：685：2011/10/05(水) 12:00:00.66 ID:DVlEdVXj: >>767
ありがとうございます！
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 22:45:42.20 ID:IQm17eJb: 駅の配線がいつも単調になってしまう
みんなアドバイスあったら教えて欲しい
http://japanese.simutrans.com/clip/1345.png
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 23:02:08.74 ID:3BfFB4b+: 配線は分かりやすく合理的であればあるほど良い
つまり単調な方が良い
世の中わけわからん配線がいっぱいあるがそれは本当はシンプルにしたいけど
土地の制約等でできないからしかたなくやってるわけで
土地があるなら迷わず単調な選ぶべき　配線は必然的に決まるもの
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 00:09:16.16 ID:rGvh/l6T: >>817
何で斜め高架のフェンスがカクカクしてるのか理解出来ない
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 00:29:08.39 ID:cnwg9xm3: 左側の駅まで高架にして
列車区への線路は高架下を通すわけにはいかないの？
それだけでも多少はましになると思うが
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 00:52:19.49 ID:x9LQhBKk: >818
でもこれはわざと峠作ってそれに合わせウネウネを楽しむようなゲームだよね？ｗ

ポイントをほぼデフォ同様にして複線表現のみとした　景観線路カジュアルとかでないかなあ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:02:25.73 ID:w+wJl+9d: 合理的な配線にすると面白くないんだよね
見た目もなんか嫌だし
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:17:31.85 ID:9ZD8HV/O: 配線の話題が出てたから・・・

振→───③──────
　　　×
─────②──────
　　＼　　＼　
　　　 ←信──①─────

これで①にスケジュール設定してみたら結構な高頻度でも捌けた
惜しむらくは優先度が③＞②なところなんだけどね
普通の二面二線で捌けなくなってきたらやってみそ

既出だったらｽﾏｿ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:35:27.81 ID:UYl3v44R: 配線もそうだけど列車種別によって停車ホームを変えると結構効果がある。
それこそ３線以上だと入線するホームの優先度に差が出るから、全ホーム有効に使おうとするとそうなる。
同一ホームに止まる列車が連続で来ると全然だけど。

231KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス