【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part20

1 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/02(土) 00:31:18 ID:t5kkSqIf: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています。
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

前スレ
【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part19
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1160201347/l50
388 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 14:14:35 ID:VRjAuUj0: >>387
ありがとうございました。
Wikiに載っていたようですね。
ごめんなさい。
次からはもっと調べてからここにきます。
389 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 16:12:42 ID:zpyy0iJY: 油田に送電線
390 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 16:56:09 ID:pdfjDnYe: 油田にマイクロ波照射
391 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 18:03:41 ID:wCHeHxga: 油田の周りに水田

は別に良いとしても、ゴミ運んだ貨車で食品も運ぶのは気が引ける。
私だけ？
392 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 18:40:18 ID:pdfjDnYe: 荷台ごと載せ替えてると思えばなんとか耐えられる。
393 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 19:27:46 ID:Q+NNlht4: 困ったときの公共事業
394 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/26(火) 21:01:06 ID:wBeoc5ff: >>391

http://www.sankei.co.jp/databox/pc_tanbou/htm/040905akita.htm

水田の中に油田
395 ：_：2006/12/26(火) 22:37:55 ID:z7f9L2ZB: 久々にやってみたが、鉄道を高速化したい場合に旅客／郵便分離の兼ね合い
をどうするかが悩みどころになってきた。基本的質問かもしれんけど、
みんなどうしてますか？
1)機関車+客車+郵便車で同一線路で両方運ぶ
　→日本の機関車+客車だと余り高速化できない。
2)旅客と郵便を別線化 → 費用がかかる。ちょっと現実離れ。
2)郵便を鉄道以外（道路など）で輸送→現実には近いが無秩序化しやすい。
とどれも一長一短ある気がします。
396 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 01:29:36 ID:9C9urPx6: 郵便を完全に無視しています。
397 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 01:32:08 ID:7nQN6fmL: 最新の99.05.1の64で列車が橋を渡る時や勾配を上ったり下ったりした時に
追跡モードで見ていたら画面が揺れるけど
わざと揺れるようにしているのかな？

・・・一瞬バグかと思ったよ
398 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 02:08:04 ID:xoc3rsrU: バグのような気がするけどな。
399 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 11:25:10 ID:1JCz7r+G: 90度カーブを使わない人っています？
400 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 12:05:12 ID:wXWpRzIz: >>399　ﾉｼ　なるべく使わない
401 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 14:07:29 ID:MIAclrVp: 俺の場合は路面電車か地下鉄だけだな
402 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 14:08:20 ID:MIAclrVp: sage忘れ
403 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 15:50:29 ID:F20pbwfE: 街の海岸部にある火力発電所から山中の工場に電力を送りたい時
市内に送電線を走らせるのは土地が無駄なので道路ツールの電柱付き？道路を使いたいけど
あれは道路上の送電線と考えてOKなのでしょうか？
送電線以外で電気を運ぶ手段はないでしょうか？

あと市域が勝手に拡張した時に山の傾斜部に建物が建っていたので撤去しようとするとたまに落ちるのはバグ？
404 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 16:01:44 ID:hd9rD3wP: 急行停車駅＝通過駅＝待避可能駅＝通過駅＝通過駅＝急行停車駅

　　　　　　　　　　　　　　　↑もうここですら急行が普通を抜けなくなってしまっている

緩急接続なんてたわごと
待避通過も難しい

地下鉄と高架システムが凄すぎるのに、この信号システムのおかげで全線普通のみ
405 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 16:57:33 ID:OCE3xhZk: >>395
郵便はバス路線に何台か郵便車走らせて市内の回収をさせて
そこから先は駅の近くか都市間道路に近いバス停と
マップ上に1箇所作った郵便専用のバス停の間を往復する
郵便トラックに運ばせてる
406 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 17:05:07 ID:OCE3xhZk: http://japanese.simutrans.com/clip/229.png
こんな感じで
効率はあんまりよくないけど郵便の量が把握しやすいです
407 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 17:51:04 ID:xeq4EMPo: >>403
無理

市街地を避けて山の中に鉄塔を作るしかない
408 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 18:46:43 ID:+Bm+CLUn: >>406
大きな郵便局を隣接させるともっとそれっぽくなるな
409 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 18:57:34 ID:F20pbwfE: >>407
そうなのか・・・orz

99.05.1のバグ？と思われるものなんだけど
○ロード後にトンネル奥側の抗口と道路が繋げられない
（市道化されたので高規格道路に再敷設しようとした時に発見、トンネル撤去も不可。。。）
○ロードした後でトンネル入り口や橋の始点部分でcitycarが何故か動けないでいる・・・

二つのバグ？、プレイした方で同じ症状になりませんでしたか？
410 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 20:04:05 ID:OCE3xhZk: http://japanese.simutrans.com/clip/230.png
あと通過列車の退避はこんな感じでやってます。
通過列車が早く来すぎると前の駅で足止めされるのが欠点
http://japanese.simutrans.com/clip/231.png
ですがそこそこうまくいってます。
退避駅の本線の信号位置をホームの中央に持ってくれば
緩急接続もできると思います。
411 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
412 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 21:26:11 ID:Ha4bdz24: やっぱり古い信号システムのほうがやりやすくていいな…とつくづく
413 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 21:59:30 ID:hd9rD3wP: >>410
良く解らなかったのですが、やり方は以前と変わらない…ということでよろしいでしょうか

 >>412
旧信号システムとの切り替えを可能にするように、作者様にお願いできないかなぁ。
414 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 22:52:02 ID:zBwzquPb: >>413
緩急接続を完全に無理だけど個人的には理想的な配線かな・・・
http://japanese.simutrans.com/clip/232.png
複々線ではあるけど関西圏のJR京都神戸線のような複々線でみる緩急接続（高槻・芦屋駅）っぽく
白い線路が高速線（貨物、特急、新快速）と桃色線路が緩行線（各停と快速）があり
高速線を走る新快速（赤い矢印）が緩行線ホームに転線して快速を含む緩行線の列車（ピンク矢印）と接続
貨物や特急などは高速線でスルー（スカイブルー矢印）

緩行線列車ホームには最遅線路で新快速を優先的に発車できるようにしているが
以前の信号システムだったら待避線の列車は確実に停めれたが・・・
停車している新快速に追いつくように待避ホームに緩行線列車が停車する直前に新快速が発車のパターンが多いｗ
415 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 22:58:14 ID:hd9rD3wP: >>414
複々線なら多彩な運用が出来るからまだマシですな…

う～ん。製作側にその気がないなら、複線による緩急接続の方法をこっちで考えなければならない
優等列車の運用の妙こそ、simutransの肝だと思っていたのですが
416 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/27(水) 23:22:42 ID:+hhxEhN1: >>415
肝って、それはsimutransの懐の深さを利用したマニアックな遊び方であって
元々そんなことは想定していないだろうよ
417 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 01:06:37 ID:uFHFRG5f: そもそも緩急接続ってのは、優等と各停が互いに客の乗り換えをさせるもの。
着いた瞬間に積み終わっちゃう今のシステムじゃ絶対に無理でそ。

この際、副本線は中央快速みたく交互発着に使えばｗ
418 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 02:06:16 ID:uPMi6ZQH: pak64の跨線橋探してるのですがどこにアドオンありますか
親切な人教えてください
419 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 07:13:12 ID:cSE8NGAP: >>414
お茶の水で水道橋から東京に抜けようとすると、
まさしくそんな感じになることが多い。
まぁあそこは赤→黄への乗換えを想定しているのだろうけど。
420 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
421 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 13:56:43 ID:+K5BZbEo: ちょいと初心者な質問。
線路を跨いで都市を発展させることってできないの？
踏み切り作っても高架駅を作っても駄目だったんだけど何か方法ない？
422 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 14:29:36 ID:lBJlP/du: 線路が一本なら踏み切りでいけたと思うんだけどだめ？
423 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 14:41:01 ID:o1Jf8qgy: 複線ならどうしようもないな
先に町を作ってから線路を引いた方がいいかと
424 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 14:47:02 ID:9ALm0KRA: 線路２本の時は高架にするか盛土してトンネルにするかしてるな
でも最近は街が広がり過ぎないように線路でブロックしたりもしてる
425 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 16:26:15 ID:LR0/CzAd: >>424
町をフェンスで囲んだうえで、道路を跨がせれば線路を越えて発展できる。
ただし、囲った方の町が空き地が無くなる位まで発展しないと越えない。
426 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 21:31:31 ID:ITQ2Av4A: しばらくやってたら金が使い切れなくなるほど溜まった。
効率のいい消費方法ないもんかね？

バイナリエディタで編集して減らそうとがんばったけど、それらしい項目が
見あたらなくて断念した・・・
427 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 21:37:13 ID:7NPnwZ9i: 新しい町を作りまくる
428 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 21:59:43 ID:Q3jyNVHw: >>427
漏れはそれをやりすぎて倒産したorz
空港作ると結構金が飛んでくし、
わざと離島とか結んでやれば収益も上がらんからオススメだお（・∀・
429 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 23:01:21 ID:9ALm0KRA: 最初の数年は金無くて苦労するけど経営が軌道に乗ったらその後はそれ程気にしてないな
でも気を付けないと突然赤字に陥ってたりするけどね
430 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 23:06:40 ID:LR0/CzAd: >>427-428
町を無駄作りする方法だと微調整が効かないから漏れはトンネルを作ったり壊したりして調整してる。
431 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 23:23:35 ID:iqbivQLE: 街の発展を停止する方法って無いよね？
432 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 23:28:20 ID:tamkXxBG: 旅客を運ばない
433 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/28(木) 23:35:12 ID:uFHFRG5f: いつも大赤字であろう公共事業に恵んでやったら？高い車両を受け渡しとかして。
公共事業もボロ儲けだったら知らんｗ
434 ：426：2006/12/28(木) 23:43:27 ID:ITQ2Av4A: おまいらthx!
実は、現時点で毎年町2つ分の黒字が発生してて、
町100個作っても金が余るぐらいの現金があるんだ。
ここまで資金があると、逆にあんまり面白くなくなるんだよな。
なんとかならないもんかねぇ。
435 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
436 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 00:03:31 ID:kXCYX8b5: ｓｉｍｓｉｍ乙
437 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 00:13:51 ID:B5e2yUge: そういえば郵便電車（クモユ１４３とか）のアドオンって無いな。
438 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 00:31:50 ID:NQU8n7t0: >>437
128の奴ならSimutrans 日本語化・解説のアドオンページにアップされているような。
439 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 09:17:09 ID:B4dVy3ka: ただ町を作るのでは面白くない。
やるなら大陸ごとだ。
440 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
441 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 10:17:00 ID:0PiFeUwA: >>434
おまいぐらいの上級者なら、次からconfigいじって、
維持費とか建設費をもう少し高くしてみるとか、
ライバル会社を自分で立ち上げて、初期状態の町をそいつで全部結んでやって、
その会社と競争みたいなことやっても面白いかもよ。

遊び方は無限大だお（・∀・
442 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 12:55:34 ID:pxsfLh/3: 初級者モードの運賃倍率を0.8倍にして(上級者モード？)貨物輸送禁止オススメ
443 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 14:06:10 ID:psvtFz2D: >>409
>○ロードした後でトンネル入り口や橋の始点部分でcitycarが何故か動けないでいる・・・について
http://japanese.simutrans.com/clip/233.png
赤丸の所でcitycarが立ち往生して後続の車を塞いでしまう・・・
コレ一度撤去してもバスやトラックなどがセーブをかける最中にトンネル出入り口や橋の接岸部分を走行中だと
ロードした時にこのような状態になるっぽい・・・
バスやトラックの本数が多いのでチェックできねぇ・・・・orz

同様の症状にならないですか？みなさん
444 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 18:06:35 ID:D26PyONG: >>443
・http://forum.simutrans.com/index.php/topic,4519.0.html
・>293-294

狂おしく既出。
未知のバグが嫌なら99.04.2あたりにでも戻せばいいのに。
445 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 18:29:24 ID:vzltUGev: 公共事業を黒字にするプレーとかどうだろう
無制限に金が使えちゃう辺りがネックかな
446 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
447 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 20:37:59 ID:F0ZVM1Ji: 結局跨線橋はないのでせうか…
駅っぽく見えないので
ちゅまらん！
448 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 21:02:25 ID:uEN5ybix: >>447
64版は自分で作るしかない。
449 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 23:04:21 ID:RSn3bNKe: >>444
ｽﾏｿ　気づかなかった orz

>>447-448
>>414の跨線橋は公開されたやつをＤＬしたけど？駅舎セットで。
wikiだｔったかうｐローダーだったか忘れたけど・・・
450 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/29(金) 23:27:47 ID:uEN5ybix: >>449
ちゅーかその跨線橋作ったの俺やし。
451 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/30(土) 00:21:14 ID:3W4Zc4TM: >>450
出来ればwikiにデーターを提供して欲しいんだが・・・
452 ：426：2006/12/30(土) 01:02:44 ID:/CpPArYv: >441-442
なるほど。そう言うやり方もあるのか。
早速試してみるとするわ。
ありがと
453 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
454 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/30(土) 13:38:08 ID:64pg6R72: >>444
通常の道路でも突然固まる場合があるね。
455 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
456 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
457 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
458 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 00:36:16 ID:E2NzdPZM: 現在金があり過ぎるので
一つの空港に飛行機100機ほど飛ばしたら
常に何機もの飛行機が旋回しててあっというまに
赤字だお（；＾ω^）
459 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 01:12:43 ID:xzHq4Ulg: せっかくだから、俺は全部の街を飛行機で結ぶぜ！
460 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 01:21:46 ID:E2NzdPZM: そのまま続けてみたんだが
あまりの酷さに落ちてしまった
461 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 01:27:50 ID:D5QHP+55: 全ての都市に直結してから思うのだけども
近郊都市間の移動率高くできないのかな？
本数の少ない遠方への乗客が溜まってくるのはあるかもしれないが
近郊内移動＞＞＞＞遠方移動　の比率ﾆして欲しい
遠方だと戻りの時間も加味したら乗客が溜まりにくい

大都市が並ぶ近郊都市内輸送を担う鉄道やバス会社が数社で競合しても乗客は集まらない・・・
そんなに遠方出張組が多いのか？それとも観光ばかりしているのか・・・ｳﾗﾔﾏｼｽ
462 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 14:17:37 ID:CHR5uwtu: >>461

>>バス会社が数社で競合して…
それは逆にリアルでもあるなぁｗ
463 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 17:27:11 ID:Qup1eIPg: 南福岡イケメンなのな・・・キモオタかと思ってた・・・
464 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 19:15:15 ID:UC1B3Fn/: 　 | 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|　 | 　 |　　|　|　　 |　　 |　　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　|
　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　|
　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ
　J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J　J 　　　し　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　｜　　し　　　　 J｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　　　　　　　ﾚ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..zzZ・・・
　　　　　　　　　　　　　　､,　 ,,, 、,,　 ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 　　、　,, 　＠
　　　　　　　　　　　　　　　､,　　　／l. 　/＿＿＿＿／　　n　　ヽ|ﾉ,,
　　　　　　　　　　　　　＠　　　,,, 、,,　￣,,￣￣￣￣,,￣　　,,, 、,,　
　　　　　　　　　　　　ヽ|ﾉ　､､,　　,, 、,,　　　,　"　　,,　　､､,　,,
465 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 23:40:15 ID:7Li+PELt: >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000
466 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2006/12/31(日) 23:53:29 ID:7Li+PELt: >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
>3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975 >3-975
467 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 00:17:24 ID:9KE+mmio: 年明け早々、かわいそうな子が湧いとるｗｗｗ
468 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 00:19:25 ID:XkEJyrju: 明けましておめでとうございます
469 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 00:22:18 ID:q46EoynR: Simutrans プレイヤーの皆様、
本年もよろしくお願いします。
470 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 00:23:37 ID:bm+2ijn1: 2007ねんになりました
それだけです
471 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 00:28:49 ID:fqJzMILj: あけましておめでと～っす！
472 ：【大吉】【480円】：2007/01/01(月) 00:30:31 ID:hy9zObPp: あーけーおーめー
473 ：【大吉】【226円】：2007/01/01(月) 01:20:09 ID:VZsHvt3k: おめぇ
474 ：【豚】 !otosidama：2007/01/01(月) 01:37:45 ID:oDZBQK72: 地下鉄引きたくて、ようやく新信号システムに挑戦するのと同時に、
128に移行してみました。
採算ラインに乗るまでがしんどすぎる。
全然地下鉄引くほど財政に余裕ができません＿|￣|○

必殺の市営地下鉄にしようとしたら、公共工事で
線路も車庫も設置出来ないのですね。
いつになったら引けるのやら。
475 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 03:20:01 ID:EZpVEjNQ: あけおめ～
財政の心配無しに建設を楽しみたいだけなら
公共事業以外のライバル６社お勧め
こいつらも破産しないので
476 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 04:44:29 ID:HjQH11xk: あけおめことよろ。

年号にちなんで、2007号車をpak128.japan規格で作ってみた。
ttp://japanese.simutrans.com/clip/234.png
477 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 05:01:57 ID:xIGSu8oo: >>476
かわいい電車ですね
478 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 06:29:16 ID:+d/6RQYw: >>459
俺は改造してすべての貨物を航空輸送するぜ。
479 ：南福岡：2007/01/01(月) 07:52:33 ID:q5jPuMWJ: あけましたね
これからも皆さんの支援のもと私も頑張りますので
あなた方も自分達なりの努力をして下さいね
あまり私の足を引っ張らないように
気分を害することも多々ありましたし

それでは、2007年simutransの更なる発展を願って
480 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 10:56:48 ID:Rvda97cA: 　┌───────―──┐
　│ simusimu警報！！！　|
　│ 　　simusimu警報！！｜
　└―――──―――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ　))
　　　　　　 (　へ)
　　　 (( 　　く
481 ：【豚】【509円】：2007/01/01(月) 12:46:00 ID:HJTRMPJi: 列車の長さを基準に考えると、１マス４０～５０ｍ。
バスの集客範囲が２マス１００ｍ…どんだけ歩かないんだよ！
駅の集客範囲が…新幹線ホーム分も歩いてくれないのかＹＯ。
などと突っ込みをいれつつ、
やはり５マス位がちょうど良いのか？と思ってやってみたが、
今度は人溜まるのが激しすぎる。
過去スレでも少し話題になっていたけど、みんなどれ位でやってますか？
482 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 13:00:07 ID:nmFd8Uti: >481
スケールがバラバラだから何ともいえないが、1マス1km
483 ：【ぴょん吉】【1122円】：2007/01/01(月) 13:15:00 ID:HJTRMPJi: また豚か＿|￣|○
で、一マスは１ｋｍとは知りませんでした。
どんな豪邸だよ！
とりあえず集客範囲が２マスは納得しました。
484 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 14:31:42 ID:KL7zgiYB: すると、車両長が500mということに……。
485 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 15:17:36 ID:nmFd8Uti: とりあえず、車両とかの運行コストが/kmになってるから、あれを鵜呑みにすれば1マス1キロ
でもちょっとアレ過ぎだよなぁ。
486 ：ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて：2007/01/01(月) 15:47:46 ID:LdRpTiyV: http://sports.geocities.jp/mms_simu/addon.html#structures

ここにあるフェンスみたいなのは64ではありませんかね？
487 ：【大吉】【436円】：2007/01/01(月) 19:51:03 ID:T0zlVMaS: 64ですよ。

自分は実際に突っ込んで確認した口ですが
488 ：【小吉】：2007/01/01(月) 21:38:50 ID:5Tv6DYAp: 住宅が立ってるマスは、その１マスの象徴というかどんな地域なのかというイメージみたいな感じで捉えてる。
豪邸だったら、その１マスは豪邸が多く立ち並んでるとか、割合裕福な人が住んでる地域とかとか。

で、列車は１両の表示で実は25両ぐらい存在していると(ry

あれ？('A`)？

272KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス