■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 [PR]ぜろちゃんねるプラス[PR]  

【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part14

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 01:00:17 ID:xXiUC8zn

輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に
交代して、UTF-8全角漢字対応など大変貌中。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。
開発版には「GDI」「SDL」「Allegro」の三バージョンがあり、
SDIは軽いですが日本語が使えず、GDIなら可能です。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式のフィードバックフォーラム(英語、読むだけなら登録不要)
http://forum.simutrans.com/　　 　　(最新のバージョンはここで)
ttp://www.simugraph.com/forum/ 　　　(終了)
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他)
http://simutrans.s28.xrea.com/
スクリーンショット等のアップ
http://simutrans.s28.xrea.com/clip/clip.cgi
ttp://kml.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/the-others/clip.cgi

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Cubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:50:06 ID:RIQvHLlU

>>530
いやいや、そこで頑張らないとｗ

まあ、俺も挫折したクチだから気持ちはわかるよ。
車両とは勝手が違うんだよな…。

532 ：530：2006/03/12(日) 23:03:57 ID:gZwv+YS1

単純な家の形やったら取れるんやけれど、
そこから色をつけていく作業が全然だめで、
どうしてものっぺりとした変な家しかできず
配色のセンスが自分にないことを痛感したんですよ。

夢は通天閣や京都御苑やったんやけど…

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:22:12 ID:RIQvHLlU

>>532
そっちの方が案外やりやすいかもよ？
しっかりとしたモデルがあるし、描き込みも多い。

陰影を思い切って濃くするといいかも。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:46:17 ID:9rlJuboZ

>>529
車両は名鉄車両で統一してます。
一般車は、Ａ−Ｅ間【100形（４＋４）、300形（４＋４）】、Ｄ− Ｉ間 【1380形×４】、Ｌ以遠ﾛｰｶﾙ【３Ｒ、６Ｒ、5500×２】
急行車は、Ａ−Ｃ間、Ａ−Ｌ間【Ｐ（7000形４＋４）、６Ｒ（6000形×４+6500形×４）、３Ｒ（3500形×４＋４）、ＳＲ（5700形×４＋４）】
特急車は、Ｂ−Ｃ・ Ｉ ･Ｌ間【2000形ｾﾝﾄﾚｱ（４＋４）】Ａ−Ｃ間【1000形×２＋1200形×４＋1800形×２】
　　　　　　　Ｃ− Ｉ 間【2200形×８、Ｐ４＋1000形４】、Ａ−G間【1000形（４＋４）】、Ａ−Ｈ間【1600形・7700形（３＋３）】
・・・と、複雑。ちなみに準ターミナルＢ駅は空港隣接駅。
Ｍ方面からは阪急車3100形（〜Ｍ−Ｆ間/４＋４）、6300形（〜Ｍ−Ｂ）、Ｆ−Ｍ〜間の相互乗入れ用・名鉄3300（４＋４）も運用。
名鉄、阪急ともにM車比率が高いですね、特に各停用の100形は６M２Tの高出力。

>>530
興味はないだろうけど、64はたくさんあるよ。（ｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ
観光地（海水浴場、スキー場、遊園地、万博公園など）は揃ってきたから、近鉄やしＲ吸収などの観光地に特化したリゾート地開発、輸送もできるよ。
ちなみに、>>508でのＬ−G、H間は観光地が乱立するリゾート地です。

観光地向けとして、ロープウェーは難しいけど、ケーブルカーは作れそう・・・かな？
構想として、線路はそのまま借用、勾配に駅は作れないので（ホームは隠して）勾配状デザインの駅舎を作る、車両はモノレールセットの見本画像にあった傾斜した車両を修正・・・
妄想がどこまで実現できるのかだけど・・・

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:53:32 ID:EcKRbp19

ロープウェイも線路(?)から新しくかけばつくれるんじゃない？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:24:49 ID:m1UuwJC4

>>535
当初、自分が（製作不可と）考えてたロープウェーの構図

　　　　　　　　　　 ＿山頂
　　　　　　　　 △/
　　　　　　　／ /
　　　　　 ／　 /
　　　　／　　 /　　　山
＿＿▲＿＿/
　　　
※△･･･ﾛｰﾌﾟｰｳｪｰ乗場（山頂駅）、▲･･･ﾛｰﾌﾟｰｳｪｰ乗場（麓駅）
※麓駅と山肌との距離があって、山頂駅になると山肌にくっ付いて行く（山肌との距離が縮まる）感じだと思ってたけど。

　　　　　　　　　　 ＿山頂
　　　　　　　　 △/
　　　　　　　／/
　　　　　 ／ /
　　　　／ ／　　　山
＿＿▲／

※送電線の傾斜を上り下りするのを改造する感じでいけば（山肌との距離は一定のまま）作れそうですね。
ただロープウェーの車両部分の位置修正がとても大変そう。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:36:52 ID:m1UuwJC4

一方のケーブルカーは、
�@山があり、
＿山頂＿
　　　　　　＼
　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　＼＿麓＿

�A山頂、麓直前の傾斜部分をスロープツールで平地にする。
　そして、線路を敷設する。
＿山頂＿
　　　　　　Ｌ←くり貫く
　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　Ｌ←くり貫く＿

�B掘削した平地に駅を設置
　※駅の外観としては、傾斜したようなデザインにする。
＿山頂＿
　　　　　　△
　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　▲＿麓＿

※△･･･ｹｰﾌﾞﾙｶｰ乗場（山頂駅）、▲･･･ｹｰﾌﾞﾙｶｰ乗場（麓駅）
疑似的ですけど、ケーブルカーの出来上がり・・・
ただし難点は、複線にしても勾配地ではポイントが作れないので、平行運転しかできない事。
あくまで、妄想の域ですが。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 03:38:04 ID:m1UuwJC4

>>537でのケーブルカーの駅（ホーム）を作ってみました。
>>ttp://japanese.simutrans.com/clip/4.png

>>537の�Aでの麓部分の掘削による平地化できても、斜面からの線路と繋げられない・・・orz
麓部分も上記のホームを活用、地上部分にターミナルを設置すれば雰囲気がでると思ったのに・・・
あとは車両だね。。。寝ます。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 04:15:23 ID:m1UuwJC4

寝付きにくいので、もう一丁！
>>538での難問がなければ・・・orz
>>ttp://japanese.simutrans.com/clip/5.png
本当に寝ます・・・

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 12:01:12 ID:rfVtsip1

>>523
すまん tnx

541 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 17:42:58 ID:FZaNxqgJ

>>530
そんな時こそ、仙ミハ氏とアカモト氏に帰ってくるように頼むべき。帰ってこーい。

542 ：509：2006/03/13(月) 18:11:42 ID:gJMQwt6E

漏れが>>509みたいな馬鹿な事書いてしまったので荒れてるようでｽﾏｿ
漏れは正直鉄ｦﾀだが、鉄が見てもｱﾚなのにもうなんだか…という感じでして。

それより、上でもあがっているが非圧縮で15MB超えると落ちちゃうのは一体何なんだろ。
漏れも落ちたわけだが…復旧の仕方とか知っている方いたら教えてくださいませ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:12:11 ID:VVD1gGqJ

>>541
アカモトってアドオン作ってた？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:22:43 ID:UHKyoluY

>>543
書きこむ前にせめて日本語化サイトくらい見ればいいのに・・・

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:00:31 ID:MbcG6VQ6

>>541
このスレの惨状を見て良識のある住人は、空気を読んで書き込みを避けてるのが現状じゃないか？
Wikiが落ちてから、人を叩くレスも多くなって辟易したんだろうね。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:32:38 ID:Mb3Qd93H

よし、この流れなら言える。

東葉2000系の諸元ください。

ちなみに現在ここまでできた。
http://japanese.simutrans.com/clip/6.zip

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:47:50 ID:04DybZmH

>>546
05系と同じじゃないの？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:00:21 ID:K8N7kVED

>>547
前にも言われたけど、その「同じ」05系のもないのです。
要するに

東葉2000系＝05系A-train仕様≠このデータの05系

色々と変わってらっしゃるようで。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:19:48 ID:DkQ0xf8y

05系って何次車まであるんだっけ？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:22:21 ID:04DybZmH

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%B6%E5%9B%A305%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

これじゃダメなの？

ってか05系って同じ系列でこんなに仕様が違うのね・・・
JRなら完全に別形式だわ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:22:24 ID:fgZXGmR8

誰か余部鉄橋つくって栗。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 02:00:40 ID:9QxWLhYs

泣けてきた・・・
京阪男山鋼索線の車両のつもりです・・・
なんか傾斜をうまく表現できない・・・
よい作画テクニックあったら教えてほすい・・・
>>ttp://japanese.simutrans.com/clip/7.png

553 ：大京鉄工 ◆yE939QsTMQ ：2006/03/14(火) 15:09:14 ID:GWrR8y9R

業務連絡。
I-608さん、もしこのスレを覗いておられましたら。

日本語Wikiにあります日本風駅舎の改造使用の報告にあげさせてもらいます。
Datにおいて著作自由の文もありますけど、
もし公開にあたっては、駅舎の画像はI-608さんにあるので、共同名でウプさせていただきます。
どうしても転用が駄目でしたら、レスをいただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。<(_ _)>

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:16:02 ID:pJq6rKEA

>>553が見えない

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:45:19 ID:Ralhvj3U

>>554
いちいち報告しなくて良し！

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:55:53 ID:FoZkK+Na

まだ懲りずに荒らしてるよ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:23:31 ID:Je1oes2A

随分としおらしいな

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:17:06 ID:m+Aukp45

t(ry

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:53:34 ID:IJJDKGPb

なんか呼ばれたような気がしたのは気のせいか、と千ラシのウラ。

>>550
重量がないので残念ながら×。
実は性能諸元は既に持っていたりする。

ところで、コストシートだと
セミステンレス＝鋼
界磁添加励磁＝抵抗
でいいのかな？いや、もうそうやっちゃったけどね。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:13:06 ID:pECGXTt/

>>559
個人のHPだが
ttp://www.geocities.jp/sfuwagoto/topics/n0540.htm

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:14:34 ID:YbzJkr5v

自重なら妻面のプレートに書いてあるかと。
ってことで現地調査へgo

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:27:29 ID:c/Z3aPXQ

このゲーム改めてすごいな、、、、、、

一度遊んである程度遊ぶと飽きちゃうんだけど
何でかもう一度遊びたくなる
どうしてだ？
フリゲーじゃ何度も遊んだゲームなんてなかったのに・・・・・

アドオンが充実してるみたいなので、そっちに触れてみます
作ってくれた人ありがとです

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 08:34:43 ID:ofuxRWsz

88.06.2

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 13:27:32 ID:Q2yfum5D

>>562
自分なんて彼是4年ですよ…
セーブ消えるたびに飽きて、しばらくしてまたやり直して…
今はセーブ消えた段階ですがorz

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:16:33 ID:uPzG4jGk

シナリオが完全ランダムなのと、システムがそれに耐えるだけしっかりしてるのが
強みだろうね

人によるだろうけど、自分はＡ４とかで同じマップを何度も開発する気にならなかったので
ランダムマップは歓迎してる

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:05:32 ID:ySJkqlUm

Release of 88.06.2

10-Mar-2006: (prissi)
　修正: 一度ChooseSignalを通過した際、その閉塞区間を含むルートを通過する予定のPreSignalを全て停止信号に
　　[PreSignalがReserveしようとした区間が既にReserveされていたら止めるってこと？]
　修正: スケジュール変更時、経路再計算をその場で行うように
　修正: ChooseSignal通過時、次の停車場所が駅でない場合エラーが出ていたのを修正
　修正: スケジュールの積載率(%)を変更するときに見えない部分を選択できていた(???)
　修正: 停車時に何も積み卸ししない場合、積載率が反映されていなかった
　変更: ChooseSignal通過時、次の停車場所までの全ての閉塞区間をReserveするように
　修正: リロード後道路信号が滅多に動作しかなかった
　修正: pak128と発電所におけるズームアウト時のエラー

意訳。間違ってたらｽﾏｿ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:37:08 ID:p1dIR3dE

>>566
乙！

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:50:11 ID:5WkNz5Vv

最近思ったんだけど、透明な坂を造ったら銀河鉄道９９９みたいに夜空の上を
列車が走る様子を見られるようになるのかな？ちょっとやってみたい気がするのだが。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:02:11 ID:U5oi/bVF

列車のｱﾄﾞｵﾝをway=airにすればいいんｼﾞｬﾏｲｶ？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:10:07 ID:Ps2shgZE

>>569
airに指定すると前後連結指定が強制的にnoneになる＝単行しか出来ない。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:45:34 ID:EFHXU7u6

>>570
絵だけ長く（一編成に）してごまかすｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:57:16 ID:x65voWX2

>>571
128×128ピクセル内に収めなければいけないからせいぜい2,3両までだし
離陸時に編成全体が水平のまま上昇するよ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:11:19 ID:U5oi/bVF

そういや、forumでも、倍角ぐらいのサイズのｱﾄﾞｵﾝを
サポートできるようにならないかとかのトピックがあったな。

旅客機とか船は正直128pixだと小さいんだよなぁ。
豪華客船とかｱﾄﾞｵﾝで作りたいんだけど
水線長200mオーバーの船なんて128pixじゃﾑﾘｽ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:55:42 ID:NMfPzLHg

ところで88.06.2
どんなかんじ？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:34:10 ID:6en/Dcj8

128のトンネルようやくなおったのな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:55:11 ID:x65voWX2

>>575
マヂ？みょーにうれしいな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:36:15 ID:ruQL881Q

>>562
めっさ亀レスだけど俺もそう。
遊ぶ→飽きる→遊ぶ→飽きる→遊ぶの繰り返し。3〜6ヶ月周期ぐらいかなｗ
飽きた期間は他のゲームやってるんだけど、再プレイしようと思うゲームはこれぐらいだな。
このスレが2ｃｈに出来た当初ぐらいから延々そうだからこれからもそうだろうな。
やっぱり付きっきりでなくて放置プレイが出来るのがいいんだろうな。
気が向いた時に自分のペースで出来るってところが。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:47:38 ID:uyktopJK

最近ようやくプレシグナルの使い方を理解して俄然面白くなってきたとこ。

579 ：562：2006/03/16(木) 08:03:04 ID:d1LuMyAz

>>564 >>577
す、すごい・・・・
長くプレイしてる人多いなあ・・・・
>>564さんの４年はびっくりｗ

なんだろう・・・・
市販品だって、飽きてまたプレイできるゲームなんて久しくなかったのに・・・・
自分は新参者の類ですが久々に目一杯遊ばせてもらってます

いつもながら駄文失礼しました

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 08:10:43 ID:amxFRIzM

>>578
放置プレイ中に列車が詰まらないだけでもかなりの利点だよな。

581 ：I-608：2006/03/16(木) 12:46:16 ID:7NZa9sGw

(ふだんは名無しですが、文責明記が必要な場合のみコテ使います、陳謝)

>>553
アドオンやマップは、ぜんぶ自分用に気軽に作ったものばかりなので
権利等はまったく考えてません。(特に連絡とか出所明記とかなしで)
自由に改造、再配布して頂いて構いません。

…っていうか、ぜんぜん知らないロシアの人とかスロバキアの人とかのサイトで
「目立たない架線」が使われてるスクリーンショットを見つけたりすると
すごく嬉しくなります(・∀・)ｳﾎﾎｰｲ

細かい経緯はわかりませんが、もともと2003年頃このスレでアドオン自作の
流れが始まった時、最初に飢饉車両さんや車両工房さんがアップローダーに
公開なさっていた、「dat記述用のテンプレート(?)」みたいなものがあって
(Macintosh 用?の (R)Copyleft マークらしき字化け文字が入ってた)
それをそのまま流用させてもらってます。

チェコの Napik (Tomas Cube) さんが定期閲覧するようになって、
日本語サイト掲載作品を本国公式版に無連絡で採用する場合があるので
「それぞれの作者名を明らかにしてほしい」旨Napik氏の要望があった頃から
(良い意味での)気楽な2chらしい匿名投稿、つまりサクっと誰かが
気ままに作って3点セット(pak,png,dat)でアップしたものを、使いたい人が
各自自分用に好きな風にパラメータや絵を修正して再pakする……
ていう自由な雰囲気が薄れてしまったのかもしれません。
(個々の絵を最初に描いた人への敬意を疎かにするという意図ではない)

(特に128ページなど)自分の独断・突貫工事で最初に分割・英語化する際、
深く考えずに拙速で英語/日本語の作者名明記をお願いしたのが、
結果的にSimutrans本国の絵の著作者への respect 絶対重視の思想を、
日本の匿名コミュニティに持ち込んでしまったとしたら、すみません。

(文責:手作り地図屋/I-608)

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:11:00 ID:7NZa9sGw

うーん、ひさしぶりに勢いで書いたら超長文じゃん、連投ゴメン

白状すると、Hajo さんが引退してからプレイしてない……(汗)
意欲的に新機能追加に取り組む prissi さんのエネルギーは
尊敬に値するけど、安定性は Hajo さん版に比べて若干問題。

よく皆から「いつになったら 0.8x〜 が 1.0(製品版?)になるのか」とか
「トラムはいつ? 飛行機はいつ?」的な質問を受けた時、Hajo さんは必ず
「それよりまずバグを一つでも減らすのが私の目標」みたいな返答をする
場合を多く見かけて、『Hajoさんは堅実開発優先の人なんだな〜』
みたく思って、好感を持ってました。

初期のスロープツールには、「バグ誘発ぽいので坂は自己責任で」的な
吹き出しTipがわざわざ出て、なんて良心的(?)なソフトだろうと感心したりして。
(けっきょく自分は、スロープと送電線は怖くて使わなかったw)

新機能組込みは prissiさん、UIは hendrikさん、総合デバッグは Hajoさん
みたいに再度協力体制ができたりすると、鬼に金棒だと思うんだけど

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:17:02 ID:GifkdKVY

>新機能組込みは prissiさん、UIは hendrikさん、総合デバッグは Hajoさん
>みたいに再度協力体制ができたりすると、鬼に金棒だと思うんだけど

バグってのはケアレスミスだけではなく、構造上の欠陥てのもあるわけで、
既存のシステムとの整合性をよく考慮しないで、欠陥のある新機能をくっつけて、
さあデバッグしろといわれても、そもそもそんな機能つけるな、と思うこともあるんじゃないかな。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:36:04 ID:m3NfnV8k

あぁーそうだったそうだった。スロープはバグ誘発するんだったね。
いまじゃバンバン使いまくってるけど。
正直、おれみたいな飽きっぽい性格の人にはバグ多くてもいいから次々新機能組み込んで出してくれるのはうれしかった。
ほぼ週間ペースで開発版が出て、そのたびにどんな新しい機能が出来るかワクワクしたからね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:18:22 ID:iZNOarKa

それにしても88.05.1は安定してるなぁ
つぎにこれくらい安定した版が出るのはいつになるんだろう

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 15:28:06 ID:pKZNyWH7

pak.japan、モノレールツールが新幹線になってるね
最近の在来線と乗り入れるタイプは再現できないが妙案

しかし、prissiさんの見た日本はパラボラアンテナが大量にあったのだろうか

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 16:12:03 ID:e8uSlM/h

>>586
日本では筑波に居たんだっけ？知らないけど。
ならパラボナアンテナをイメージしても仕方ないんじゃ……

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 17:21:34 ID:pKZNyWH7

つくばは行ったことないのですが
学術研究都市といわれればそんな感じかも

ttp://japanese.simutrans.com/clip/8.png

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 18:39:46 ID:xdkaH7zU

>>581>>582
I-608さん、ありがとうございます。
公式フォーラムの方に投稿させてもらいました。
駅舎の絵はI-608さんに協力いただいた旨も追記してありますので。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:24:54 ID:UjCAvoid

>>589
日本語化サイトの方にもアップして欲しいな。

591 ：546ほか：2006/03/17(金) 22:45:45 ID:5Orx2gHQ

皆様、大変お騒がせいたしました。
おかげでやっと東西線をアップできた今日この頃…（以下長いので省略）

>>560
ありがとうございました。

>>561
この前乗ったとき、A-trainはタッチで逃し、途中で連続すれ違い。
それでもE231の自重だけは何とか確保しました。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:25:09 ID:cl8tTTUT

>>591
wikiの説明で車輌の種類がE,EMU,DMUっておかしくないすか？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 02:34:56 ID:e91G3/ru

スペックにこだわるのもわかるのですが
現行、スペック通りリアルに走行するかというと
必ずしもそうではないので
わからなければ「それらしい」性能にしておけばいいのではないかと思うのですが
もし、まちがってると指摘があれば、その方がデータもってるわけですし

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 02:37:33 ID:j94PZSnN

>>593
んだな。
前にキハ58･40がPSをkWに換算してないってゴネてたヤツがいたけど、
そんなに気になるなら自分でdatイジってry

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 09:10:32 ID:cZND8W9Z

>>590
このスレの住人は大京鉄工を追い出しといて、
アドオン作ったときだけ、頭ペコペコ下げておかしくないか?

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 09:19:17 ID:Py6W9awc

大凶乙

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 10:43:02 ID:VvKz1zzQ

勝手に決め付けないでねｗ
ストーカー乙

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 12:59:51 ID:cZND8W9Z

>>597
スレの流れ読めばわかること
バーカ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:58:58 ID:w0srpb3C

>>595
スレ住人は一人じゃない。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:14:20 ID:cZND8W9Z

>>599
一人だろうが一人じゃなかろうがこのスレは、コテハン叩きスレ。
なんかあるとすぐ噛みついてくる。

荒れたときにお前は、大京鉄工を弁護したか?

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:26:43 ID:bfXyzhj2

なにこいつ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:29:21 ID:/1yAqilQ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝俺様用しおり


　　今　　日　　は　　こ　　こ　　ま　　で　　ス　　ル　　ー　　し　　た


俺様用しおり＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:36:04 ID:cZND8W9Z

なにこいつ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:53:24 ID:j94PZSnN

春厨大量発生にて晒しage

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:03:46 ID:EJOVvgZn

空気読まずに発言すると大京のアドオンはコスト高いのでかっこいいけど使いづらい

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:05:07 ID:joVUP2IG

>>600
荒れてるときの書き込みがスレ住人の総意ではない。

607 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:06:43 ID:k/QmXzhn

よし俺が荒れない方法をひとつ考えた。
大京鉄工は弁護されるべきかどうかを、考えよう。

大京鉄工はスレへの書き込みとアドオン作成をやっている。






大京鉄工どっかいけ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:08:32 ID:BcS8cinD

>>602
ここまでスルーする

609 ：大狂語録：2006/03/18(土) 17:13:03 ID:bfXyzhj2

94 名前：大京鉄工[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 19:45:14 ID:Yxn5aXJ4
>>82
いや、本心でそう思ってるけど何か？

>>euxhbQqb、>>x4M+PP6X、>>98cnCbhg
評価していただきますと、・・・釣られてみますｗ
２ちゃんで性格がどうのだと言われても・・・ね〜('A` )ﾊﾞｯｶﾊﾞｶｼｲ･･･

文句言ってるなら、自分でサーバー見つけて立ち上げたら？
車両工房氏や南福岡氏のように行動されてる人の方が立派だ罠。
任せられないなら行動に移したら？口だけちゃんｗ


106 名前：大京鉄工[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 20:47:39 ID:KvtjmEem
>>98の通り、コテ名乗って釣られてるけど。

>>99
お前が喧嘩売ってんだろ？てめえに性格うんぬん言われる筋合いはない罠。
（同レベルの発言の仕方をさせてもらった）
あとコテ名乗れ。コテ名乗ったら叩かれる傾向を知ってか知らずか、名無しで己の功績を自慢したところでｗ

>>102
>>87みたいに稚拙なレスは醜いね。
周囲の同意を求めるようなへたれちゃんと一緒にしないでね。名無しさんｗ


112 名前：大京鉄工[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 21:15:41 ID:nSVsI/Et
>>108
必死になっとらん罠ｗ（スレの空気を読んでないけどね）
コテ引っ張り出して遊んでるから、遊んでやってるんだけどね。言葉遊びの場所でしょ？２ちゃんは。

しかし、返す言葉が単純というのかなんというのか・・・厨房か？
『必死杉』でまとめるのは寒いぞ。
２ちゃんでは初歩の煽り方です罠。口喧嘩している時に『ば〜か！』と言ってるのと同レベル。

>>109
２ちゃんでまじめすぎてもつまらん。痛くて光栄ですよ。

大京祭りですな、今日は。ワッショーイ！！
こんなに衆目に晒される存在なだけに、大京記念碑でもアドオンで作ってみるかｗ
さて、次の煽りのキーワードは『・・かまって・・』かな？ウゼー、乙は無しね。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:13:32 ID:EiDlo42Z

>>606
総意ではないわりには、叩く声ばかりのような。
反論するんだったら、その時に言わないとツマラン。
>>607のように言いたい事あったら言うべき

前は荒れることなんてめったになかったのに
何でこんなツマラン状態になってしまったのか?

次からスレの名前変えない?
このままじゃ過去のスレに傷がつく。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:22:32 ID:ZkEO7zsV

荒れることをいちいち敏感に気にする奴は
2ch見ない方が幸せになれると思うよ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:27:47 ID:rWwu6mWt

>>611
ちょっと同意
この季節はどうしても荒れやすいしね
花粉症みたいなもんさ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:28:48 ID:peuDbN/4

このスレが荒れることを>>611が認めた。

そういえば、前スレにこんなのもあった。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 23:00:04 ID:UOVGVEpm
このスレの特徴は、荒れることです。
荒れることによって、スレが埋まります。
スレが荒れることは重要です。
もっと荒らしましょう。

と言ってみる。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:40:08 ID:rWwu6mWt

とりあえずageてる人は荒らすのが目的なんかな？

このスレの住民は煽り耐性、荒れ耐性が低いんじゃないかな？
ちょっと議論が白熱したり言葉遣いが悪くなると敏感に「荒らすな」と言う
今もそんなに荒れてないし、前スレ>>139もただの議論を荒れていると勘違いしてるだけじゃないの？
長い事マターリ進行できたから仕方ないといえば仕方ないかも試練が

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:49:10 ID:oS2ESVk7

>>611>>614
勘違いはお前
なれなれしくレスするな。
スレが荒れるのに季節は関係ない。
荒れるときは荒れる。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:50:40 ID:joVUP2IG

どーなんだろね。
2chの煽り耐性、荒れ耐性なんか無い方が人間としては正常な気もするが・・・

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:53:08 ID:e91G3/ru

巧妙な釣りにひっかからないように
賢明な住民諸氏にはスルーされることをお願いいたします

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:55:08 ID:jthPFq57

>>616
確かに･･･

ということは、>>614は人間としては異常?

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:01:52 ID:rWwu6mWt

人間として正常かどうかは知らんが
煽り耐性が低い人は切れやすくて短気な人な気がするし
荒れ耐性が低い人は心配性で神経質な人な気がする

そろそろスレ違いだと怒られそうなんで、以下Simutransの話題をどうぞ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:05:33 ID:LpCwaxu7

>>619
わかってるならわざわざ書くな。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:22:35 ID:ZkEO7zsV

>>616
そりゃそうだけどここ2chだからなあ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:41:46 ID:l7Bm+6vM

>>620
まぁまぁ、さすがに異常と書かれてしまっては2chとはいえ、本人としても、
やはりきつかったんでしょう。それに、今回の流れの始まりは>>595氏の発言
から始まったわけだが既に、その内容とはかけ離れた内容である上に、今後の
simutransの発展には、あまり関係ない議論ですから、ノータッチで行きましょう。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:46:04 ID:3FPHCrbr

なにこの空気

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:11:35 ID:+/LD5hgS

空気読まずにしゃしゃり出てきた。

>>592
ごめんなさい。

>>593
諸元の枠にはまっちゃって「適当な値を入れる」とか出来ない俺。
にも関わらずコストは案外適当だったりする。
これが資料厨クオリティ。

>>605
計算シートの値をそのまま使っているっぽいから、本来はあれくらいが妥当なんだろうけどな。
まあ、それを使うために頑張って稼ぐのもまた一興かと。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:42:40 ID:x/Q3Iihd

おまえらこのスレは前は荒れる事が無かったとか言ってるが、Ｐａｒｔ2ぐらいからずっと荒れてるけどな。
あの頃は某コテに因縁つける粘着だったけど、最近はコテが名無しに因縁つけてるんだよな。
でも俺なんか荒れたからどうって事は無いけどな。いまだに丁寧に削除依頼出す奴もいるみたいだが。

スペック厨はそこまでこだわるんなら粘着係数とかまで考えてるんかね？
実数入れてもどうせ実車通りに動かないんだからそんなにこだわる必要ないと思うぞ。
最高時速が出ない列車とか意味ないじゃん。定員だって200パーセントとかあるんだし。

要は気軽にアドオン作れって事だ。数値が間違ってるだけで不当な扱いされるのもな。メインは画像だし。
せっかく飛行機が実装されて鉄ヲタ臭が薄まるかと思ったら、相変わらずヲタヲタしいのがなんとも。
ただ素人目にもよっぽどかおかしければ別だろうが。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:56:32 ID:joVUP2IG

数値の間違いでもめたことなんてあったっけかな。
作ってる本人がこだわりたいのなら別に問題なかろうし。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:27:22 ID:SEpWJEK6

>>588
ｲｲ!

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:31:19 ID:rZBG1U50

>>265
ごもっとも。
確かに、限流値だの応荷重装置だの特性域だの、考えたらキリがない。
減速なんか無いし。

でも、別に車両の挙動とか全く考えちゃいませんよ。
丸の内線なんか、第三軌条式を再現するためにディーゼル扱いにしちゃってるし。
自分がただ本物の数値を入れたいだけ。って、余計にたち悪いか。
でも間違った数値を否定する気は毛頭ありませんが。
気に入らないなら、自分で勝手に直せばよし。
ここだけの話、現に自分は他社様のアドオンを使うときにやっちゃったりしています。
京葉205の110km/h対応化とか。

とりあえず、このスレで執拗に聞くような真似はもうしません。ごめんなさい。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:32:37 ID:rZBG1U50

何やってんだ俺。
>>265じゃないかorz
ごめん。本当にごめん。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:49:11 ID:/1yAqilQ

>>628-629
まー落ち着こうぜ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:49:11 ID:jOggnKVG

きっと>>625は早くアドオンが欲しくてたまらなかったんだよ
でもスペックのせいでなかなか公開されないからイライラしてたんだよ

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス