【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part26

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 02:12:50 ID:ePZCcDo7: 輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ

[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応など大変貌を遂げ、現在なお活発な開発が続いている。
標準の64ピクセル版と、拡張の128ピクセル版の二種があり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どちらのサイズか明記するといいかも。

Simutrans 公式　(独本国・英語他)
http://www.simutrans.de/
公式フォーラム(英語、読むだけなら登録不要、開発者も参加してる、最先端のSimutrans情報が手に入る)
http://forum.simutrans.com/
Simutrans 日本語化・解説　(半角ｶﾅ版開発元、国産建物/車両アドオン多数、FAQ他、初心者必読)
http://japanese.simutrans.com/
Japanese Simutrans Forum（日本語　読むだけなら登録不要、日本語サイトの管理者も参加してる。）
http://forum.japanese.simutrans.com/
スクリーンショット等のアップ
http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?

128ピクセル版のメイン・パッケージは、
128版責任者 Tomas Kubes (Napik) 氏が、次の場所で整理・公開しています
Simutrans 128x128 Home
http://128.simutrans.com/
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 03:59:48 ID:VhATnThk: >>696
これに感化されて俺も作ってみた。
196台収容できるターミナルの完成だぜ。
標準の冷蔵トラック使った場合だと、
端っこから外に出るのに実時間で1分40秒、
外から端っこまで行くのに実時間で2分20秒かかる…
なんかどうしようもない気が…

http://japanese.simutrans.com/clip/582.png
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 04:01:46 ID:gRS3ZLi2: >>711
でけえええｗ
バベルの塔か
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 04:06:33 ID:czUrGc+4: >>711
こうみると、改めて右下の車庫の収容力の凄さがわかるなｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 04:42:32 ID:cN0eGHjy: >>713
あれは四次元ポケットみたいなもんだｗ
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 04:47:34 ID:tYpHTCmO: >>711
こんなもんが街中にあったら面白いなｗ
というか目立ちすぎるだろうけどｗ
そのうち鉄道用高層車両基地とか出てきそう…
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:09:19 ID:5Obs6EEN: >>715
鉄道だとデパートのおもちゃ売り場になっちゃうなｗ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:20:38 ID:/KpgJMQH: トラックターミナルというより立体駐車場って感じだな
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 14:15:04 ID:+g5vbmv8: 128版にアドオン職人として参戦したいのはやまやまなんだけど、
64版より遥かに手間がかかるからなあ・・・。
高品質なアドオンを作ってる人はどういうソフトで作ってるんだろう。3Dソフト経由かな。

>>709
地下鉄アドオンよろ。あと駅舎みたいな建物は車両ほど膨大に描かなくていいから楽かも。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 15:07:27 ID:VhATnThk: >>715が振りだと思って作ってみる。
あ。。。上から2段目の駅作り忘れた。。。
http://japanese.simutrans.com/clip/583.png
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 15:12:52 ID:xSTzuKfL: ペイント、JTrimでもアドオンは十分作れる
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 17:46:01 ID:tYpHTCmO: >>719
GJ!
さらに高くしようと思って頑張ってみてたり…
とりあえず26階建ては作れそうですぜ
http://japanese.simutrans.com/clip/584.png
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 18:21:41 ID:dTiMKWNg: なんか東南アジアの遺跡みたいだなｗ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 18:39:58 ID:eMtYe6YP: >>722
一番下には >>721のミイラが祀られる予定です
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 19:20:05 ID:o6PJaz38: なにこの厨房どもの無駄な張り合い
僕の方が高く作ったんだぞーって競争でもしてんの？
せめて完成してからうＰれよ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 19:23:13 ID:gZPRab65: と、作り方のわからない阿呆が申しております
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 19:33:35 ID:tuA/+W9y: くそぅ　俺もわかんねぇよ！！(;｀Д´)
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 19:53:18 ID:fmr16eCW: 見てたらなんとなく宇宙へレールが伸びる
銀河鉄道ステーションを思い出した
728 ：230：2008/02/17(日) 20:20:59 ID:oFBLc8fM: 以前 >>230で質問したものです。

99.17.1のpack128でプレイされていて、数十年経ってもcitycarが走っているという方、
simuconfのdefault_citycar_lifeの値はいくつになっているか教えていただけませんか。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 20:24:12 ID:eMtYe6YP: >>728
99.17.1だと交通事情が良好だったら走らないんじゃなかったっけ？
どっかでそんな話を聞いたような気がする。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:26:49 ID:ZrC6zM7t: ずっと疑問だったんだが
ニコニコの128版開発日誌を見てて高速などを走るcitycarが高速道路上をいっぱい走っているのを見るが
あれどうやって高速上にcitycarがたくさん残ってるの？

６４で高速を網の目のように張り巡らしてmapeditorを使い、高速上にcitycarをたくさん設置したが
ほとんどの車が一定地域に集まってくる（マップ端=終端部に限らず中間地区）のだが？
環状線になってるから？

最悪、高速の出入口を一般車進入禁止標識を建ててcitycarを高速上に残らせようかと思っていた
また市内のcitycarも一般道を使って一部の町に集中するのもあって、市境にも一般車進入禁止標識を設置しようかと
各市内専用、高速専用でcitycarを分離するしかないのかと・・・

これらの対策なくしてどうやって高速道路上にあれだけたくさんのcitycarが流れているのかを知りたい・・・
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:32:49 ID:5Obs6EEN: 便乗して…
スクリーンショットとか見てると、畑だらけの風景とか、
あちこちにいかにも「自然発生しましたよー」な畑がある風景があったりするけど、
あの畑ってPakJapanに入ってる米の生産地の畑？
それとも、観光名所とかで自作してるん？
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 00:23:35 ID:NrBv58Gk: >>730
citycarは使ってないです
全部バスです…
画質的に見づらいですが…
すて6に200M近くある高画質版をバックアップも兼ねてあげてあるのでそちらで確認してくだせぃ
昔はcitycarも走らせてたけど高速内でつっかえまくったのでOFFにしますた
多分出入り口の配置で高速に入りやすい/出て行きやすいが決まるんだと思う
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 00:40:59 ID:NrBv58Gk: 連レスｻｰｾﾝ
 >>731
畑はwikiにあるやつと少し前ここに上がってた畑を使ってます。
pakjapanのやつは産業扱いなんで使ってないです。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 00:52:46 ID:hsKubdE2: >>732
>すて６
検索してすて６に入ろうとしたが見れないのだが・・・
>We're unable to service your request.
>Please retry your request in a few minutes.
>
>The Stage6 Team
だって

その動画のアド貼ってくれないか？
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 01:57:14 ID:sE8f7NZU: >>734
ちょいと時間たってからまたアクセスしてみ。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 02:14:35 ID:hsKubdE2: >>735
見れたよ
ただ対面通行の複線の構造ならジャンクションの意味ある？
片側通行はダメなの？citycar走ってなければそれほど渋滞もないと思うけど・・・
複線道路の単線別に高速用と低速用に分けているの？
作者の自由なのですが一応質問
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 02:35:14 ID:NrBv58Gk: >>736
2本引いてあるところは全部方向別にしてみた
その２までは中央線が色々な事情により対面ｘ２ですた
理由はその４で中央線扱うのでその時出てくるかも
>>渋滞
バスの台数が100とか200とかで数路線扱うと料金所やターミナルで詰まる
まぁ方向別にしても実質1本の対面と同じキャパな分けで…orz
今更ながらこのサイズでやっていくのはきついwww
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 13:57:39 ID:M8OmwIGz: マップサイズってどれくらいにしてる？
地域のローカル輸送に萌えるわ
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:09:49 ID:U15LUlD/: 俺は1664×1664でやってる。
端の人口400人とかの街まで鉄道引いてキハ40単行走らせてるんだけど
大都市と交通ルートつながっていたら、ローカルとはいえない乗降客数になってしもうたｗ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:12:36 ID:M8OmwIGz: >>739
でかいなぁ・・・
やっぱり北海道色の４０系気動車単行には萌えるよねｗ
今はそれさえもおぼつかない状況だけどorz
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:20:08 ID:RD45H1Bf: 俺は640×640で
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:31:59 ID:khG3am9c: すいぶんみんなデカイな。漏れは512×256だけど。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:38:13 ID:M8OmwIGz: 俺は５１２×５１２程度が限界だけどな・・・
それでも結構重くなってくる
最初は軽いんだけど、５．００とかにしてしばらくするとすぐに重くなる
早送りしてすぐに戻せば直るけど
早送りじゃなくて「．」のキーでスピード１００ぐらいにすると全列車が止まったりするのは仕様？
744 ：名無しさん＠旅客いっぱい。：2008/02/18(月) 15:39:23 ID:w85VQ3k4: 512*512、15都市でやってる
2027年を過ぎて人口は50万弱、5都市直結の新幹線がパンクしそう

このゲームって先の先の先位を見通さないとすぐに渋滞するよね…
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:46:13 ID:H2ZnhDTV: どうせ15年もすれば金減らなくなるんだから、大量に路線建設すりゃいい。
そういう俺は2048x2048でやってる。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 16:21:48 ID:AWD84LPR: 384*384でチマチマやってる俺に皆謝れ！
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 17:41:10 ID:H2ZnhDTV: >746
そのサイズじゃまだちまちまとは言えない。
せめて256x256以下じゃないとな。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 18:04:41 ID:xZXBtlZr: 若干古い話を持ち出して恐縮なんだけど
 >>653
のpassengerやpostのような街中から発生するgoodsの種類を増やす。
ってのは公式に提案してもいいアイディアだと思うんだけど、皆さんどう思います？

航空機利用客、みたいなカテゴリであれば空港シャトルバスや成田エキスプレスなんかで空港まで運び
長距離旅行客であれば、夜行バスやブルトレで運ぶ。荷物車や宅配便みたいなのにも使えそう。

プログラムのことはわかんないけど産業系のgoodsが簡単に増やせるんだから街中から発生するgoodsも簡単に増やせそうな気がするんだけど。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 19:46:43 ID:mVU+annj: 列車に優等であるかそうでないかのオプションをつけて、旅客を
直通運行する優等列車の経路で (特別料金を支払って) 移動するものと
いくつかの普通列車の経路を乗り継いで (普通運賃のみで) 移動するもの
に分ければいいんじゃない

これなら優等列車を利用する旅客の割合を少なくすれば
定員の少ない特急型車両でも特急を特急らしく運行させられる

ただアドオン作るだけでは実現できんだろうな
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 20:05:14 ID:BEqLpW1z: >>746
256*256(半分は海)でやってるが2865年現在都市数24人口620万のカオスだ
88.01.3でしか開けなくなってるしな
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 21:21:58 ID:lp5f0KaJ: >>750
それどこの香港ｗ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:05:41 ID:AWD84LPR: 64*64で何処まで発展させるかも面白そうだ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:12:18 ID:IH6IQA7u: >>752
そういうのやってみるか？
99.17.1で(pak別に)64*64でどこまで発展させるかコンテストみたいなの。
みんなで競い合って、香港化を進めよう。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:36:05 ID:Hr8Ot6S8: そんなら、64*64でSSとか競ってもいいんでね？
…って確か昔こんな企画あったなぁ。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:58:05 ID:NrBv58Gk: >>754
それなら普通にSSコンテストとかでおｋじゃね？
他にも景観都市とかテーマ何個か決めてやっていくとか
シムシティ４でもそんなイベントがあった
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:13:07 ID:IH6IQA7u: >>755
とにかくそういう系統でさ、
こだわりのある都市づくりとかもいい希ガス。
○○完全再現は、すごい人がいるからそれに近づけるように…
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:27:36 ID:NrBv58Gk: >>756
wikiはあるからあとは公開用と投票用のページ作ればおｋかな？
そういえばwikiの管理人って誰だろう…
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:35:44 ID:IH6IQA7u: >>757
俺から企画してなんだけど、
簡単にうｐロダにうｐ→ここで投票でいいと思ってた。
wikiでできるなら、よろしくです。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:39:27 ID:NrBv58Gk: >>758
せっかくやるんだったら
2ch以外のユーザーも楽しめる方がいいと思うよ
wikiで公開ページぐらいは作れるが、投票システムとか作れるのかは知らないorz
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:44:24 ID:IH6IQA7u: >>759
このスレが活性化するのも悪くないかと。
たぶん多くのsimutransプレイヤーはここも見てるだろうし。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:52:06 ID:NrBv58Gk: >>760
スレだと流れてしまうのがなぁ
折角の力作達を上げるなら残しておける形を取った方がいいんじゃないかな？
こんな感じで(シム４)
ttp://kamurai.sakura.ne.jp/Sim4Contest3/contest3-3.htm
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:55:45 ID:H2ZnhDTV: >759
どっかのwikiで投票システム作ってるの見たことあるから、
管理人しだいでできるんじゃない？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:56:44 ID:IH6IQA7u: >>761
確かに流れてしまうのは痛いな。
wikiで投票システムが作れるのが一番なんだがなぁ。
ちょいと研究してきます。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:00:31 ID:NrBv58Gk: >>762-763
ちょっと運営に聞いてみる
と言うことで
気が早い気がするがテーマは
○64ｘ64でどこまで人口増やせるか？
○nice景観都市
○ネタｗ
とかでいいかな？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:12:38 ID:LH66YPze: >>764
いいんじゃないかな。
つかＩＤ変わってないしｗ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 02:22:21 ID:i7Jxe92K: とりあえず試作
ttp://www.japanese.simutrans.com/index.php?SandBox
というか練習ページなんてあったのね
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 02:36:49 ID:eBQasqyp: >>766
128jpプレイヤーは参加不可？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 02:46:06 ID:i7Jxe92K: >>767
128jpはやっぱ分けるべきかな？
あんまり項目が多くなるのもどうかと思うので…
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 03:01:22 ID:N1yL4pbG: 初心者でいい作品作れませんので応募できませんが、
応援はしたいと思います。
また投稿されたマップは参考にさせてもらいますわ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 03:23:01 ID:eBQasqyp: >>768
一人の職人さんが孤軍奮戦してるからjp応援してあげたいんだよね。でも煩雑になるってなら128の中にjp投稿化とかでもいいかも。
あと、sandboxは、あくまで練習用ページのはずだから、企画するなら新しいページを作らないといけないんじゃないか？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 03:34:18 ID:i7Jxe92K: >>770
128jpはユーザー数がよく分からないんでどの程度の投稿か予測できないから128とまとめてにします
ある程度形になってから新ページにした方がいいかなと思ったもんで…
まだ投稿・投票システムできてないしorz
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 06:06:29 ID:2QoKrZLN: 資金を貯めるために放置プレイ
→渋滞で踏切が開かない
→列車が動けないから収支が真っ赤
→戻ってきた時には会社ｵﾜﾀ済み＼(^o^)／

皆は渋滞対策どうしてる？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 06:54:39 ID:OlSkOQ0m: 陸橋にすればいいんでね？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 11:21:13 ID:yufbz7i1: 市道化抑止効果のあるアドオンを作ってみようかと思っているんだけど、
市道化されない条件って、
・道路の両側に線路を敷く
・道路の両側に特殊建築物を建てる
以外にあるのかな？
基本的に道路の両側を何らかの形でブロックしないとダメなイメージでいいんだよね？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 11:57:13 ID:zOWaW1TH: >>774
アイディアだけでスマンが、
自転車・歩行者分離道みたいな広い歩道+並木とかどうですかね。
線路でそれを作ってみたり。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:27:35 ID:Qc4vxv6T: 質問なんですが、
先ほど99.17.1をDLして起動させたら
「12_skin_besch_t-object TramStop not found」
とでて動かないんですが・・

どうしたらいいんでしょう？
よろしくお願いします
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:45:08 ID:Qc4vxv6T: 776のものです。自己解決しました。すいません
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:12:22 ID:HnsJyMwI: >>774
線路じゃなくて水路(waytype=water)でもブロックできる。
むしろ水路がいいかもね。主としては使わないし。

あと市道の建設条件はcityrules.tabを読むのだ。
わかんなかったらただ単に囲えばいい、と考えても良いけど。

アイデアとしては「毒の沼」とか？DQの例のアレみたいなｗ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:22:13 ID:SOCcf6Jh: 建物表示しない街並みって、
なんとなく焼け野原に見えなくもない
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:35:11 ID:9mRtLA9z: >>778
線路や水路は平地の町中などでは景観として見た目もよいけど
山間部などの起伏のある土地だと線路や水路を敷くのは大変そう・・・
だって町はずれの山間地にも町が出来てくるんだよ orz
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:42:47 ID:zOWaW1TH: 水路で挟めば建物建たんやろ。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:53:25 ID:i7Jxe92K: >>774
両側を市道ではさむとかよく使うかな
それかあきらめて高架or地下ですな
783 ：774：2008/02/19(火) 19:13:08 ID:cOBF3AAD: >>775
市道化の条件次第なんだけど、
町が拡がる（中心部から市道が伸びていく）のを抑止するのなら、
街中にあっても違和感ないもの（複数あってもおかしくないもの）を、
高速道路（としている道路）が市道化されるのを抑止するのなら、
現実の高速道路の出入口付近にありそうなもの（高速と一般道の境目に置くもの）を、
それぞれ作れたらと思っております。
＃前者は歩道橋っぽいもの＋道路両側の何か
＃後者はあっち系の宿泊休憩施設とかしか思い浮かばんｗ
＃都市高速だとどうするかとか課題は多い

 >>778
水路というのはいいですね。うっかり接続みたいなのが起きなさそうです。
あとはcityrules.tabを読んで勉強します。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 19:34:25 ID:EFcfzySS: 128JPでホーム長とのからみで駅範囲を10とかにしてみたんだけど、客の溜まり方が半端ないね。
みんな駅範囲いくつでやってる？

あと上野～東京での乗り換えが余り良い感じにならないので、
京成上野、上野、大手町、東京を一つにまとめてみたらテラカオス。
48番線になって、画面に入り切らなくなった。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 20:08:05 ID:D2mhAt0V: >>784
京都駅より番号多いな・・・
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 20:33:33 ID:6aM7nN3J: はじめてやってみたけど信号が難しくてよく分からなかったです。アホなので。
通常信号もプレシグナルも原理は分かるのだけど、それを実践する段階で悩みますね。
特にプレシグナルは、効率が良いと書かれてあるけど、どういうメリットがあるのか
理解できなかったです。普通に考えたら進みづらくなるんじゃないかな、と。
いろいろ試行錯誤しないとダメですね。

だから単線で済む貨物のみを運行させてる。
はやく客車を扱ってみたいｗ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 20:56:30 ID:eBQasqyp: >>785
駅範囲は普通のままやってる。
建物あたりの旅客発生は通常の128より低いけど、
町の発展が通常のよりも早い気がするけど、実際その辺いじったりしてるのかな？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 20:59:13 ID:HlpGtuC/: >>786
プレシグナルだと2つ先の信号まで見るから
詰まって動けなくなることが少なくなる。

だから末端の終着駅のホームが1本で済むし、
信号で詰まって加減速の繰り返しが減るんじゃない？

まぁ俺は単線区間の行き違いでしかプレシグナルは使わないけど

あとチューズシグナルをつかえるようになれば過密路線も捌けるようになる
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 21:08:05 ID:sD5B0+5R: >>787
町が上ではなく横に広がるように設定してあるので、
そのように感じるのだと思う。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 21:20:20 ID:VfFEUs0d: >>786
アホなのでって、俺も最初は全然わからんかったって。
原理わかってるなら、実験線でも作っていろいろ信号配置して実際どう動くか確かめてみたら？
俺は最初何もないマップにいろいろなパターンの線形作って
1両編成の列車何本か配置してこういうときはどう動くとか実際に見て確かめて覚えた。

>>788さんの言うとおりチューズシグナル使えれば
二つの複線が交わるターミナル駅とかも少ないホームで捌けたりでおもろいよ。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 22:29:19 ID:D2mhAt0V: >>786
せっかくだからプレシグナルの例を。
有名だけどさ、単線の行き違い。
――――＼―＜――――プ＜―／――――
　　　　　　　　＼―＞―――＞―／
こんな感じだと列車が詰まらなくなる。
プレシグナルを抜いたら詰まったりするよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 23:10:33 ID:/0zvi9xM: 終点駅の手前にチューズを1つ設置すればスムーズに
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 23:21:47 ID:zOWaW1TH: マニュアルの翻訳しようと思ってるんだけど、
マニュアルの最新版ってどこにあるん？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 23:23:24 ID:6aM7nN3J: 786です。アドバイスありがとうございます。
まだ始めたばかりなのでせっかくのアドバイスも理解できない部分があったり。
>>790さんの言うようにもうちょっと試行錯誤してみます。ありがとー
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 23:52:25 ID:eBQasqyp: >>789
あ、中の人ですか？
できればどこがどう通常の128と違うのか簡単にでいいので、ご自身のサイトででも書いておいて貰えるとありがたいです。
一等旅客とかこのスレで正体明かされるまでずっと謎でしたw
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 00:20:17 ID:LepAU5TU: >>774
そのためにcitywallがあるよ。本家forumとか探してくるといい。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:01:34 ID:dqEYGkPj: 元からあるパックの工業流通ルートまとめた画像とか無い？
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:43:29 ID:1kMENvMM: >>796
cityrules.tabについて本家フォーラムで検索してたらその紹介スレッドにたどり着きました。
あれはあれでひとつの解決策（かつベストなのかも）であることは理解したんですが、
自分としては町は基本的に勝手に発展させておきながらも、
任意の場所でフタすることでそこだけは市道化させない、みたいなのを考えているんです。
町（市道）->町の外（都市間道路、あれば高速道路も）
という構造にしていても、都市間道路が町からどんどん市道で浸食されるは避けたいなと。

それでも町があまりに発展してしまうと初期の郊外が郊外でなくなってしまったり、
結局citywallなりフェンスなりplace holder的なものを、
町の周りや高速道路の出入口付近なんかに引き回すことになるのかもしれませんが。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:44:56 ID:CTFXAazZ: 試してないのに聞くのもなんなんですが、
way属性のものは画像を背景と前景をわけることは出来ない　が正解ですか？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 05:38:15 ID:gqJXSXKo: 市道議論にひとつの提言
設計で市道にしてる意味はやはり都市というのは、渋滞は避けて通れない問題として
残してVerUPしている意図があるんじゃないだろうか？
渋滞激しいなら市電化や運河フェリーもあるだろうしね。市道化を受け入れつつ楽しむ事は皆は難しいのかな？
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 09:26:16 ID:Rs36GHQI: >>800
その意味はわかるな。
網の目に張り巡らされた市道とさらに各交差点に信号を付けると。。。
トラックやバスが詰まりながら走る様子を見ていると苛つくが、現実っぽくて良い。
それを回避するなら高架道路を建設する方法があるね。
ただcitycarが市内道を行き当たりばったりで走るから渋滞を加速させる原因やね。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 09:58:07 ID:VPEGYWOP: >>800
ていうか例えば実際東京駅前とかで100キロで走られたらおっかない気がするｗｗｗｗ。
おれは市道はほったらかしにしてる。駅のロータリーで120だす路線バスとか嫌だもん。
『渋滞は避けられないものなので市電や地下鉄を使いましょう』的なスローガンｗｗｗｗｗ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 11:07:22 ID:+O/4/rF6: 町中に線路引くんでも、嵯峨野線の太秦周辺みたいなところで120kmとか出してほしくないしなぁ…
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 11:24:47 ID:3vyXgZ1V: たぶん、郊外の地上の高速道路とかが市道化するとuzeeeeeんｼﾞｬﾏｲｶ？
あと、大都市になると幹線道路も欲しくない？？
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 11:31:09 ID:2iW3o/Yt: バイパス作ったのに、店やらができて全然バイパスでなくなってる
みたいな感じだな。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 12:52:27 ID:2dmUvlVG: ドイツは道路を「市街」「郊外」で分けて、
市街は制限50kmって厳しく制限してるから、
Simutrans内でも市道の速度は厳しいのかもね。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:03:02 ID:7fA58DO4: コンクリート舗装以上の道路は市道化しない様にしてほしいな。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:20:19 ID:hI2IljC0: デザインまで変わっちゃうからなぁ・・・
アスファルトの道路やアドオンの追い越し禁止国道、高速道路とかが虫食い状態になってると結構萎える。
99以降だと市域拡大が緩くなったらしくフェンスでゲート作っても市街地が乗り越える時あるし。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:42:36 ID:BikOf3Is: 実際の道路の多くが40～60km/h制限だから
50でればいいんじゃないかな？
現実もどうしても速く走らせたいならフェンスで囲ったり、高架にするわけだしそれでいい気がする。
どうせ後半は金が余るわけだし、盛大に設備投資ｗ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 16:37:14 ID:aGXxYoa7: 高架にするとランプが場所とるから困る
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 16:37:48 ID:Gsr8CvJU: 荒らし以外で久しぶりにスレが爆発的に進んだね
やっぱりみんな市道化防止には苦労してるのか

話切るけど質問
公式の地面のテクスチャや、木とかの権利関係ってどうなってんの？
やっぱり自作アドオンに使ったらｲｸﾅｲ？

296KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス